ישראל: הפסקת אש, החזר את בני הערובה, עזוב את עזה, ותחשוב מחדש על הכל

ישראל עומדת היום בנקודה אסטרטגית במלחמתה בעזה, ויש כל אינדיקציה לכך שראש הממשלה בנימין נתניהו יבחר בדרך הלא נכונה וייקח את ממשל ביידן למסע מאוד מסוכן ומטריד. זה כל כך מסוכן ומדאיג, שאחרי הכל נאמר ונעשה, האפשרות הטובה ביותר של ישראל היא אולי להשאיר שריד מהנהגת חמאס בשלטון בעזה. כן, קראת נכון.

כדי להבין למה, בואו נסתכל קצת אחורה. טענתי באוקטובר האחרון שישראל עושה טעות חמורה בכך שהיא ממהרת בעזה בפזיזות, כפי שעשתה אמריקה באפגניסטן אחרי ה-11 בספטמבר. חשבתי שישראל הייתה צריכה להתמקד תחילה בשיחזור בני הערובה שלה, בדה-לגיטימציה של חמאס על ההשתוללות הרצחנית והחמדנית שלו ב-7 באוקטובר, וללכת אחרי הנהגת חמאס בצורה ממוקדת - יותר מינכן, פחות דרזדן. כלומר, תגובה צבאית דומה לאופן שבו ישראל איתרה את רוצחי הספורטאים שלה באולימפיאדת מינכן 1972, ולא לאופן שבו הפכה ארצות הברית את העיר דרזדן לערימת הריסות במלחמת העולם השנייה.

אבל הבנתי שישראלים רבים חשו שיש להם זכות מוסרית ואסטרטגית והכרח להיכנס לעזה ולחסל את חמאס "אחת ולתמיד". במקרה הזה, כפי שאמרתי, ישראל תזדקק לשלושה דברים: זמן, לגיטימציה ומשאבים צבאיים ואחרים מארה"ב. הסיבה: המטרה השאפתנית של חיסול חמאס אינה ניתנת לביצוע במהירות (אם בכלל); המבצע הצבאי יסתיים בהרג של אזרחים חפים מפשע, לאור האופן שבו חפר חמאס מנהרות מתחתיהם; היא תשאיר בעזה חלל ביטחוני ושלטוני שחייב למלא על ידי הרשות הפלסטינית שאינה חמאסית בגדה המערבית, אותה יש לפתח ולשנות כדי לבצע משימה זו.

בקיצור, ישראל תצטרך להילחם במלחמה הזו עם מינימום נזק נלווה לאזרחים פלסטינים, ולהיות מלווה באופק מדיני למערכת יחסים חדשה בין ישראלים לפלסטינים, הבנויה על שתי מדינות לאום לשני עמים ילידים. פעולה זו תיתן לישראל הזדמנות לומר לעולם שזו לא מלחמת נקמה או כיבוש, אלא מלחמה לחיסול הישות הפלסטינית המבקשת להרוס כל פתרון שתי מדינות - חמאס - וליצור מרחב מדיני לישראל . עסקה עם הרשות הפלסטינית, שנותרה מחויבת להסכם שתי המדינות. גישה זו הייתה נתמכת וממומנת, אני מאמין, אפילו על ידי כוחות שמירת השלום של מדינות ערביות מתונות כמו איחוד האמירויות הערביות.

מצער שנתניהו וצבאו לא הלכו בדרך זו. הם בחרו בשילוב האסטרטגי הגרוע ביותר: מבחינה צבאית, הם בחרו בגישת דרזדן, שלמרות שייתכן שבסופו של דבר הרגה כ-13,000 לוחמי חמאס, גם הרגה אלפי אזרחים פלסטינים, והותירה מאות אלפי פצועים, עקורים וחסרי בית - וכמו כתוצאה מכך, עבור רבים ברחבי העולם, זה עשה דה-לגיטימציה למה שישראל חשבה שהוא מלחמה צודקת. במישור הדיפלומטי, במקום לקשר את אסטרטגיית המלחמה הזו ליוזמה שתקנה לישראל לפחות זמן, לגיטימציה ומשאבים לפירוק חמאס, נתניהו סירב להציע כל אופק מדיני או אסטרטגיית יציאה ושלל במפורש כל שיתוף פעולה עם הרשות הפלסטינית. בהוראת קנאים יהודים בקואליציה השלטת שלו.

זו אסטרטגיה מטורפת לחלוטין.

ישראל נכנסה למלחמה בלתי ניתנת לזכייה פוליטית שבסופו של דבר בודדה את אמריקה, סיכנה את האינטרסים האזוריים והגלובליים שלנו, ערערה את התמיכה בישראל בארצות הברית ושבירת בסיס המפלגה הדמוקרטית של הנשיא ביידן.

והתזמון ממש נורא. צוות מדיניות החוץ של ביידן, בראשות מזכיר המדינה אנטוני בלינקן והיועץ לביטחון לאומי ג'ייק סאליבן, סיים זה עתה לנסח הסכם אסטרטגי חדש עם סעודיה - כולל תוכנית גרעין אזרחית, נשק מתקדם וקשרים ביטחוניים עמוקים הרבה יותר. פקיד בכיר בממשל ביידן אמר לי שהעסקה יכולה להסתיים תוך שבועות - אבל היא נעצרת באלמנט אחד. זה תלוי בכך שסעודיה תנרמל את היחסים עם ישראל בתמורה לכך שישראל תסיים את המלחמה בעזה, תצא מהרצועה ותסכים ל"נתיב" ספציפי להשגת פתרון שתי מדינות - עם מדדים ברורים לגבי מה שעושים גם ישראל וגם הגדה המערבית. . זה יהיה תלוי במה יעשו ישראל והרשות הפלסטינית ובאילו מסגרות זמן.

אנחנו מדברים כאן על עסקה משנה משחק - בדיוק ההסכם שחמאס בגיבוי אירן פתח במלחמה הזו ב-7 באוקטובר כדי לערער, כי היא הייתה מבודדת את איראן וחמאס. אבל המלחמה בעזה חייבת להסתיים קודם, וישראל צריכה ממשלה מוכנה לצאת לדרך לפתרון שתי המדינות.

מה שמוביל אותנו לצומת הדרכים הזה. אני מעדיף שישראל תשנה מסלול לאלתר, כלומר תצטרף לממשל ביידן באימוץ הדרך הזו לקראת הסכם שתי מדינות שיפתח את הדרך לנורמליזציה סעודית וגם ייתן מחסה לרשות הפלסטינית ולמדינות ערב המתונות לנסות להקים שלטון שאינו של חמאס בעזה בישראל. מקום. וגם - כפי שצוות ביידן דחק בפרטיות בנתניהו - לשכוח לחלוטין מהפלישה לרפיח ובמקום זאת להשתמש בגישה ממוקדת כדי לחסל את שאר ההנהגה של חמאס.

גם אם ישראל תהיה נחושה להתעלם מעצות אמריקאיות, אני מתפלל שהיא לא תנסה לפלוש לרפיח ותדחה את התערבותה של הרשות הפלסטינית בעתידה של עזה. כי זו תהיה קריאה לכיבוש ישראלי קבוע של עזה ולמרד קבוע של חמאס. זה ידמם את ישראל מבחינה כלכלית, צבאית ודיפלומטית בדרכים מאוד מסוכנות. כל כך מסוכן שלדעתי, למעשה, עדיף שישראל תסכים לדרישת חמאס לנסיגה ישראלית מוחלטת מעזה, הפסקת אש ועסקה מקיפה - כולם בני ערובה ישראלים בתמורה לכל האסירים הפלסטינים שבידי ישראל. במילים אחרות, אם ישראל לא מוכנה לשתף פעולה עם הרשות הפלסטינית ומדינות ערב המתונות כדי ליצור שלטון שונה בעזה, וליצור תנאים לנורמליזציה של היחסים עם סעודיה, אז ישראל צריכה להחזיר את בני הערובה שלה, ולסיים המשבר ההומניטרי בעזה. צאו מעזה, ערכו בחירות חדשות ותחשבו מחדש לעומק.

אנא, ישראלים, אל תימשכו לרפיח ותכבשו את עזה לצמיתות. זה יהיה אסון.

"פרידמן, האם אתה מתכוון שתאפשר לחמאס המובס צבאית ולמנהיגו הרצחני, יחיא סינוואר, לשלוט שוב בעזה?"

כן, בטווח הקרוב. כפי שאמרתי, זו לא האפשרות המועדפת עליי. הסיבה לכך היא שנתניהו לא הותיר לישראל ברירה אחרת. הוא מסרב לתת לכוחות הישראליים לשלוט בעזה, ולא יביא את הרשות הפלסטינית. זה משאיר רק שתי אפשרויות: עזה תהפוך לאזור כנופיות דומה לסומליה בים התיכון; או עזה החזיקה יחד תחת ממשלת חמאס החלשה.

אם הייתי ישראל, הייתי מעדיף את חמאס החלש על פני סומליה, משתי סיבות.

אין לי אשליות שבבוקר שאחרי הפסקת האש מתחילה וסינואר עוזב, יש שיעודדו אותו בקול רם על הפגיעה שגרם לישראל. אבל למחרת בבוקר, סינוואר יעמוד בפני חקירה אכזרית מתושבי עזה: איפה הבית שלי, איפה העבודה שלי, מי נתן לך את הזכות לחשוף את ילדיי למוות ולהרס?

זה העונש הכי טוב שאני יכול לדמיין עבור סינוואר. שיישא בכל הצרות של עזה שהחמיר בפזיזות - לא ישראל. רק הפלסטינים יכולים לעשות דה-לגיטימציה לחמאס, ולמרות שזה לא יהיה קל, וחמאס יהרוג את כל מי שינסה להשיג כוח, הפעם לא מדובר רק בקומץ של מתנגדים.

אמירה הס, כתבת "הארץ" שמכירה את העניינים הפלסטיניים, כתבה לאחרונה סיפור המבוסס על ראיונות טלפוניים עם עזתים, שכותרתו: "'אנשים מקללים כל הזמן את סינוואר': עזתים שמתנגדים לחמאס בטוחים שהם הרוב".

נכתב שם: "העגלה הרתומה לחמור המלאה באנשים ומזרונים היא אחת מזירות המלחמה בעזה והמצור הנוכחי. "לא פעם שמעתי בעל עגלה דוחק בחמור שלו ואומר משהו כמו: תזוז, יחיא אל-סינואר, תזוז", אומר בזיל (שם בדוי, כפי שהשתמשתי בו לכולם בכתבה זו). ... כן, ישראל מפציצה והורגת, אומר בזיל, אבל הוא מסרב לפטור את חמאס מאחריות לאסון שפקד את תושבי עזה. "אנשים מקללים כל הזמן את סינוואר, אבל זה לא בא לידי ביטוי בדיווחים של עיתונאים", אומר בזיל, "אני יודע שאני מדבר בשם הרבה אנשים". "יש לי זכות לדבר, גם בגלל שאני אחד מהמיליונים שחמאס מהמר איתם על סיסמאות מטורפות שאין להן בסיס במציאות".

נכון לעכשיו, אם זה יקרה, כשישראל תצא מעזה ותחזיר את בני הערובה שלה, צוות ביידן כבר מדבר עם מצרים על עבודה צמודה עם ארה"ב וישראל כדי להבטיח שחמאס לא יוכל להבריח את סוגי הנשק שהבריח בעבר. גבול מצרים-עזה. ישראל יכולה לומר שכל גרם של מזון ותרופות הדרושים לתושבי עזה, כמו גם שקיות מלט לבנייה מחדש, יימסרו ממדינות שאולי ירצו לעזור. אבל אם תימצא אונקיה בודדת המיועדת לחפירת מנהרות תקיפה חדשות, בנייה מחדש של מפעלי טילים או חידוש התקפות טילים על ישראל, הגבול ייסגר. שוב, תן לסינואר להתמודד עם הדילמה הזו: או שהוא יחזור לדרכים הישנות של חמאס וירעיב את עמו - או ישמור על הפסקת האש.

הסיבה השנייה היא שתושבי עזה לא יגבילו את עצמם לרדוף אחרי סינוואר וחמאס. פלסטינים רבים מבינים שסינואר פתח במלחמה זו בציניות משום שהוא איבד השפעה על הפלגים המתונים יותר של חמאס ועם יריבו המושבע, הפת"ח המדיני. תנועה שמנהלת את הרשות הפלסטינית ברמאללה. הוא גם חשש מהעסקה הפוטנציאלית הזו בין ישראל, סעודיה והפלסטינים.

כפי שאמר חוסיין איביש, מומחה במכון מדינות המפרץ הערבי בוושינגטון, שסיפק כמה מהניתוחים המפורשים ביותר של המלחמה הזו מלכתחילה, במאמר לאחרונה ב"דיילי ביסט", חמאס רצה לעורר תגובה ישראלית רחבה ל המלחמה הזו. 7 באוקטובר חלקית למצור פתח. "גל הסנטימנט הלאומי והזעם המשותף על ההרג והסבל ההמוני של 2.2 מיליון אזרחים פלסטינים בעזה השתיק מנהיגים לאומיים כמו הנשיא אבו מאזן (שהוא גם ראש הארגון לשחרור פלסטין) להכיר בפומבי בציניות המדהימה של חמאס". הוא כתב.

אלא שכעת, כפי שמציין איביש, הכפפות נפלו: כאשר חמאס התלונן על החלטת הרשות הפלסטינית למנות ראש ממשלה חדש, ללא תגובת חמאס, הפת"ח הגיב בהצהרה וציין כי חמאס לא התייעץ עם איש לפני שיגור " הרפתקה באוקטובר." 7. זה הוביל לאסון חמור יותר מהקטסטרופה של 1948. "נכבה" פירושה אסון.

איביש סיכם באומרו: "אם ההאשמות הללו יחזרו על עצמן - כפי שהן בהחלט צריכות להיות על בסיס יומי, אם לא שעתי - הם יכולים ליצור מבנה של הרשאה לפלסטינים רגילים בכל מקום, במיוחד בעזה, להתחיל לשאול את עצמם בכנות מדוע חמאס מתנהגים כמו שהיא." ב-7 באוקטובר, מבלי להתחשב בהשפעה על תושבי עזה או לעשות הכנות כלשהן עבורם". דינמיקה זו היא הדרך היחידה לדחוק לשוליים את חמאס והג'יהאד האיסלאמי - בכך שהפלסטינים עצמם מכפישים את הקבוצות הללו בשל מה הם: סוכנים משוגעים ורוצחים של איראן, שהמנהיגות שלהם מפסיקה להקריב חיים. לפלסטינים יש רצון אינסופי להשיג את שאיפתם להשיג הגמוניה אזורית, ואם הפלסטינים לא יכולים או לא רוצים לעשות זאת, הם לעולם לא ישיגו מדינה.

רק מילה קצרה על איראן. כפי שחששתי, ישראל שיחקה את ידה יפה מנקודת המבט של טהראן. על ידי פלישת לעזה ללא תוכנית ליום המחרת, תוך כיבוש הגדה המערבית, ישראל מותשת כעת מבחינה צבאית, כלכלית ומוסרית - תוך שהיא מסיחה את הדעת מהעובדה שאיראן מאיצה את תוכנית הגרעין שלה ומרחיבה את השפעתה ככיבוש הגדול בעולם. כּוֹחַ. במזרח התיכון כיום, איראן שולטת בעקיפין בשטחים גדולים של חמש מדינות או טריטוריות ערביות (לבנון, סוריה, עיראק, תימן וחלק מעזה) תוך שימוש בשלוחות מקומיות המוכנות למכור את עמם לאיראן. איראן סייעה לשמור על כל ישות ערבית במלחמות קרועות או כושלות. על ידי מיקום עצמי בניגוד לכיבוש הישראלי של הגדה המערבית ולכיבוש האיראני של לבנון, סוריה, עיראק ותימן. הוקעת ה"קולוניאליזם" של המתנחלים הישראלים בגדה המערבית והתעלמות מה"קולוניזציה" של משמרות המהפכה האיראניים בחמישה מוקדי כוח ערביים היא לא ישרה לחלוטין. מפקד משמרות המהפכה האיראניים שנהרג על ידי ישראל בסוריה בשבוע שעבר לא היה שם באשרת תייר.

לנשיא ביידן יש תוכנית: להגיע להפסקת אש של שישה שבועות ולשחרר את בני הערובה. ואז, כחלק מחבילת הנורמליזציה הסעודית, הנשיא יבוא עם יוזמת שלום נועזת, מה שהמומחה הישראלי לתהליך השלום, גידי גרינשטיין תיאר כ"עוד ליותר" - יותר ביטחון והנורמליזציה עם מדינות ערב היא יותר ממה שהוצע אי פעם לישראל. ועוד סיוע ערבי ואמריקאי לפלסטינים כדי להשיג מדינה שמעולם לא חוו קודם לכן. אנו מקווים שיוזמה כזו יכולה לדרבן את כולם להפוך את הפסקת האש לצמיתות, ולדחיק עוד יותר את חמאס ואיראן לשוליים.

קראתי את כל המאמרים על כך שפתרון שתי המדינות הוא בלתי אפשרי כעת. אני חושב שהם צודקים ב-95 אחוז. אבל אתמקד בסיכוי של 5% שהם טועים, ובאפשרות שמנהיגות אמיצה יכולה לגרום להם לטעות. כי האלטרנטיבה היא 100% מלחמה בטוחה לנצח, עם כלי נשק גדולים ומדויקים יותר שישמידו את שתי החברות