بقلم:غيرشون باسكن

لقد كنت أبحث عن استراتيجيات لمحاولة إعادة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني نحو عملية سلام قابلة للحياة ومعقولة ويمكن أن تكسب الدعم في كل من المجتمعين وعلى الصعيد الدولي. أود مشاركة بعض أفكاري.
تم تصور إطار أوسلو على أنه حل الدولتين المبني على نموذج الفصل (أطلق عليه البعض طلاقًا) حيث يتم إنشاء الدولة الفلسطينية على 22٪ من الأرض وإسرائيل على النسبة المتبقية البالغة 78٪. بسبب المستوطنات الإسرائيلية، ولكي يحدث ذلك، سيتعين على إسرائيل ضم ما لا يقل عن 5٪ من الضفة الغربية وإجراء تبادل للأراضي على أساس 1: 1 من الأرض داخل الخط الأخضر. في حين أن هذا الضم ومبادلة الأراضي قد يضع حوالي 75-80٪ من المستوطنين الإسرائيليين تحت السيادة الإسرائيلية، فإن ما تبقى من 70.000 - 100.000 مستوطن سيتم تركهم وراءهم. بمعنى أنه سيتعين عليهم إما العودة إلى إسرائيل نفسها أو إلى المنطقة التي تم ضمها. من غير المحتمل جدًا أن يُسمح لهم أو يختاروا البقاء داخل دولة فلسطين. إن توسع المستوطنات الإسرائيلية والسيطرة الإسرائيلية على الأراضي والبنية التحتية في الضفة الغربية إلى جانب حقيقة أن المستوطنين في المناطق النائية هم أكثر المستوطنين أيديولوجيًا وتطرفًا يجعل هذا الخيار بعيد الاحتمال وغير ممكن. إلى جانب اعتراض غالبية الشباب الفلسطيني وأغلبية الإسرائيليين على هذا الخيار، فإن نموذج أوسلو لنموذج حل الدولتين يبدو غير قابل للتطبيق تمامًا.

نموذج آخر لحل الدولتين هو ما يسمى "دولتان، وطن واحد" يسمى الآن "أرض للجميع". يعترف هذا النموذج بأهمية الأرض بكاملها لكلا الشعبين، وبدلاً من أن يقوم على نموذج للفصل يقوم على نموذج التعاون. وكتبوا في بيان مبادئهم: "رؤيتنا تمنع سيادة أمة على أخرى. رؤيتنا هي حقوق قومية وفردية متساوية لكل من يعيش في هذا الوطن ... ستكون إسرائيل وفلسطين دولتين مستقلتين ذات سيادة مع سيطرة كاملة على أراضيهما، بحدود مرسومة وفقًا لخطوط 4 يونيو 1967 ... الدولتان ستنشآن بنية فوقية مشتركة من مؤسسات فعالة ومشتركة تعمل على أساس المساواة وتتفق عليها الدولتان ... سيكون لكل دولة سيادة كاملة على أراضيها. ومع ذلك، ستكون الحدود مفتوحة لمواطني الدولتين المستقلتين ... مع تحديد الحدود للفصل السياسي بين الدولتين، ولكن ليس الفصل الديموغرافي أو الجغرافي ... "لذلك، في هذا النموذج، يمكن للمستوطنين الإسرائيليين البقاء حيث هم كمواطنين إسرائيل ولكن سكان فلسطين. اللاجئون الفلسطينيون العائدون يمكن أن يكونوا مواطنين فلسطينيين ولكنهم مقيمين في إسرائيل. يبدو هذا بعيد المنال، لكنه نموذج يحاول التعامل مع الحقائق على الأرض الخاصة بالمستوطنين الذين من أجل السلام لا يجب إبعادهم عن منازلهم.
يبدو أن النموذج الأسرع في الحصول على الدعم بين الفلسطينيين والأجانب هو النموذج الذي يركز على حقوق المواطن وبدرجة أقل على تقرير المصير الوطني. يجادل هذا النموذج بأن حل الدولتين قد مات. وهم يدّعون أن خيار تقسيم الأرض قد رفضته القرارات الإسرائيلية بالاستمرار في بناء المستوطنات في جميع أنحاء الأرض. كما يرفضها الفلسطينيون الذين يرون أن فلسطين أكثر من الضفة الغربية وغزة. هناك من يتحدث مباشرة عن حل الدولة الواحدة وهناك آخرون لا يتحدثون عن الحل، لكنهم يتحدثون فقط عن الحاجة الملحة للحصول على حقوق متساوية. شعار هذا النموذج بسيط للغاية ويصعب رفضه: شخص واحد صوت واحد. يمكن القيام بالحاجة إلى حماية الهويات القومية والعرقية والدينية لكلا الشعبين الذين يعيشون على الأرض باتفاق متبادل من خلال الديمقراطية ضمن الإطار الأساسي للحق المتساوي في الحقوق المتساوية. يريد كلا الشعبين حماية هويتهما وارتباطهما التاريخي بالأرض. يدعي كلا الشعبين صلات دينية بنفس الأماكن المقدسة ومن الممكن تخيل استعداد لاحترام هذه الروابط إذا كان هناك تبادل كامل وتكافؤ في هذه الحقوق.
أعتقد أن هناك جدوى ضئيلة لحل الدولتين الكلاسيكي. يبدو أن غالبية الناس على الجانبين لا يعتقدون أن ذلك ممكنا. لا يزال المجتمع الدولي وأولئك الذين يستفيدون محليًا من الوضع الراهن هم المدافعون الرئيسيون عنه. أقول لهؤلاء الأشخاص إما الاعتراف بدولة فلسطين الآن أو التوقف عن التكلم بشعار الدولتين. أقول هذا بشكل رئيسي للولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي التي لم تعترف بفلسطين ولكن أيضًا لليابان وأستراليا وكندا والمملكة المتحدة ودول أخرى كبيرة ومهمة.
أعتقد أن الإسرائيليين والفلسطينيين الجادين بحاجة إلى الجلوس معًا ومناقشة نماذج أخرى من الاتحاد أو الكونفدرالية (الأرض للجميع هي نموذج كونفدرالي) أو حلول هجينة أخرى. كما أعتقد أن على الفلسطينيين تبني دعوة عالمية للمساواة الكاملة (وهذا يشمل المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل). إن تبني الفلسطينيين لـ "شخص واحد، صوت واحد" يجب أن يكون جزءًا من تبني واسع النطاق وحقيقي لالتزام فلسطيني باستكمال اللاعنف. هذا لا يعني الإذعان لواقع الاحتلال وغياب الحقوق السياسية والإنسانية التي هي واقعهم الحالي. بمجرد قبول المطالبة بالمساواة الكاملة التي هي جوهر "شخص واحد، صوت واحد" يجب أن يكون هناك فهم أنه في نهاية المطاف هو بيان بالاستعداد الحقيقي للعيش مع اليهود الإسرائيليين في سلام ومساواة كاملين.
التحدي الرئيسي الذي يواجهنا هو أن الغالبية العظمى من الإسرائيليين والفلسطينيين لا يعتقدون أن هناك أي فرصة في المستقبل المنظور للسلام أو حتى عملية سلام قابلة للحياة. الرأي العام هو انعكاس جيد لواقع الغياب التام لقادة حقيقيين على كلا الجانبين يؤمنون هم أنفسهم بسلام حقيقي. يمكن للرأي العام على كلا الجانبين أن يتغير وسيتغير عندما يكون هناك قادة على كلا الجانبين يعترفون بالوجود المشروع للطرف الآخر ويكونون مستعدين حقًا لمناقشة جميع المطالبات والإمكانيات لحل النزاع والتفاوض بشأنها.