בדרך לחיזוק מעמדן של המפלגות הפוליטיות הירדניות, נוכחותן הדמוקרטית, הבחנה ולכידותן, באמצעות גילויי חילופי כוח, היפטרות מהבלעדיות והחד-צדדיות, וביסוס ערכי עבודת צוות ורוח צוות. , בהתאם לתוצאות הקלפיות הפנימיות, הרחק מסמכותיות ואינדיבידואליזם, כל אחד מהבאים רשומים: 1- המפלגה הקומוניסטית הירדנית, 2- מפלגת הבעת' הסוציאליסטית הערבית הירדנית, מסורת מועילה ומשופרת של תפקידה ומעמדה של מפלגות שמאל ולאומניות, כמודלים ראויים לשבח, והתייחסויות אליהם, בגאווה לאומית, לאומית ובינלאומית.

מוניר חמארנה ופראג' אל-תמיזי התעקשו לפנות את תפקידם כמזכ"ל המפלגה הקומוניסטית הירדנית עבור כל אחד מהם, אם כי לשניהם יש את היכולת להמשיך לעבוד ולהפיק תועלת מהמומחיות והניסיון שלהם.

כבעבר תיעד תייסר אל-חומסי, וחברו אכרם אל-חומסי הלך בדרכו ובחירתו אחריו, בשתי יוזמותיהם המוערכות על ידי חבריה ובסיסי המפלגה, לסיים את תפקידם הארגוני בתפקיד מזכיר ההנהגה העליונה. של מפלגת הבעת' הסוציאליסטית הערבית הירדנית עבור שניהם, והם רשמו ברציפות תופעה יוצאת דופן שתישאר זכורה לדורות העוקבים של המפלגה בעתיד. , כדי להוות מודל עבור הבאים אחריהם, בביסוס מסורות עבור לכל מנהיג מפלגה יהיו שני סבבי בחירות מהבסיסים ומועידות המפלגה הבאות.

למרבה הצער, עם כל המרירות, כאשר אנו מתבוננים ובוחנים את חוויותיהם וחוויותיהם של ראשי המדינות הקולוניאליות האימפריאליסטיות הקפיטליסטיות, המסורות המפלגתיות שלהם, הנשיאותיות ושאר גילויי כוח, אנו מגלים שאחת הסיבות לעליונותם היא סטנדרטים דמוקרטיים, סיבוב כוח, והסתמכות על תוצאות הקלפיות.

מצד שני, יחד עם חרטה ומרירות, אנו מוצאים שאחת הסיבות לתבוסה של הקומוניזם, הסוציאליזם וברית המועצות היא היעדר המסורות הדמוקרטיות שלהם, בין אם ברמת המבנים הארגוניים הפנימיים המפלגתיים שלהם. המשך שליטתו של המנהיג הפרט ודומיננטיות שלו לתקופות ארוכות, כמו גם ברמת עמיהם חסרי דמוקרטיה, סיבוב השלטון והיעדר פנייה לתוצאות הקלפיות, בנשיאות ובפרלמנט. בחירות ועוד.

את אותו מצב חוו מדינות ערב ומדינות העולם השלישי, הנשלטות באופן רשמי ושטחי על ידי מפלגות פוליטיות.
אין ספק ששתי המפלגות הירדניות: הקומוניסטית והבעת', נהנו מהחוויות והתוצאות השליליות של האחות או המפלגות הידידותיות שלהן מחוץ לירדן, ואין גם ספק שיש להן רצון להצלחת מה שהן. מבקשים: ירדן לאומית, דמוקרטית וממשלות פרלמנטריות מפלגתיות, בהתאם לבחירתו של ראש המדינה עם הנחיותיו המודרניות. דמוקרטיה, שלא תזכה להצלחה, אלא אם יושגו שני גורמים התואמים גישה רשמית זו:

הראשונה היא מפלגות ירדניות בעלות התייחסות, מנהיגות ותוכנית פעולה לאומית, למרות נטיותיהן השמאלניות, הלאומניות או האסלאמיות.

השנייה היא בחירה פופולרית המתאימה לכיוון של המדינה לאופציה המפלגתית באמצעות בחירות לפרלמנט והפרשותיהן לממשלות מפלגתיות.

למה שנעשה ונעשה על ידי המפלגות הקומוניסטיות והבעת' יש השלכות ויתרונות שיכפו את עצמו על שאר המפלגות הירדניות, וזה מה שרצוי ונדרש.