بقلم: د. ناجي صادق شراب

كما الفواعل من غير ذات الدول، تقوم بدور الوكالة في سياسات الدول، وأيضا تقوم الدول ذاتها ‏بنفس الدور لتحقيق مصالح الدول الأخرى. وفي حال الولايات المتحدة وروسيا لسنا بصدد ‏نموذج أية علاقة بين أى دولتين عاديتين ، فالولايات ىالمتحدة تتمسك بأحادية قوتها العالمية ‏وروسيا تسعى لكسر هذا الإحتكار ، وكلتا الدولتين تقعان في قمة بنية النظام الدولي . وكلتاهما ‏قوتان نوويتان رئيستان في العالم وتتقاربان في هذه القوة ، ومن هذا المنظور الحرب المباشرة ‏بينهما مستبعدة لأنها قد تدفع للمواجهة النووية التي فيها فناء كل منهما، ولعل أزمة كوبا عام ‏‏1961 مثالا واضحا على ذلك ، واليوم يتكرر السيناريو نفسه. فالولايات المتحده تلجأ لخيار ‏العقوبات الاقتصادية والتي في حالة روسيا قد لا تحقق أهدافها نظرا لدرجة الإعتماد المتبادل بين ‏موسكو وعدد كبير من الدول، بدليل عدم توحد دول العالم بشأن الحرب، وخيار تزويد أوكرانيا ‏بالسلاح والدعم المالي حتى تستمر في دورها في التصدي للجيش الروسي وإنهاك قوته في ‏الأراضى الأوكرانية على أمل تحقيق هدفين: الأول إمكانية الإنقلاب على الرئيس بوتين ، والهدف ‏الثاني تورط روسيا في المستنقع الأوكراني تكرارا لسيناريو أفغانستان، فتفقد روسيا الكثير من ‏قدراتها الاقتصادية والتي تبعدها عن المزاحمة على قمة القوة الدولية. وكما قال مستشار ألأمن ‏القومي في إدارة الرئيس كارتر زبنيغو بريجينسكي: "بدون أوكرانيا لن تصبح روسيا إمبراطورية".

 ‏ولكن أوكرانيا تابعة ومرتشية، فعندها تصبح روسيا وبشكل تلقائي إمبراطورية. والحرب الحقيقية ‏هي بين الولايات المتحدة وروسيا بتأكيد التصريحات التي أدلى بها الرئيس ألأميركي جو بايدن ‏ووصف الرئيس فلاديمير بوتين بمجرم حرب والتمني ان لا يراه في منصبه. وبالمقابل التصريحات ‏الرافضة من الكرملين والتلويح بالسلاح النووي ، وإن كان لهذا من دلالة فهي الحيلولة دون ‏مشاركة أو القبول بدور روسيا كدولة عظمى . فكان بمقدور الولايات المتحدة أن تمنع الحرب ‏قبل إندلاعها بالتفاوض والإستجابة للمطالب الروسية. وحتى بعد إندلاع الحرب فبدلا من ‏إحتوائها تعمل الولايات المتحدة على إستمراراها بتقديم كل العون العسكري والمالي ‏لأوكرانيا. وبحسب فيونا هيل الخبيرة في شؤون روسيا: كنا مشوشين بشأن أوكرانيا ..ونحن ‏بحاجة لتقديم رؤية مقنعة حول أهميتها.

اليوم الولايات المتحدة تصور المعركة على أنها ‏بين التغيير الديموقراطي والشمولية. وهذا أحد جوانب ان المعركة هي بين أميركا وروسيا في ‏بعدها الثقافي وألأيدولوجي. وقد وصفها الرئيس بايدن نفسه بأنها تحد للنظام الدولي، وان ‏الحرب تهدد بالعودة إلى العقود التي انتشرت فيها الحرب قبل الاتفاق على النظام الدولي ‏القائم. ولن نسمح بالعودة لذلك. ولذلك فرضت الولايات المتحدة عقوبات لم يسبق فرضها على ‏روسيا وأرسلت وزير خارجيتها ودفاعها لكييف. وكما جاء في تقرير ل"نيويورك تايمز" ،أن إدارة ‏بايدن تحاول تصحيح الأخطاء السابقة بشأن التعامل مع قضية أوكرانيا. وتضيف ان الولايات ‏المتحدة، اكتشفت أهمية أوكرانيا الإستراتيجية منذ إستقلالها عام 1991 في وقت حاولت فيه ‏روسيا الحصول على موطئ قدم. وبعد إستقلالها وافقت أوكرانيا على تحديد قوتها ‏النووية. وقال الرئيس كلينتون، ان الاتفاق يعتبر تاريخيا ويحمل الأمل لتحسين الأمن العالمي . 

إلا ‏ان الرئيس ألأوكراني وقتها ليونيد كوتشما، حذر من أنه سيجعل بلاده عرضة لمزيد من ‏المخاطر. وأضاف"لو قررت روسيا غدا إحتلال القرم فلن يعبر أحد عن دهشته". وفي الوقت ذاته ‏كانت السياسة الروسية تقوم على دعم التيارات الإنفصالية في القرم. وتبنت أوروبا سياسة ‏مترددة وتغاضت عن أوكرانيا حرصا على علاقاتها الاقتصادية مع روسيا. وفي عام 2004، ‏إنضمت دول البلطيق للناتو ودعم الرئيس بوش إنضمام أوكرانيا وحال تردد أوروبا دون ‏ذلك. ومن التظورات الهامة، قيام الرئيس الأوكراني فيكتور بانوكوفيتش بالحراك إتجاه روسيا ‏وبعد مظاهرات معارضة، هرب بعدها إلى روسيا. وقامت الاخيرة بضم شبه جزيرة القرم وأعترفت ‏بها كدولة مستقلة ذات سيادة. ودعم روسيا الحرب الإنفصالية في شرق أوكرانيا . وكرد فعل لم ‏يقم الرئيس أوباما بما هو مطلوب إلا بفرض بعض العقوبات. وكان قد قال إن مواجهة مع بوتين كانت ‏عقيمة. وإن قدمت إدارته مساعدات مالية بقيمة 1,3 مليار دولار ما بين 2014-2016. ورفض تقديم ‏السلاح لكييف. وجاء التحول مع إنتخاب فولدو زيلنسكي رئيسا منتخبا في نيسان 2019، وعمل ‏على وقف الحرب في دونباس بالتوافق مع روسيا. والملفت في الموقف الأميركي في عهد إدارة ‏الرئيس ترامب، تغليب مصالحه الشخصية، مطالبا بفتح تحقيق مع إبن الرئيس بايدن لإستثماراته ‏في أوكرانيا ودعم الاخيرة للمرشحة هيلاري كلينتون.

ووقف الكونغرس مساعدات مقدمة ‏لأوكرانيا ب "390" مليون دولار. والآن كما نرى سياسة الرئيس بايدن التي يحاول فيها تصحيح سياسات ‏من سبقه بزيارة وزير خارجيته لكييف عام 2020 كرسالة دعم . واقفل كل أبواب التفاوض ‏والحوار مع روسيا. ليترك أوكرانيا تقوم بدور الوكالة لإجهاض القوة الروسية . ولعل الإنجاز ‏الذي حققه ، وحدة أوروبا حول الولايات المتحدة في مواجهة الحرب والحيلولة دون السماح ‏بإنتصار الرئيس بوتين . ويبقى ان هذه الحرب دفع ثمنها الأوكرانيون الذين دمرت منازلهم ‏وتحولوا للاجئين . وتقدر الأمم المتحدة أعدادهم بما يزيد على 8 ملايين نسمة. وبتدمير اوكرانيا كدولة . ‏وهذا ثمن الحرب بالوكالة. والسؤال من سيعوض أوكرانيا الدولة والشعب؟
[email protected]