لقد مر عام منذ السابع من تشرين الأول 2023، عندما شنت حماس هجومًا على إسرائيل، مما أسفر عن مقتل 1200 إسرائيلي، بينهم 311 جندي ،  وأسر حوالي 250 رهينة - ما يقرب من 100 منهم ما زالوا في غزة، بما في ذلك جثث ما لا يقل عن 33 شخصًا لا يُعتقد أنهم على قيد الحياة، وفقًا لمسؤولين إسرائيليين.

ومنذ ذلك الحين، أسفرت الحرب التي تشنها إسرائيل على غزة عن مقتل ما لا يقل عن 42000 من سكان غزة، معظمهم من النساء والأطفال، وجرح أكثر من 80 ألف مواطن فلسطيني، معظمهم من النساء والأطفال أيضا، كما انخرطت إسرائيل أيضًا في اشتباكات متصاعدة على مدار العام الماضي مع حزب الله، وهي جماعة مسلحة لبنانية مدعومة من إيران.

كما تشن إسرائيل غارات جوية شرسة على لبنان وتغزو وتتوغل في أراضيه،  ومؤخرًا، أدت الضربات الصاروخية الإيرانية على إسرائيل الأسبوع الماضي إلى توسيع دائرة الحرب ، بينما ينتظر الرد الإسرائيلي على إيران الذي من المتوقع أن يكون ضخما ، وأدان الرئيس الأميركي جو بايدن، ونائبته ، كاملا هاريس، المرشحة الديمقراطية للرئاسة الأميركية في مواجهة الرئيس السابق دونالد ترامب، مما أثار مرة أخرى قضية تورط الولايات المتحدة في الصراع، وهو موضوع ساخن على مدار العام الماضي.

وبحسب الخبراء الاستطلاعيون، كان الجمهور الأميركي لفترة طويلة داعماً لإسرائيل بشكل عام، وكان مؤيداً إلى حد كبير لإرسال المساعدات العسكرية الأميركية إلى إسرائيل في بداية الحرب على قطاع غزة المحاصر، ولكن استطلاعات الرأي منذ ذلك الحين تشير إلى أن هذا الدعم انخفض بمعدلات ملحوظة مع استمرار الحرب ــ وبدلاً من ذلك، يشعر العديد من الأميركيين بالقلق إزاء قسوة رد الحكومة الإسرائيلية على الهجمات، ويريدون من الحكومة الأميركية أن تساعد في التوسط لإنهاء الصراع دبلوماسياً.

لا يزال الأميركيون يدعمون إسرائيل، ولكنهم يتعاطفون مع فلسطين أيضاً

في العام الماضي، وجد تحليل مؤسسة 538  (وهو رقم بعدد المشرعين الأميركيين في مجلسي النواب والشيوخ) أن التعاطف مع الإسرائيليين ارتفع بعد الهجمات بفترة وجيزة على الرغم من الاتجاه الأطول أمداً نحو زيادة التعاطف مع الفلسطينيين، وخاصة بين الديمقراطيين والمستقلين. وفي متوسط استطلاعات الرأي في ذلك الوقت، قالت أغلبية من الأميركيين إنهم يتعاطفون مع الإسرائيليين أكثر مما يتعاطفون مع الفلسطينيين.

لكن اليوم، أصبح الأميركيون أكثر انقساماً بشأن من يتعاطفون معه. في استطلاع للرأي أجرته وكالة أسوشيتد برس ومعهد نورك وبيرسون في الفترة من 12 إلى 16 أيلول، اتجه 25% من الأميركيين نحو الإسرائيليين، في حين قال 15% إنهم يتعاطفون أكثر مع الفلسطينيين، وأجاب 31% على السؤالين بالتساوي، وقال 26% إنهم لا يتعاطفون مع أي منهما.

وكان جزء من هذا التغيير مدفوعاً بعدد متزايد من الأميركيين الذين يشعرون بأن الإجراءات العسكرية الإسرائيلية في الصراع كانت قاسية للغاية. فبعد حوالي أسبوع من هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وجد استطلاع رأي أجرته يوجوف/الإيكونوميست أن أغلبية بلغت 32% من الأميركيين يعتقدون أن رد إسرائيل على الهجوم كان "مناسباً" ورأى 22% أنه لم يكن قاسياً بما فيه الكفاية، في حين رأى 18% أنه كان قاسياً للغاية:

ولكن مع ارتفاع حصيلة القتلى المدنيين في غزة، تحولت المواقف إلى المزيد من الانتقاد لإسرائيل. أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة يوجوف/ذا إيكونوميست في أواخر سبتمبر أن 32% يعتقدون الآن أن رد الحكومة الإسرائيلية كان قاسياً للغاية، بينما يعتقد 22% أنه كان صحيحاً ويعتقد 17% أنه لم يكن قاسياً بما فيه الكفاية. وتشير استطلاعات رأي أخرى إلى أن المزيد من الأميركيين لا يوافقون على تصرفات إسرائيل، على الرغم من أن الرقم ربما لم يتغير بشكل كبير منذ العام الماضي: على سبيل المثال، يعتقد 42% من الأميركيين أن رد الجيش الإسرائيلي قد ذهب بعيداً في استطلاع " مؤسسة بيرسون  AP-NORC/Pearson Institute في أيلول الماضي،  وهو ما كان أعلى بنقطتين من النسبة في استطلاع مماثل أجرته AP-NORC  في تشرين الثاني 2023.

ولكن هذا كله على الرغم من حقيقة مفادها أن أغلب الأميركيين ينظرون باستمرار إلى حماس، وليس إسرائيل، باعتبارها المسئولة الأساسية عن الصراع. ففي استطلاع للرأي أجرته مؤسسة أطلس في الفترة من الحادي عشر إلى الثاني عشر من أيلول، قال نحو ستين في المائة من الأميركيين إن حماس هي "المذنب الرئيسي" في الصراع الحالي، في حين ألقى 14 في المائة باللوم على إسرائيل (وقال الباقون إنهم لا يعرفون). ولكن عندما أتيحت الفرصة للأميركيين، حملوا جهات أخرى المسئولية أيضاً: فقد وجد استطلاع الرأي الذي أجرته مؤسسة أسوشيتد برس ومعهد نورك وبيرسون في أيلول أن نحو ثلاثة أرباع الأميركيين يعتقدون أن الحكومة الإسرائيلية وحماس والحكومة الإيرانية تتحمل كل منها على الأقل بعض المسئولية عن استمرار الصراع بين إسرائيل وحماس ـ ولو أن نسبة أكبر قالت إن حماس تتحمل "الكثير" من المسئولية (52 في المائة، مقارنة بنحو 44 في المائة قالوا نفس الشيء عن الحكومة الإسرائيلية). لقد كان للصراع بين إسرائيل وحماس تأثير كبير على السياسة هنا في الداخل، حيث اشتبكت مجموعات مختلفة حول الدعم الأمريكي لإسرائيل - أرسلت الولايات المتحدة أكثر من 18 مليار دولار كمساعدات عسكرية لإسرائيل منذ الهجمات - في مواجهة أزمة إنسانية متنامية في غزة. إن ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة أن تستمر في إرسال المساعدات إلى إسرائيل وكيف ينبغي لها أن تفعل ذلك هو سؤال أثبت أنه حقل ألغام سياسي للقادة الأمريكيين.

في شهر أيار الماضي، أوقف بايدن شحنة أسلحة إلى إسرائيل لتثبيط هجومها على مدينة رفح في غزة - وهي الخطوة التي دفعت معظم الجمهوريين في مجلس النواب وحفنة من الديمقراطيين إلى التصويت وتمرير مشروع قانون من شأنه أن يدين القرار ويدفع الصفقة إلى الأمام (على الرغم من أن الخطوة كانت رمزية بحتة دون دعم من الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ). ولكن في حين كان الجمهوريون صريحين في انتقادهم لتعامل الإدارة مع الصراع، فإن الصراع بين إسرائيل وحماس يتكشف أيضًا في وقت واصل فيه دونالد ترامب دفع الحزب الجمهوري نحو وجهة نظر أكثر انعزالية تجاه الشؤون العالمية ، رغم تأييده المطلق لإسرائيل.

وعلى الجانب الآخر من الممر السياسي في الكونجرس، ساعدت التوترات بشأن المساعدات الأميركية لإسرائيل في تأجيج الحركة الوطنية غير الملتزمة، وهي حركة احتجاجية للضغط على إدارة بايدن للالتزام بوقف إطلاق النار وحظر الأسلحة ضد إسرائيل. ورفضت المجموعة علنًا تأييد نائبة الرئيس كامالا هاريس في الانتخابات الرئاسية بناءً على تقاعسها الملحوظ بشأن هذه القضية، ولعب الصراع داخل الحزب بشأن إسرائيل دورًا في خسارة اثنين من الأعضاء التقدميين في الكونجرس لمقاعدهما في الانتخابات التمهيدية للحزب، النائب جمال بومان من ولاية نيويورك، والنائبة كوري بوش، من ولاية ميزوري. (من جانبها، دعت هاريس إلى وقف إطلاق النار وقالت إنها ستعمل من أجل حل الدولتين). لقد تغيرت آراء الجمهور بشأن المساعدات العسكرية الأميركية لإسرائيل على مدار الصراع. في استطلاعات الرأي التي أجرتها مؤسسة يو غوف، ومجلة الإكونومست، YouGov/The Economist على مدار العام الماضي، انخفض عدد الأميركيين الذين يعتقدون أن الولايات المتحدة يجب أن تزيد مساعداتها العسكرية لإسرائيل بمرور الوقت، من 24% في تشرين الثاني 2023 إلى 18% في أيلول 2024. وخلال نفس الفترة الزمنية، ارتفعت حصة الذين شعروا بأن الولايات المتحدة يجب أن ترسل المزيد من المساعدات الإنسانية للفلسطينيين من 26% إلى 32%:

تغير موقف الأميركيين بشأن إرسال الأموال إلى الشرق الأوسط

حصة الأميركيين الذين يؤيدون زيادة الولايات المتحدة للمساعدات العسكرية لإسرائيل والذين يؤيدون زيادة الولايات المتحدة للمساعدات الإنسانية للفلسطينيين، في استطلاعات الرأي التي أجرتها YouGov/The Economist منذ تشرين الثاني  2024

إن النظر إلى المعارك التي دارت في الكونجرس بشأن التمويل على مدى العام الماضي قد يكشف لنا أن المال يشكل جزءاً كبيراً من هذه المعارك. ففي استطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس ومعهد نورك وبيرسون في سبتمبر/أيلول، رأى 41% أن الولايات المتحدة تنفق مبالغ طائلة على مساعدة إسرائيل. وعلاوة على ذلك، يعتقد 38% أن إسرائيل ترتكب جرائم إبادة جماعية ضد الفلسطينيين، وفقاً لأحدث استطلاع أجرته يوجوف/الإيكونوميست ـ وهو ما يعزز الحجج التي استخدمتها منظمة "غير ملتزم" وغيرها من المحتجين المؤيدين للفلسطينيين للدعوة إلى فرض قيود لضمان عدم استخدام المساعدات العسكرية الأميركية ضد المدنيين في غزة. ولكن الأميركيين ما زالوا مستثمرين في مساعدة الولايات المتحدة لحل الصراع بطريقة أو بأخرى، وفقاً لاستطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس ومعهد نورك وبيرسون في أيلول: ففي حين قال 27% فقط إنه من المهم للغاية أو المهم للغاية أن تساعد الولايات المتحدة الجيش الإسرائيلي ضد حماس وقال 42% الشيء نفسه عن تقديم المساعدات الإنسانية في غزة، أراد 57% أن تلعب الولايات المتحدة دوراً في استعادة الرهائن المتبقين الذين تحتجزهم حماس في غزة، وأراد 52% أن تساعد الولايات المتحدة في التفاوض على وقف إطلاق نار دائم. كما وجد استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث الشهر الماضي أن 61% من الأميركيين يريدون من الولايات المتحدة أن تلعب دوراً "رئيسياً" في حل الصراع دبلوماسياً، ارتفاعاً من 55% في شباط. وقد يستمر هذا الاتجاه في ضوء الأحداث الجارية. ومع استمرار إسرائيل في الضغط على لبنان، بدأت الدول الأجنبية في إجلاء مواطنيها، وهددت كل من إسرائيل وإيران بالانتقام القاسي ضد المزيد من الهجمات. وبحسب استطلاع يوجوف/ذا إيكونوميست الذي أجري في أواخر أيلول، يعتقد أكثر من نصف الأميركيين أن من المرجح إلى حد كبير أن ينتشر الصراع إلى حرب إقليمية أوسع نطاقا (ويقول 12% إنه حدث بالفعل).

وعندما يتعلق الأمر بالانتخابات الرئاسية الأميركية المقبلة، كان لترامب ميزة في قضية التعامل مع الحرب بين إسرائيل وحماس، حيث قال 52% في استطلاع أجرته فوكس نيوز في أواخر أيلول إنهم يثقون به أكثر، مقارنة بـ 45% اختاروا هاريس. وفي استطلاع يوجوف/ذا إيكونوميست الذي أجري في سبتمبر/أيلول، قال 31% إن موقف ترامب في الصراع كان "صحيحا تقريبا"، مقارنة بـ 22% فقط قالوا نفس الشيء عن هاريس.

ومع ذلك، قد يكون لدى كل من ترامب وهاريس بعض المجال للإقناع هنا: كان العديد من الأميركيين غير واضحين بشأن نهجي المرشحين للصراع الحالي - قال 37% في نفس الاستطلاع إنهم "غير متأكدين" مما إذا كانت هاريس داعمة لإسرائيل بشكل مفرط، أو غير داعمة بما فيه الكفاية أو كانت على حق، وقال 38% نفس الشيء عن ترامب.

بشكل عام، قد تكون ميزة ترامب على هاريس انعكاسًا لحقيقة أن ترامب خارج منصبه ولا يتخذ حاليًا قرارات بشأن الصراع، أو حقيقة أنه زعم مرارًا وتكرارًا أنه الرئيس الأكثر تأييدًا لإسرائيل في التاريخ، وهو ما يجذب الموقف المؤيد لإسرائيل الذي يتقاسمه معظم قاعدته. في المقابل، تواجه هاريس ضغوطًا من كلا جناحي حزبها، وقد يشكل دورها في الإدارة الحالية تحديًا لحملتها إذا استمر الصراع في التصعيد وواجهت الولايات المتحدة صعوبة في الاستجابة.