اختتمت الاجتماعان السنويان لكل من المجلس الوطني لنواب الشعب والمجلس الوطني للمؤتمر الاستشاري السياسي للشعب الصيني (يشار إليهما في ما بعد بـ"الدورتان السنويتان") في الصين مؤخرا بنجاح. يمثل نظام "الدورتان السنويتان" خبرة هامة في حكم الصين وإدارتها، وتحت إطاره يجتمع كل ربيع الرئيس شي جينبينغ وسائر قادة الحزب والدولة مع نواب الشعب الصيني وأعضاء المؤتمر الاستشاري السياسي من كل مكان وقطاع، لإجراء حوار صريح وبلورة توافقات حول القضايا الحيوية والعملية التي تهم البلاد والتنمية ومعيشة الشعب، مما يربط بين آراء الحزب وإرادة الدولة ورغبات الشعب، ويدمج أفكار وتطلعات مئات الملايين من أبناء الشعب في التصميم من أعلى مستوى ونشر القرارات لتنمية البلاد المستقبلية.

في الوقت الحالي، تتجه الأوضاع الدولية إلى اتجاه أكثر تعقيدا واضطرابا، ويولي المجتمع الدولي اهتماما بالغا لـ"الدورتان السنويتان" في هذا العام. وفي رأيي أن "توطيد التنمية" و"التخطيط على المدى الطويل" و"الإفادة للعالم" هي الكلمات المفتاحية الثلاث لفهم "الدورتان السنويتان" هذا العام.

أولا، إحراز التقدم من خلال الحفاظ على الاستقرار، وتعزيز الاستقرار عبر التقدم، والدفع بالتنمية عالية الجودة بكل حزم

تمثل الموافقة على تقرير عمل الحكومة أحد بنود جدول الأعمال لـ"الدورتان السنويتان،" وذلك من أجل إجابة السؤال "ماذا تفعل الصين في هذا العام". حدد التقرير في هذا العام هدف نمو الناتج المحلي الإجمالي لعام 2026 عند 4.5%-5%، سعيا إلى تحقيق نتيجة أفضل من ذلك على أرض الواقع، كما نشر المهام ذات الأولية في خمس جوانب: إعادة رسم خارطة الصناعة والتوظيف بالقوى الإنتاجية الحديثة النوعية، وتعميق وتوسيع تطبيق "الذكاء الاصطناعي"+؛ ترسيخ أساس معيشة الشعب والاستهلاك عبر "الاستثمار في الإنسان،" ومواصلة تخفيف أعباء الأسر، ورفع الدخل القابل للتصرف للسكان وإرادتهم في الاستهلاك؛ إزالة العقبات المقيدة أمام دائرة الاقتصاد عبر "السوق الموحدة الوطنية الكبرى" وإطلاق عنان الاستهلاك لإمكانيته، والتركيز على الحد من "المنافسة الاستنزافية"؛ حل المخاطر بوسائل السياسات الدقيقة والحفاظ على الخط الأدنى للتنمية؛ استقطاب رؤوس الأموال للتركيز على  الاستراتيجيات الوطنية بوسائل السياسات الجديدة. إن الجوهر الذي يعكسه التقرير هو تحويل اتجاه اقتصاد الصين من السعي وراء "السرعة والحجم" إلى "تقوية الجودة والمرونة،" وإن الإشارة الواضحة التي يصدرها التقرير هي عزم الصين في إنجاز أمورها مهما كانت تغيرات الظروف الخارجية، لمواجهة عدم يقين الظروف الخارجية بيقين التنمية عالية الجودة.

ثانيا، تنفيذ الخطوط العريضة المحددة حتى إنجازها، وبذل جهود متواصلة جيلا بعد جيل

تمثل الموافقة على "الخطة الخمسية الخامسة عشر" ميزة خاصة لـ"الدورتان السنويتان" في هذا العام، والتي تكشف اتجاه التقدم للصين في السنوات الخمس المقبلة. تم وضع الخطة وفقا لـ"مقترحات اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني بشأن الخطة الخمسية الخامسة عشر" التي وافقت عليها الدورة الكاملة الرابعة للجنة المركزية العشرون للحزب، وتتكون الخطة من 18 فصلا و62 قسما، ويزيد عدد حروفها عن 70 ألف حرف. تلخص محتوياتها الرئيسية إلى 20 هدف رئيسي في المجالات المتمثلة في التنمية الاقتصادية والنمو المدفوع بالابتكار ومعيشة الشعب والتنمية الخضراء المنخفضة الكربون وضمان الأمن، وتفسر الوثيقة المهام الاستراتيجية ذات الأولية لـ"الخطة الخمسية الخامسة عشر" في كافة المجالات التي تتمثل بشكل خاص في المجالات الأربعة التالية: الدفع بالتنمية عالية الجودة، وتقوية الدورة الاقتصادية المحلية الكبرى، وتعزيز الرخاء المشترك لجميع أبناء الشعب، والتنسيق بين التنمية والأمن، كما طرحت الوثيقة 109 مشاريع حيوية في 6 مجالات. يمثل التخطيط العلمي والتنفيذ المتواصل للخطط الخمسية ميزة سياسية مهمة لنظام الاشتراكية ذات الخصائص الصينية. ومع تحضير دفتر المهام الثقيل لـ"الخطة الخمسية الخامسة عشر"، سنبذل جهودا متواصلة حتى إنجازها، لضمان التقدمات الحاسمة لتحقيق التحديث الاشتراكي من حيث الأسيس، وكسب المبادرة الاستراتيجية في المنافسات الدولية الشرسة، وتدوين فصل جديد للمعجزتين المتمثلتين في التنمية الاقتصادية السريعة والاستقرار الاجتماعي الطويل الأمد.

ثالثا، السير على طريق التنمية السلمية، والعمل المشترك على بناء مستقبل أفضل للعالم

يمثل عقد السيد وانغ يي وزير الخارجية الصيني المؤتمر الصحفي إحدى النقط البارزة لـ"الدورتان السنويتان" في هذا العام، حيث قام بتفسير سياسات الصين وآراءها الدبلوماسية، وأشار بشكل واضح إلى أن الدبلوماسية الصينية ستمضي تحت القيادة القوية من قبل اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني ونواتها الرفيق شي جينبينغ، للدفاع عن سيادة البلاد وأمنها ومصالحها التنموية بكل حزم، والحفاظ على سيادة القانون الدولي والعدل والإنصاف بكل حزم، ورفض كافة أعمال الأحادية والهيمنة والتنمر بكل حزم، والتمسك بالالتزامات الدولية المطلوبة والوفاء بها بكل حزم، والوقوف إلى الجانب الصحيح لمسيرة التاريخ بكل حزم. إن الصين بصفتها أهم قوى السلام والاستقرار والعدالة في العالم، تستعد للعمل مع كافة الدول ذات نفس الرؤية والطموحات على مواصلة تسجيل صفحة عصرية متسمة بالسلام والتنمية والتعاون والكسب المشترك نحو الهدف السامي المتمثل في بناء مجتمع المستقبل المشترك للبشرية. وفيما يتعلق بالقضية الفلسطينية، أكد وزير الخارجية وانغ يي على أن العيش تحت وطأة الاضطرابات والحروب ليس المصير المكتوب للشعب الفلسطيني، وأن الصين كدولة كبيرة مسؤولة ستدعم كالمعتاد القضية العادلة لفلسطين لاستعادة حقوقها الوطنية المشروعة، ودفع المجتمع الدولي لإعادة الحق للشعب الفلسطيني. وفي ما يتعلق بالوضع الحالي المتوتر في المنطقة، أكد وزير الخارجية وانغ يي على أن هذه الحرب كان ينبغي ألا تندلع أصلا، ولا يربح فيها أي طرف، داعيا إلى وقف فوري للعمليات العسكرية، لمنع التصعيد المتوالي للوضع وتجنب انتشار نيران الحرب. إن الجانب الصيني على استعداد لتنفيذ مبادرة الأمن العالمية مع دول الشرق الأوسط، لإعادة النظام في الشرق الأوسط وإعادة الأمان لشعوبها وإعادة السلام للعالم.

موج الربيع انبثق على الأرض غزير، يحيي الأنهار والجبال بمنظر جديد نضير. ومن منظور "الدورتان السنويتان" يمكننا أن نجد أن الصين تدفع التنمية عالية الجودة بخطوات متزنة، وتخطط مستقبلها بنظرة بعيدة المدى، وتحافظ على السلام والاستقرار في العالم بعزم ثابت. ولدينا ما يدعونا إلى الاعتقاد بأن الصين التي تتطور باطراد وتفتح أبوابها باستمرار وتتحمل مسؤوليتها بجرأة ستضخ مزيدا من الحيوية الجديدة لتنمية العالم، وتوفر مزيدا من الطاقة الإيجابية للسلام والاستقرار في العالم.

بلا تهوينٍ أو تهويل، بل بقراءةٍ هادئةٍ للمَشاهد الصاخبة التي تتقافز أمام أعيننا في المنطقة، وتدفع بها إلى شفير الهاوية في ضوء انحراف البوصلة، وتَسلّط "ذئب الليكود" على "سائق الشاحنة المتهور" في البيت الأبيض الذي يواصل  تقديم عروض "التفحيط"، وملء أوداجه بالبنزين للنفخ على أعواد الثقاب التي يعبث بها كقائدٍ غشوم، لا يعبأ بالتداعيات ولا بما سيصيب العالم من انزياحاتٍ حادة، في ضوء نُذُر الخطر الشديد الذي يحيق بحقول النفط والغاز في الخليج.
التحذير القطري، الذي جاء على لسان المتحدث باسم الخارجية ماجد الأنصاري أمس، من خطورة استهداف "حقل  بارس" في الجنوب الإيراني، الذي هو امتدادٌ لحقل غاز الشمال القطري، يعكس قلق الدوحة من اتساع رقعة النار في منطقةٍ قابلةٍ للاشتعال.
فعندما تستهدف تل أبيب منشآت الغاز والنفط الإيرانية إنما تتقصد استجلاب ردود فعلٍ إيرانيةٍ تستهدف منشآتٍ خليجية، لترتفع ألسنة اللهب في مناطق بعيدة عنها، في محاولةٍ خبيثةٍ لجر دول الخليج لمعركةٍ ليست لها علاقة بها سوى أنها تدفع ثمن الاستضافة، بينما تُنزل إيران بالدول المضيفة أضعاف ما تُنزله بالدولة المعتدية، وبالتالي تكون دول الخليج وقعت بين تقاطُع الصواريخ في حربٍ عبثيةٍ لا مستفيد منها سوى نتنياهو، الذي تستبد به شهوة القتل والتدمير، ليرسم بالغارات والجرافات حدود الشرق الأوسط الذي يتمناه.
المرحلة الثانية من المخططات الأمريكية الإسرائيلية التي استُدعيت من أدراجها إنما ترمي إلى استنساخ سيناريو غزة في طهران؛ ببدء مرحلة التجويع وقطع الإمدادات لحمل الإيرانيين على الثورة ضد النظام، وهو ما فشلت في بلوغه في غزة رغم قسوة المعاناة.
استشهاد أربع نساء وإصابة أُخريات في سقوط صاروخٍ اعتراضي على "صالونٍ للتجميل" في قرية بيت عوا الليلة الماضية إنما يفاقم تباريح المعاناة، التي يكابدها شعبنا منذ بدء حرب الإبادة في الثامن من أكتوبر وتواصُلها بوتيرةٍ أقل صخباً من يومها الافتتاحي.

إذا كان ما يجري خطيراً، فإن القادم أخطر..!

في السياسة الدولية، لا تكمن الخطورة دائمًا في امتلاك القوة، بل في كيفية الحديث عنها. فبعض الملفات تُدار بالصمت، لا لأن الحقيقة غائبة، بل لأن الإعلان عنها يغيّر قواعد اللعبة.
من هنا، يبدو التصريح الأخير للرئيس الأمريكي (دونالد ترامب) حول القدرات النووية الإسرائيلية لحظة فارقة في مسار التوتر الإقليمي.
فمجرد الخروج عن سياسة “الغموض النووي”، التي شكّلت لعقود أحد أعمدة التوازن في الشرق الأوسط، لا يُعد تفصيلًا عابرًا، بل تحوّلًا في منطق إدارة الردع ذاته.
وقد زاد من حساسية هذا التحول تأكيده أن إسرائيل “لن تستخدم السلاح النووي ضد إيران”، في محاولة لتقديم تطمين علني لملف لم يكن يُعترف به أصلًا.
غير أن هذه “الطمأنة” تحمل مفارقة عميقة؛ فالاعتراف الضمني، حتى في سياق النفي، لا يهدئ المخاوف بقدر ما يعيد تشكيلها.
إذ ينقل الملف من دائرة الغموض المحسوب إلى فضاء النقاش العلني، بما يفتح الباب أمام قراءات متباينة، وربما متناقضة، لدى مختلف الأطراف.
في هذا السياق، تتداخل التصريحات مع واقع إقليمي شديد الهشاشة.
 فقد أكد وزير الدفاع الإسرائيلي (يوآف غالانت) أن بلاده “ستفعل كل ما يلزم لحماية أمنها”، وهي عبارة تعكس سقفًا مفتوحًا من الخيارات. في المقابل، شدد المرشد الأعلى الإيراني السابق (علي خامنئي) على أن إيران “لن تخضع للتهديد”، في موقف يعكس تمسكًا بثوابت يعتبرها جزءًا من سيادتها.
بين هذين الموقفين، تتسع مساحة التوتر، وتزداد حساسية أي خطأ في التقدير.
غير أن الإشكالية لا تتعلق فقط بتصريحات الأطراف، بل بطريقة إدارة هذا التوتر.
فالمقاربة الأمريكية خلال المرحلة الأخيرة بدت متأرجحة بين التصعيد والتهدئة، وبين التهديد بإجراءات قاسية والإيحاء بإمكانية إنهاء الأزمة سريعًا.
وقد نُقل عن دونالد ترامب قوله إن “الحرب قد تنتهي قريبًا”، في وقتٍ استمرت فيه لغة الضغط، ما يعكس غياب إطار استراتيجي متماسك.
هذا التذبذب لم يمر دون انتقادات. فقد وصف دبلوماسيون أمريكيون وأوروبيون أسلوب إدارة الأزمة بأنه “الأغرب” الذي شهدوه، في تعبير غير مألوف داخل الأوساط الدبلوماسية، ويعكس قلقًا حقيقيًا من غياب الاتساق في القرار.
كما حذّر وزير الخارجية الأمريكي الأسبق John Kerry (جون كيري) من أن “التصعيد غير المحسوب قد يقود إلى مواجهة لا يريدها أحد”، مؤكدًا أهمية المسار الدبلوماسي.
وفي السياق الأوروبي، شدد وزير الخارجية الفرنسي الأسبق Jean-Yves Le Drian (جان إيف لودريان) على أن “التوتر في الخليج قد يتحول بسرعة إلى أزمة خطيرة”، في حين أشار وزير الدفاع الأمريكي الأسبق James Mattis (جيمس ماتيس) إلى أن “سوء التقدير في التعامل مع إيران قد تكون عواقبه كارثية”.
هذه التحذيرات تكشف بوضوح أن الخطر لا يكمن في وجود التوتر بحد ذاته، بل في ضعف القدرة على التحكم به.
فحين تفقد القوة العظمى اتساقها، تتراجع قدرتها على فرض قواعد واضحة للسلوك، ويتحول الردع من عنصر استقرار إلى مصدر غموض.
في هذا الإطار، لا يبدو الشرق الأوسط أمام أزمة عابرة، بل أمام مرحلة تتكاثر فيها الاحتمالات.
احتمال الانزلاق نحو مواجهة أوسع، واحتمال فرض توازنات جديدة تحت الضغط، واحتمال استمرار حالة اللااستقرار كواقع طويل الأمد.
وسط هذه التحولات، تبقى القضية الفلسطينية العامل الأكثر ثباتًا في معادلة متغيرة.
 فكلما تصاعدت الأزمات الإقليمية، تراجعت فلسطين في سلم الأولويات الدولية، ما يتيح للاحتلال توسيع نطاق سياساته على الأرض.
غير أن هذا التراجع لا يلغي جوهر القضية، بل يؤجل انفجارها في سياقات أكثر تعقيدًا.
وأي محاولة لإعادة تشكيل النظام الإقليمي دون معالجة عادلة وشاملة لهذه القضية، تضمن حقوق الشعب الفلسطيني وفي مقدمتها إقامة دولته المستقلة وعاصمتها القدس، لن تنتج استقرارًا حقيقيًا، بل ستعيد إنتاج التوتر بأشكال جديدة.
في المحصلة، ما يجري اليوم يعكس تحولًا في طبيعة إدارة القوة:
من الغموض المحسوب إلى التصريح العلني، ومن الاستراتيجية المتماسكة إلى التذبذب، ومن الردع المستقر إلى واقع مفتوح على احتمالات متعددة.
ويبقى السؤال مطروحًا بإلحاح:
هل نحن أمام إعادة ترتيب واعية لموازين القوة في المنطقة، أم أمام انزلاق تدريجي، بفعل قرارات غير منسجمة، نحو لحظة قد تعيد تعريف الشرق الأوسط لسنوات طويلة قادمة؟

لم يكن آخر ما توقّعه الرئيس الأميركي دونالد ترمب أن تتحوّل الحرب التي أرادها خاطفة وسريعة إلى مواجهة مفتوحة تستنزف الوقت والقدرات معاً، فقد بُنيت الحسابات في واشنطن على فرضية ضربة حاسمة تُربك إيران وتفتح الطريق أمام إسقاط النظام أو إجباره على الاستسلام خلال أيام، لكن ما جرى على الأرض سرعان ما بدّد هذا التصوّر، فحرب الساعات التي بشّر بها البيت الأبيض تحوّلت إلى أيام، ثم إلى أسابيع، لتتخذ تدريجياً شكل حرب استنزاف طويلة لم تكن ضمن حسابات ترمب ولا ضمن قدرته السياسية على تحمّل تبعاتها.
لقد بدا واضحاً منذ الأيام الأولى أن إيران لم تُفاجأ بالمواجهة، بل استعدّت لها طويلاً، فقيادتها كانت تتعامل مع احتمال الحرب باعتباره أمراً شبه حتمي، ولذلك صاغت استراتيجيتها على أساس تحويل أي هجوم واسع إلى حرب استنزاف مفتوحة جغرافياً وزمنياً، تستنزف الولايات المتحدة وإسرائيل ومن يحالفهم ، ومع مرور الوقت، بدأ ميزان التوقعات يتبدل، فبدلاً من حسم سريع وجد ترمب نفسه أمام معركة تتعقّد يوماً بعد يوم.
ومع انقضاء الأسبوع الأول والثاني من الحرب، أخذ حلم الحسم يتحوّل شيئاً فشيئاً إلى كابوس سياسي واقتصادي، فمخطط إسقاط النظام الإيراني من الضربة الأولى فشل، كما تعثّر الرهان على السيطرة على مفاتيح الطاقة العالمية، بل على العكس، وجدت الأسواق نفسها أمام واقع جديد بعد أن أصبح الممر الملاحي الذي يعبره نحو ربع نفط العالم تحت تهديد مباشر، ما دفع أسعار النفط إلى تجاوز حاجز المئة دولار للبرميل مع دخول الحرب أسبوعها الثالث، في تطور ينذر بتداعيات اقتصادية عالمية ثقيلة.
فيما جاء البيان الأول للمرشد الأعلى الجديد في إيران، السيد مجتبى خامنئي، ليكثّف هذا التحدّي بعبارات حاسمة حملت رسائل واضحة إلى الداخل والخارج، مؤكدا ارادة إيران في مواصلة الدفاع المؤثّر والرادع، مضيفاً أن استخدام "ورقة إغلاق مضيق هرمز" سيبقى خياراً قائماً، لم تكن تلك مجرد كلمات سياسية، بل إعلاناً واضحاً بأن طهران مستعدة للذهاب نحو حرب استنزاف طويلة قد تضرب شرايين الاقتصاد العالمي، وفي مقدمتها الاقتصاد الأميركي.
أمام هذا المأزق المتصاعد، ومع ارتفاع كلفة الحرب وتزايد التباينات داخل الإدارة الأميركية نفسها، إضافة إلى التوترات التي بدأت تظهر في العلاقة مع إسرائيل، وجد ترمب نفسه يبحث عن مخرج سياسي وعسكري في آن واحد، ولذلك لجأ إلى دعوة حلفائه للمشاركة في حماية الملاحة في مضيق هرمز، معلناً أن عدة دول قد ترسل سفناً حربية بالتعاون مع الولايات المتحدة لضمان بقاء الممر مفتوحاً.
وقد وجّه ترمب نداءً مباشراً إلى دول كبرى مثل الصين وفرنسا واليابان وكوريا الجنوبية والمملكة المتحدة، مطالباً إياها بالمساهمة في تأمين الملاحة في الخليج بحجة أن هذه الدول تستفيد من نفط المنطقة، وفي محاولة لإظهار أن واشنطن ما زالت تمسك بزمام المبادرة، أعلن عن هجوم جوي على جزيرة خرج الإيرانية، في خطوة هدفت إلى إقناع العالم بأن الولايات المتحدة لا تزال قادرة على التحكم بمسار العمليات العسكرية.
لكن دعوة ترمب لم تلقَ الحماسة التي كان يأملها، حتى من أقرب حلفائه، فقد بدا واضحاً أن كثيراً من الدول لا ترغب في التورط في حرب واسعة قد تخرج عن السيطرة، خصوصاً أنها ترى أن واشنطن هي من اختار طريق المواجهة وفتح أبواب هذه الحرب، ولذلك حملت العديد من العواصم الإدارة الأميركية مسؤولية إشعال الصراع، معتبرة أن من يبدأ الحرب عليه أن يتحمّل مسؤولية إنهائها، لا أن يسعى إلى جرّ الآخرين إلى أتونها.
وهكذا، بدلاً من أن تتحول الحرب إلى عرض للقوة الأميركية، بدأت تتحول تدريجياً إلى اختبار قاسٍ لقدرة واشنطن على إدارة صراع قد يكون طويل ومعقّد، فحرب الاستنزاف التي راهنت عليها طهران لا تهدف فقط إلى المواجهة العسكرية، بل إلى ضرب معادلات القوة والاقتصاد والسياسة في آن واحد، وفي هذا المشهد المتشابك، لم يعد السؤال المطروح هو كيف تبدأ الحرب، بل كيف يمكن إنهاؤها دون أن تتحول إلى أزمة عالمية مفتوحة.
وهكذا، بينما كانت واشنطن تتخيّل حرباً سريعة تعيد رسم خرائط القوة في الشرق الأوسط، وجدت نفسها أمام معادلة أكثر تعقيداً وخطورة، فحرب الاستنزاف التي فرضتها إيران لا تستهدف الميدان العسكري فقط، بل تضرب في عمق الاقتصاد العالمي وتضع النظام الدولي أمام اختبار غير مسبوق، ومع استمرار هذا المشهد المأزوم، يبدو أن السؤال لم يعد متى تنتصر الولايات المتحدة في هذه الحرب، بل كيف يمكنها الخروج منها بأقل قدر ممكن من الخسائر، قبل أن تتحول شرارة الخليج إلى حريق يمتد إلى العالم بأسره.

رام الله - "القدس" دوت كوم- من أحمد جلاجل- استقبلت سفيرة دولة فلسطين لدى البوسنة والهرسك، سلفيا أبو لبن، في مقر السفارة في سراييفو، عدداً من الوفود والضيوف في سلسلة لقاءات هدفت إلى تعزيز التواصل مع مختلف الفاعلين في المجتمع.

فقد استقبلت السفيرة مجموعة من الطلبة النرويجيين الذين يزورون البوسنة والهرسك في إطار زيارة تعليمية، برئاسة الأستاذ Jakob Steenberg Thompson، حيث قدمت لهم شرحاً حول تطورات الأوضاع في فلسطين، وأجابت على أسئلتهم التي عكست اهتمامهم بالتعرف على القضية الفلسطينية وفهم أبعادها التاريخية والسياسية.

كما عقدت السفيرة ابو لبن لقاء تعارف مع ناشط اجتماعي شبابي والسكرتير التنفيذي لجمعية شباب حزب العمل الديمقراطي، جرى خلاله بحث سبل تعزيز التعاون في القضايا الإنسانية والمجتمعية، وأهمية العمل المشترك في خدمة المجتمعات وتعزيز قيم التضامن.

وفي لقاء آخر، استقبلت السفيرة وفداً من جمعية في أمانة البوسنة برئاسة صفية هاسكيتش، حيث تناول اللقاء آفاق التعاون في مجالات الثقافة والفنون والتراث، بما يسهم في تعزيز التفاهم بين الشعبين الفلسطيني والبوسني.

وفي سياق هذه اللقاءات والأنشطة المجتمعية، شاركت السفيرة أيضاً في مأدبة إفطار أُقيمت بمناسبة يوم القدس بدعوة من رئيس جمعية الصداقة البوسنية الفلسطينية عبدو حبيب، وبمشاركة عدد من الضيوف والأصدقاء. وألقت السفيرة ابو لبن كلمة استعرضت فيها الأوضاع الراهنة في فلسطين، مع التركيز بشكل خاص على مدينة القدس وما تواجهه من تحديات، مؤكدة أهمية التضامن الدولي في دعم حقوق الشعب الفلسطيني وصمود أهل القدس.

وفي ختام الفعالية، شارك الحضور في مأدبة الإفطار، تلاها قراءة دعاء للبوسنة والهرسك وفلسطين ولجميع الشهداء في البلدين، سائلين الله أن يعم السلام والعدل وأن يحفظ الشعبين الصديقين.

وأكدت السفيرة ابو لبن خلال هذه اللقاءات أن الحوار مع الشباب والمجتمع المدني والمؤسسات الثقافية يمثل جسراً مهماً لتعزيز العلاقات بين الشعوب، مشددةً على أهمية دور الثقافة والتعليم والعمل المجتمعي في بناء مستقبل أكثر تعاوناً وتضامناً بين الشعوب.

لم يعد الاغتيال في السلوك الاسرائيلي اداة تستخدم عند الحاجة ، بل عقيدة قائمة بذاتها، تختصر السياسة في لحظة، والاستراتيجية في هدف، والصراع في شخص، فحين تتعقد الوقائع على الارض، يعاد انتاج نفس الحل، عقيدة تقوم على فكرة تبدو مغرية ببساطتها، اذا سقط القائد سينهار التنظيم، واذا ازيل الراس يتفكك الجسد، لكن التجربة الطويلة تقول خلاف ذلك، قُتل القادة وبقيت التنظيمات، بل وعادت بشكل اكثر تماسكا وقدرة على التكيف.
 
منذ السبعينيات امتدت الاغتيالات لقلب العواصم الاوروبية، لكسر البنية القيادية للمقاومة الفلسطينية وحرمانها من اي عمق آمن، غير ان النتيجة نقلتها الى مراحل اكثر تعقيدا، لاحقا في بيروت، استهدفت قيادات بارزة، لكن ذلك لم ينه حضورها السياسي او العسكري، بل اعاد تشكيلها.
 
في غزة طُبقت بشكل غير مسبوق، لم يؤد اغتيال قيادات الصف الاول الى انهاء الفصائل، بل اعاد انتاجها بسرعة لافتة وبشكل اكثر تعقيدا، فالتنظيمات التي فقدت قادتها تعلمت كيف تعمل بلامركزية، ما يجعل استهدافها اكثر صعوبة، والنتيجة لم تكن تفككا كما اريد، بل بنية اكثر مرونة.
 
في لبنان لاحقا، تكررت المعادلة نفسها، اغتيال قادة سياسيين وعسكريين لم يفض الى ردع، بل توسيع دائرة المواجهة ورفع سقف الردود، ومع كل عملية اغتيال كانت الجبهة تنزلق خطوة اضافية نحو التصعيد، وفي اليمن لم يكن المشهد مختلفا، بل تزامن مع استمرارها وتوسعها في مؤشر واضح على ان بنية هذه الجماعات لا تعتمد على افراد بقدر اعتمادها على شبكات قابلة للتجدد.
 
مؤخرا في ايران، اخذت هذه السياسة بعدا اخر، انتقلت من استهداف التنظيمات الى استهداف الدول، فاغتيال العلماء والقادة والعمليات داخل العمق الايراني نقل المواجهة من مستوى الحرب السرية الى المواجهة المباشرة، وكسرت قواعد الاشتباك، ما سيكون لها تبعات مستقبلا، خاصة عند الحديث عن اغتيال الساسة كالمرشد.
 
الولايات المتحدة ايضا استهدفت تنظيم القاعدة، ما مهد الطريق لظهور تنظيمات اكثر تطرفا، والحال ذاته في افغانستان، لم تحل عقود من الاغتيالات دون عودة طالبان للحكم، والحال ذاته في مناطق اخرى حول العالم، وبالتالي فان الاغتيالات ساهمت بنقل الصراعات باتجاه أنماط لامركزية واكثر تعقيدا.
 
حصيلة هذه التجارب توحي بوجود خلل في الفرضية الاساسية، لا التطبيق، فرضية ان الصراع يمكن تفكيكه عبر استهداف شخص او اشخاص، بينما هو في حقيقته مرتبط ببنية اوسع، قضية وبيئة اجتماعية، وبالتالي دوافع متجددة، لذلك فان ازالة الافراد لا ينهي هذه الظاهرة، بل يغير شكلها.
 
هذه السياسة تمنح شعورا فوريا بالإنجاز او النشوة، تبدأ بصورة الهدف مرفقا بخطاب الردع، والرسالة المباشرة بان الوصول الى كل مكان ممكن، لكنها في الوقت نفسه تخلق ديناميكيات معاكسة، تبدأ بتحويل القادة الى رموز، ثم رفع منسوب الغضب، وتوسيع قاعدة التجنيد، وهكذا يتحول "النجاح التكتيكي" الآني الى خسارة استراتيجية مؤجلة.
 
بمرور الوقت لم يعد الاغتيال مجرد خيار، بل بديلا لغياب الخيارات، وكلما تعقد الصراع تم اللجوء اليه بكثرة، وكلما ثبتت محدوديته توسع استخدامه بدل مراجعته، وكأن المسالة باتت تكرار الفعل وتوقع نتيجة مختلفة، وفي هذه الحالة، قد لا يكون الخطر الحقيقي في فشل الاغتيال، بل في "نجاحه"، ما سيفتح الباب لما لا يمكن توقعه او احتواؤه.
 
وبالتالي فان المشكلة لا تكمن في القدرة على الاغتيال، بل في الاعتقاد بانه هو الحل، لهذا يبقى السؤال الذي يتكرر دون اجابة مقنعة، اذا كان القتل هو الحل، فلماذا لا ينتهي اي شيء؟
 

لأننا ضد الحرب التضليلة، تحرك رأس الدولة جلالة الملك نحو الأشقاء الخليجيين، نحن ضد الحرب بشقيها المضلل المثير للإشمئزاز، أولاً ضد الحرب على إيران من قبل المستعمرة الإسرائيلية والولايات المتحدة على إيران منذ 28 شباط فبراير 2026، وثانياً ضد ردود فعل إيران التي استهدفت الاعتداء والتطاول على سيادة البلدان العربية الخليجية والأردن.
حرب إيران وضدها ، غيرت عناوين الاهتمام مما جرى في فلسطين ولايزال، غيرّت الاهتمام مما جرى من جرائم إبادة وتطهير وقتل متعمد للمدنيين الفلسطينيين في قطاع غزة بهدف تصفية أكبر عدد منهم ودفع الباقين نحو الرحيل والتشرد واللجوء.
حرب إيران مقصودة لاستكمال المؤامرات والبرمجة، نحو هيمنة المستعمرة على الشرق العربي، بالتوسع والاحتلال على كامل خارطة فلسطين، والامتداد كما هو  حاصل وواضح في لبنان وسوريا عملياً وجغرافياً، وأن يكون لديها نهاية المطاف هو التوسع نحو " خارطة المستعمرة الكبرى".
المستعمرة مع صانعيها السابقين: بريطانيا بقراراتها، وفرنسا بأسلحتها التقليدية والنووية، والمانيا بدفع المهاجرين الأجانب للمجيء والاستيطان في فلسطين والتعويضات المالية لما فعلوه باليهود من قبل فاشية النازية.
المستعمرة مع داعميها، نظام وإدارة الرئيس ترامب وفريقه الصهيوني الولاء والرؤية والتابعية، غيروا وجهة الاهتمام الدولي مما جرى طوال عامين في قطاع غزة، ليكون العنوان التضليلي بالاعتداء والحرب والعدوان على إيران المسلمة المؤيدة لقضية الشعب الفلسطيني والمعادية للمشروع الاستعماري التوسعي الإسرائيلي.
تحركات رأس الدولة الأردنية، إضافة إلى تعبير مشاعر التضامن الأخوي القومي الأردني مع الأشقاء الخليجيين ضد سوء الاختيار والتطاول الإيراني، يستهدف سياسياً تصويب التضليل وكشفه أن المعركة الأساسية للعرب والمسلمين: نحو فلسطين، نحو من يحتل فلسطين، ويصادر حقوق شعبها، وينتهك كرامتهم، نحو المس بأولى القبلتين، وثاني المسجدين، وثالث الحرمين، نحو القدس والمسجد الأقصى، وكنيسة القيامة.
فالأهداف المدرجة على جدول التحالف الأميركي وأداته المستعمرة، هو القفز عما جرى ويجري في فلسطين وجنوب لبنان وغرب سوريا، من قتل وتدمير وتوسع من قبل المستعمرة.
حرب الرئيس ترامب دفعت جوزيف كينت مدير المركز الوطني لمكافحة الإرهاب التابعة للاستخبارات الأميركية، لا يوجد أوضح وأدق مما قاله كنيت في كتاب استقالته للرئيس ترامب، ولمديره مدير المخابرات المركزية الأميركية، يقول جوزيف كينت حرفيا:
"بعد تفكير عميق، قررت الاستقالة من منصبي كمدير لمركز مكافحة الإرهاب الوطني إعتباراً من اليوم 17 أذار مارس 2026.
حيث لا يمكنني، بضمير مرتاح تأييد الحرب الدائرة في إيران، حيث لم تشكل إيران تهديداً مباشراً لأمتنا ( الأميركية)، ومن الواضح أننا بدأنا هذه الحرب نتيجة ضغوط إسرائيل (المستعمرة) وجماعات الضغط الأميركية القوية التابعة لها.
في بداية هذه الولاية ( ولاية الرئيس ترامب ) شن مسؤولون اسرائيليون وشخصيات مؤثرة في الإعلام الأميركي حملة تضليل قوضت تماما شعاركم " أميركا أولاً" واستخدمت هذه المنصة لتضليلكم وإيهامكم أن إيران تشكل تهديداً مباشراً للولايات المتحدة، وأن الهجوم الأن سيُمهد الطريق لنصر سريع، لقد كان ذلك كذباً، وهو نفس التكتيك الذي استخدمه الإسرائيليون لجرنا إلى حرب العراق المدمرة التي كلفت أمتنا ( الأميركية) أرواح الاف من أبنائها وبناتها، ولهذا لا يمكننا كرار هذا الخطأ.
بصفتي شخصاً خدم في القتال 11 مرة، وأرملاً فقد زوجته الحبيبة شانون في حرب أشعلتها إسرائيل ( المستعمرة) لا يمكنني تأييد إرسال الجيل القادم للقتال والموت في حرب لا تخدم الشعب الأميركي، ولا تبرر الخسائر في الأرواح".
لا يوجد وضوح في تحليل وقراءة الموقف أكثر من هذا المسؤول الأمني الأميركي: جوزيف كينت مدير المركز الوطني لمكافحة الإرهاب لدى الاستخبارات الأميركية.
لهذا يتحرك رأس الدولة الأردنية، لتصويب الحالة التضليلية السائدة في شرقنا العربي، وتوجيه بوصلة الاهتمام العربي الإسلامي نحو فلسطين والقدس والخطر عليهما، والتي تشكل حرب الخليج إحدى أدوات تغيير بوصلتها من فلسطين نحو إيران، في محاولة لتعزيز قوة المستعمرة وتوسعها وهيمنتها على كامل خارطة فلسطين والشرق العربي.
 
 
 

كانت تقف أمامي في طابور الدفع الطويل بالمتجر، أمٌ شابة وطفلها الصغير الذي بدأ يتململ من الانتظار. لم تفلح محاولاتها في تهدئته، حتى أعطته، على مضض، هاتفها. في ثوانٍ، سكنت حركته تماماً، وانغمس في عالمه الرقمي الصغير، وأنا أراقب المشهد من بعيد وقد شعرتُ بوخزة حادة من القلق.  كانت صورة مصغرة لواقع نعيشه. وهنا، قفز إلى ذهني فجأة شيخ المؤرخين وفيلسوف الاجتماع، عبد الرحمن بن خلدون، وتساءلت: ماذا لو كان يجلس بيننا اليوم ويرى كيف نربي أبناءنا؟
في مقدمته الشهيرة، التي لم تكن مجرد سرد للتاريخ بل تشريحاً عميقاً لجسد العمران البشري، طرح ابن خلدون نظرية أطوار الدولة والمجتمع. يرى أن الأمم، كالكائنات الحية، تمر بمراحل قوة وضعف. تبدأ بـ"طور البداوة والخشونة"، حيث تكون العصبية (روح التضامن والتكاتف) في أوجها، ويكون الأفراد أقدر على تحمل المشاق. ثم، مع اتساع الملك وتحقق الاستقرار، يبدأ "طور الترف والحضارة"، حيث تنعم الأجيال الجديدة بالدلع والرخاء، وتنشأ في ظل دولة تحميها وتوفر لها كل شيء. وهنا مكمن الخطر الذي حذر منه ابن خلدون.
هذا "الترف" الذي وصفه لا يقتصر على البذخ مادي، بل هو حالة ذهنية ونفسية. إنه الابتعاد عن مصادر الخشونة الحقيقية، والاعتماد على ما هو جاهز ومُعد مسبقاً. واليوم، ألا نرى هذا "الترف" يتجسد في أبهى صوره وأكثرها تعقيداً في حياة أبنائنا، الذين أطلق عليهم بعض علماء الاجتماع "الجيل الزجاجي"؟( كما سبق وأشرت إلى هذا في مقال سابق ) جيل نشأ في عالم رقمي فوري، حيث الإجابات تأتي بضغطة زر، والتواصل يتم عبر شاشات باردة، والصداقات تُبنى وتُهدم بـ"إلغاء متابعة". لقد وفرنا لهم، بحسن نية، كل سبل الراحة والأمان، وحجبنا عنهم كل ما قد يسبب لهم مشقة أو إحباطاً، تماماً كما يفعل الملك المترف مع أبنائه في نظرية ابن خلدون.
النتيجة؟ جيلٌ يملك من المعرفة السطحية الكثير، ومن المهارات الحياتية العميقة القليل. جيلٌ يتقن لغة "الكود" و"الخوارزميات"، ولكنه قد يتعثر في كتابة رسالة إدارية متماسكة أو إجراء حوار إنساني عميق وجهاً لوجه. جيلٌ ينهار أمام أول تحدٍ حقيقي أو نقد بنّاء، لأنه لم يختبر "خشونة" التجربة والخطأ، ولم يتذوق حلاوة النجاح بعد مرارة الفشل.
وهنا يأتي دورنا، نحن القابعون في صروح الإدارة التربوية. لقد انشغلنا طويلاً بتطوير المناهج، وتحديث التقنيات، وقياس مؤشرات الأداء، وهي أمور بالغة الأهمية بلا شك. لكننا، في خضم هذا كله، أغفلنا جوهر العملية التربوية الذي أشار إليه ابن خلدون: بناء الإنسان قبل بناء المعرفة. تحولت مدارسنا وجامعاتنا، في كثير من الأحيان، من "مصانع للرجال" إلى مجرد "مراكز لتقديم المعلومات". أصبحنا حراساً لأسوارٍ تحفظ الطلاب داخلها، بدلاً من أن نكون بنائين لجسورٍ تصلهم بالحياة الحقيقية.

إن الإدارة التربوية الحديثة، بكل ما أوتيت من نظريات وأدوات، مدعوة اليوم للقيام بمراجعة جذرية لفلسفتها. علينا أن نعيد "الخشونة المحمودة" إلى بيئاتنا التعليمية. لا أعني بذلك العودة إلى العقاب الجسدي أو القسوة، بل أقصد "خشونة" العقل والروح. يجب أن يتعلم الطالب كيف يبحث عن المعلومة بنفسه لا أن تُلقّم له، وكيف يعمل ضمن فريق لحل مشكلة معقدة، وكيف يتقبل الاختلاف ويدير الحوار، وكيف ينهض بعد كل عثرة وهو أشد قوةً وعزيمة.

نحن بحاجة إلى إدارة تربوية تؤمن بأن دورها لا يقتصر على تحقيق نسبة نجاح 100% في الامتحانات، بل يمتد ليشمل بناء "عصبية" جديدة؛ عصبية الانتماء للمجتمع، والاعتزاز بالهوية، والشعور بالمسؤولية تجاه الآخرين. نحتاج إلى معلمين لا يلقنون الدروس فحسب، بل يمثلون قدوة في الصبر والمثابرة وقوة الشخصية.
إن التحدي الذي يواجهنا ليس في نقص الموارد أو ضعف الإمكانيات، بل في تغيير قناعاتنا كآباء ومربين وإداريين. علينا أن نكف عن التعامل مع أبنائنا ككائنات زجاجية رقيقة، وأن نبدأ في صقلهم ليصبحوا سيوفاً قاطعة، قادرة على شق طريقها في معترك الحياة. قبل أن يأتي يوم، كما حذر ابن خلدون، ينهار فيه "عمراننا" ليس لضعف في بنيانه، بل لهشاشة من ورثوه.

الشيخ عكرمة صبري: ما يجري في المسجد الأقصى المبارك ومدينة القدس مخالف للأعراف والمواثيق الدولية ويتعارض مع حرية العبادة
عدنان الحسيني: الواقع الذي يعيشه الشعب الفلسطيني خاصة في القدس يحول دون الشعور الحقيقي بأجواء العيد في ظل الإغلاقات
حاتم عبد القادر: يحل العيد هذا العام وشعبنا يمر بظروف قاسية وغير مسبوقة حيث تتصاعد جرائم قوات الاحتلال وعصابات المستوطنين
المطران عطا الله حنا: نعيش حالة حرب فيما تعاني القدس ما تعانيه حيث يتم استهدافها بمقدساتها وإنسانها في كافة تفاصيل الحياة
 فضل طهبوب: مدينة القدس تعاني من قيود وضغوطات "أمنية" متزايدة إلى جانب أزمات اقتصادية خانقة حيث تكبد التجار خسائر كبيرة
د. طلال أبو عفيفة: يأتي العيد في ظل غياب الردع الحقيقي والاحتلال استغل حالة الانشغال الإقليمي والدولي بالحرب لتكثيف اعتداءاته

في الوقت الذي يترقب فيه المواطنون قدوم عيد الفطر المبارك، تتصاعد جرائم الاحتلال ومستوطنيه في الأراضي الفلسطينية، إلى جانب الإغلاقات والحواجز، فيما يشهد المقدسيون، وبشكل خاص سكان البلدة القديمة، ظروفًا استثنائية نتيجة الإغلاق التام الذي فرضته سلطات الاحتلال، ما أسفر عن تدهور الأوضاع الاقتصادية في الأسواق، حيث يجد التجار أنفسهم أمام تحديات غير مسبوقة، خاصة مع قرب حلول العيد الذي كان يعد فرصة حيوية لإنعاش الحركة التجارية في المدينة العتيقة.
عادة ما تشهد أسواق البلدة القديمة حركة تجارية نشطة في الأسابيع التي تسبق عيد الفطر، حيث يزداد الإقبال على شراء الملابس الجديدة والحلوى والهدايا، ولكن هذا العام، ومع استمرار إغلاق الطرق المؤدية إلى البلدة القديمة، تبدو الأسواق خالية تمامًا من الزبائن، ما أدى إلى حالة من الركود التجاري وحرمان العديد من التجار من فرص الربح في الموسم الأكثر أهمية.

أيام شديدة يمر بها المقدسيون

يقول خطيب المسجد الأقصى، ورئيس الهيئة الإسلامية العليا في القدس، الشيخ الدكتور عكرمة صبري: هذه أيام شديدة يمر بها المقدسيون بشكل خاص، وأهل فلسطين بشكل عام.
ويشير الشيخ صبري إلى الإجراءات المشددة التي تتبعها سلطات الاحتلال، وحرمان المسلمين من الصلاة في المسجد الأقصى المبارك خلال شهر رمضان المبارك، وهو شهر الصيام.
ويعتبر الشيخ صبري أن ما يجري في المسجد الأقصى المبارك ومدينة القدس مخالف للأعراف والمواثيق الدولية، إضافة إلى أنه يتعارض مع حرية العبادة.
ويشير خطيب الاقصى الشيخ صبري إلى أن المقدسيين كانوا متشوقين لإحياء ليلة القدر، لكنهم حُرموا من إحيائها، وجاء العيد والناس لم يفرحوا به، لأول مرة منذ عام 1967.
ويقول: يسمى العيد عيدا لأنه يعود بالأفراح والمسرات، ولكن للأسف حُرم أهل بيت المقدس من الفرح، ومن أداء صلاة العيد في المسجد الأقصى المبارك.
ويضيف الشيخ صبري: إن هذا الوضع وضع شاذ، ولا يجوز أن يخضع المسجد الأقصى لما يُسمى بحالات الطوارئ.
ويشير الشيخ صبري في ختام حديثه لـ"ے" إلى أن الناس اعتادوا أن يتبادلوا المعايدة، لكنهم حُرموا من فرحة العيد، فلا معايدات بين الناس.

عيد الفطر مناسبة دينية مهمة

ويؤكد عضو اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير رئيس دائرة القدس المهندس عدنان الحسيني أن عيد الفطر يشكل مناسبة دينية مهمة، باعتباره طقسا من الله تعالى، يحرص المسلمون على إحيائه رغم الظروف الصعبة.
ويشير الحسيني إلى أن الواقع الذي يعيشه الشعب الفلسطيني، خاصة في مدينة القدس، يحول دون الشعور الحقيقي بأجواء العيد، في ظل الإغلاقات المفروضة وغياب القدرة على الوصول إلى المسجد الأقصى، ما أفقد العيد الكثير من معانيه.
ويوضح أن إغلاق المسجد الأقصى لم يقتصر تأثيره على الجانب الديني فحسب، بل امتد ليشمل إغلاق المدينة والتأثير سلبا على اقتصادها وحياة سكانها.
ويعرب الحسيني عن أمله في تحسن الأوضاع، وأن يتم رفع الإغلاقات عن المسجد الأقصى، بما يتيح للمواطنين ممارسة شعائرهم الدينية بحرية.
ويوجه الحسيني تهنئته إلى الشعب الفلسطيني بمناسبة عيد الفطر، مؤكدا اعتزازه بصمودهم، خاصة الشباب الذين يواصلون التوافد إلى محيط المسجد الأقصى وإقامة الشعائر رغم القيود والتحديات.
وختم الحسيني حديثه بالتأكيد على أن الشعب الفلسطيني سيبقى صامدا، وأنه في نهاية المطاف سينتصر بإرادته وثباته.

الاحتلال يحوّل القدس إلى مدينة أشباح

ويقول الأمين العام للهيئة الإسلامية المسيحية لنصرة القدس والمقدسات حاتم عبد القادر: يحل علينا عيد الفطر السعيد هذا العام، وشعبنا الفلسطيني يمر بظروف قاسية غير مسبوقة، حيث يواجه في مختلف أماكن تواجده جرائم وحشية من الاحتلال الإسرائيلي وعصابات المستوطنين الذين يمارسون كافة أشكال الإرهاب بحق الفلسطينيين وممتلكاتهم، إضافة إلى ما تعيشه مدينة القدس من حصار وإغلاق حوّلها إلى مدينة أشباح، في وقت يُفترض أن تعجّ بالحياة والأفراح.
ويضيف عبد القادر: يأتي هذا العيد بعد شهر رمضان حزين، عاشه الشعب الفلسطيني والمدينة المقدسة، مع إغلاق المسجد الأقصى وحرمان مئات الآلاف من المصلين من أداء عباداتهم، في انتهاك صارخ لحرية العبادة وكرامة الإنسان.
ويؤكد عبد القادر أن هذا العيد يأتي في أوضاع اقتصادية خانقة يعيشها الشعب الفلسطيني، خاصة في مدينة القدس، حيث أدت إجراءات الاحتلال من إغلاق وتضييق إلى شلل شبه كامل في الحركة التجارية، وتكبد التجار خسائر فادحة في موسم يُعد الأهم لهم على مدار العام، إذ حُرمت الأسواق من زوارها وغابت مظاهر النشاط التي اعتادت عليها المدينة المقدسة في شهر رمضان المبارك.
ويشير إلى أنه ورغم كل هذه المعاناة بكل ما تحمله من ألم عميق، فإن العيد ليس فقط مظاهر فرح، بل هو أيضاً تجديد للأمل وتأكيد على الصمود، ورسالة بأن الغمة مهما اشتدت فهي إلى زوال.
ويشدد عبد القادر على أنه "في هذا العيد، نتمسك بحقنا في الفرح رغم الجراح، وسيبقى شعبنا حياً بصموده وإصراره على البقاء، وستبقى القدس حيّة بأهلها، نابضة بحبهم وإيمانهم".

بعد عيد الفطر.. سندخل أسبوع الآلام

ويقول المطران عطا الله حنا، رئيس أساقفة الروم الأرثوذكس في القدس، متسائلًا: بأي حالٍ عدتَ يا عيد، ونحن نعيش حالة حرب في هذه المنطقة، وفي هذه الأرض المقدسة، فيما تعاني القدس ما تعانيه، حيث يتم استهدافها واستهداف مقدساتها وإنسانها في كافة تفاصيل حياته.
ويضيف المطران حنا: بمناسبة انتهاء شهر رمضان وحلول عيد الفطر السعيد، نهنئ الإخوة المسلمين في كل مكان، وخاصة في فلسطين، وفي القدس بشكل خاص، بهذه المناسبة الدينية الروحية.
ويؤكد المطران حنا أنه بعد أيام سندخل أسبوع الآلام، ونحتفي بعيد القيامة المجيد.
ويشير إلى أن أعيادنا مناسبات روحية، هي محطات نستمد منها الأمل والرجاء، ونؤكد من خلالها أننا متمسكون بهذه المقدسات وبمدينة القدس مهما تآمروا علينا.
ويتابع يأتي هذا العيد ونحن في أوقات عصيبة، وأهلنا في غزة ما زالوا يعانون، وكذلك في الضفة الغربية والقدس، حيث يعاني شعبنا من المظالم والاستهداف.
ووجه المطران حنا صرخةً إلى أشقائنا العرب، وإلى كل الأحرار في هذا العالم ويقول : التفتوا إلى فلسطين، التفتوا إلى مدينة القدس. لا يجوز أن تبقى كنيسة القيامة والمسجد الأقصى مغلقين، ولا يجوز أن يستمر هذا الحال.
ويؤكد المطران حنا نحن نتفهم أننا في حالة حرب، وأنه يجب أن تكون هناك إجراءات احترازية، لأن سلامة المصلين تهمنا.
ويعتقد المطران حنا في ختام حديثه أنه من الممكن فتح المقدسات للعبادة، مع الأخذ بعين الاعتبار إجراءات سلامة المواطنين. وكل عام والجميع بألف خير.

حالة مأساوية تعيشها مدينة القدس

ويؤكد المحلل السياسي فضل طهبوب أن عيد الفطر هذا العام يأتي في ظل حالة مأساوية تعيشها مدينة القدس، في ظل القيود المشددة المفروضة على المصلين خلال شهر رمضان، والتي حالت دون أداء الشعائر الدينية بشكل طبيعي.
ويشير طهبوب إلى أن إغلاق المسجد الأقصى بهذه الصورة يعد سابقة غير معهودة منذ عقود طويلة، ما شكل تضييقاً كبيراً على المقدسيين، وفاقم من معاناتهم اليومية.
ويوضح أن مدينة القدس تعاني من ضغوطات أمنية متزايدة، إلى جانب أزمات اقتصادية خانقة، حيث تكبد التجار خسائر كبيرة نتيجة القيود التي منعتهم من ممارسة أعمالهم خلال شهر رمضان.
ويضيف طهبوب: إن هذه الظروف الاستثنائية خلفت تداعيات اقتصادية واجتماعية ونفسية قاسية على سكان المدينة، في ظل استمرار التوترات الأمنية والحرب، وما يرافقها من حالة عدم استقرار عامة في المنطقة.
ويلفت طهبوب إلى أن المدينة تعيش حالة من العزل، مع القيود المفروضة على دخول الفلسطينيين من الضفة الغربية ومحيط القدس، ما فاقم من حالة الحصار وأثر على مختلف مناحي الحياة.
وأوضح طهبوب أن هذه الأوضاع تجعل من العيد مناسبة خالية من مظاهر الفرح، في ظل الحصار والمضايقات وصعوبة الحركة، مؤكدا أن الواقع الحالي يعكس معاناة كبيرة يعيشها المقدسيون.
وأكد طهبوب في ختام حديثه لـ"ے" ضرورة العمل مستقبلاً لإيجاد حلول تخفف من هذه الأزمات وتحسن من ظروف الحياة في المدينة.

غياب الردع الحقيقي للاحتلال

ويؤكد الكاتب المقدسي د. طلال ابو عفيفة رئيس ملتقى المثقّفين المقدسي: يأتي العيد في ظل غياب الردع الحقيقي والذي شجع الاحتلال الإسرائيلي على المضي في سياساته.
ويضيف أإبو عفيفة: إن الاحتلال استغل حالة الانشغال الإقليمي والدولي بالحرب الدائرة في الخليج، بمشاركة الولايات المتحدة، لتكثيف سياساته، مدعياً أن ذلك يأتي تحت ذرائع أمنية، في وقت تتعرض فيه المنطقة لتوترات غير مسبوقة.
ويشير الكاتب أبو عفيفة إلى أن الاحتلال صعّد إجراءاته في القدس خلال شهر رمضان المبارك ، من خلال إغلاق المسجد الأقصى  المبارك ومنع المصلين من الوصول إليه، إلى جانب التضييق على المواطنين، ما أدى إلى شلل واضح في الحركة داخل المدينة، التي بدت خالية على غير عادتها في هذا الشهر، خاصة في لياليه المباركة التي كانت تشهد توافد أعداد كبيرة من المصلين من كل المدن والقرى والمخيمات.
ويؤكد أبو عفيفة أن هذه الإجراءات، إلى جانب الاعتداءات المتكررة، تمثل تصعيداً خطيراً بحق المدينة المقدسة وسكانها، لافتاً إلى أن التاريخ أثبت أن الشعوب لا تُهزم، وأن أصحاب الحق ينجحون في نهاية المطاف في انتزاع حقوقهم مهما طال الزمن.

د. تمارا حداد: المرحلة الحالية "تصعيد تحت سقف الحرب الشاملة" على أن تُستخدم لاحقاً أدوات التسوية التدريجية عندما تصل الضغوط إلى ذروتها
أكرم عطا الله: استمرار الضغط على الاقتصاد العالمي سيجعل من الصعب على واشنطن والعالم تحمل تبعاته ما يرجّح كفة التهدئة على حساب التصعيد
داود كُتّاب: من غير المستبعد وقف إطلاق نار أحادي الجانب أو التوصل إلى اتفاق ثنائي أو صدور قرار عن مجلس الأمن الدولي يستند إلى محادثات سرية
د. أسامة عبد الله: المنطقة لا تتجه بالضرورة نحو حرب شاملة ومستقبل الصراع مرهون بالقدرة على منع تحوله لمواجهة يصعب احتواؤها
هاني أبو السباع: المرحلة المقبلة ستشهد تصعيداً إضافياً يقود في النهاية إلى مسار تفاوضي في ظل إدراك جميع الأطراف كلفة استمرار الحرب
سامر عنبتاوي: المؤشرات الحالية للحرب ترجّح كفة التصعيد على حساب التهدئة في ظل اعتبار جميع الأطراف الرئيسية أن هذه المواجهة تمثل "معركة بقاء"

رام الله - خاص بـ"القدس"-

مع استمرار الحرب على إيران للأسبوع الثالث على التوالي، تتواصل مؤشرات التصعيد في الإقليم، لكن ذلك المسار يوازيه مسار آخر باحتمالية التهدئة في أي وقت.
ويرى كتاب ومحللون سياسيون ومختصون في أحاديث منفصلة مع "القدس" إلى أن المعطيات تشير إلى تصاعد استهداف المواقع الحيوية واتساع نطاق العمليات، بما يعزز من احتمالات استمرار التوتر خلال الفترة المقبلة، وسط غياب مؤشرات واضحة على قرب التهدئة، رغم الضغوط من أجل إبرامها.
في المقابل، تتنامى الضغوط الدولية المرتبطة بتداعيات الحرب على الاقتصاد العالمي، لا سيما في قطاعات الطاقة والتجارة، ما يفرض تحديات متزايدة على مختلف الأطراف.
ويُنظر إلى هذه الضغوط باعتبارها عاملاً قد يدفع نحو البحث عن مخارج سياسية، في ظل صعوبة تحمّل كلفة التصعيد لفترة طويلة.
وبين مساري التصعيد والتهدئة، يظل المشهد مفتوحاً على سيناريوهات متعددة، حيث تُدار المواجهة ضمن حدود محسوبة لتفادي الانزلاق إلى حرب شاملة، ومع استمرار حالة الاستنزاف، تترقب الأوساط السياسية أي تحولات ميدانية قد تمهد الطريق نحو تسويات تدريجية تعيد ضبط مسار الصراع.





استبعاد تهدئة سريعة

ترى الكاتبة والباحثة السياسية د. تمارا حداد أن مسار الحرب في الإقليم يتجه بوضوح نحو التصعيد خلال المدى القصير، مستبعدة حدوث تهدئة سريعة، في ظل جملة من المؤشرات الميدانية والسياسية التي تعزز هذا الاتجاه، متوقعة أن تستمر وتيرة التصعيد لفترة تمتد من أسبوعين إلى شهر على الأقل.
وتستند حداد في تقديرها إلى خمسة مؤشرات رئيسية، أولها اتساع رقعة الحرب جغرافياً، حيث لم تعد المواجهة مقتصرة على إيران وإسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية فقط، بل امتدت لتشمل دول الخليج العربي، بعد استهداف القواعد الأمريكية وأهداف مدنية، إضافة إلى الأردن، ما يجعل المنطقة ساحة عمليات مباشرة رغم عدم انخراط هذه الدول عسكرياً.
أما المؤشر الثاني، وفق حداد، فيتمثل في استهداف مواقع استراتيجية حساسة، حيث تشير إلى الضربات الأمريكية على جزيرة خرج النفطية، التي تُعد شرياناً اقتصادياً حيوياً لإيران، إذ يرتبط بها أكثر من 90% من صادرات النفط، إلى جانب أهميتها العسكرية والجيوسياسية، ما يعكس انتقال الصراع إلى مستوى استهداف البنية الاقتصادية الحيوية.

تحوّل طبيعة العمليات العسكرية

وتوضح حداد أن المؤشر الثالث يتمثل في تحوّل طبيعة العمليات العسكرية من سياسة الردع إلى محاولة إضعاف القدرات، حيث لم تعد الضربات تقتصر على تحقيق توازن، بل باتت تستهدف "كسر القواعد" وفرض واقع عسكري جديد، بما يعكس انتقالاً نحو هجوم شامل وليس مجرد ردود فعل متبادلة.
أما المؤشر الرابع، وفق حداد، فيرتبط بأزمة مضيق هرمز، حيث تحاول إيران فرض سيطرة على هذا الممر الحيوي وتعطيل الملاحة وتهديد تدفق النفط العالمي، وهو ما يرفع من مستوى المخاطر الدولية ويحوّل الصراع إلى أزمة اقتصادية عالمية، في ظل حساسية المضيق بالنسبة لأسواق الطاقة.
ويتمثل المؤشر الخامس بحسب حداد، في استمرار التصعيد في الخطاب السياسي، سواء من جانب الرئيس الأمريكي دونالد ترمب أو تصريحات القيادة الإسرائيلية، بما في ذلك وزير الجيش ورئيس الوزراء، حيث لا تزال التصريحات تحمل نبرة عالية، تعكس غياب أي توجه جدي نحو التهدئة.
وتؤكد حداد أن غياب المبادرات السياسية الفاعلة حتى الآن يعزز هذا الاتجاه، مشيرة إلى أن وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي أعلن عدم وجود مبادرات سياسية جدية، في حين فشلت مسارات التفاوض الأخيرة، بما في ذلك محادثات جنيف، رغم استمرار الوساطات من و الصين وروسيا وعدد من الدول العربية.

شروط الأطراف لا تزال متباعدة

وتلفت حداد إلى أن شروط الأطراف لا تزال متباعدة، حيث تسعى إيران إلى وقف الهجمات ورفع العقوبات والحصول على تعويضات وضمانات بعدم تكرار الاعتداءات، في حين يرفض ترمب هذه الشروط، ويطرح مقاربة تقوم على الاستسلام غير المشروط، ما يعمّق الفجوة ويؤخر أي تسوية.
وتشير حداد إلى أن الهدف الأمريكي يتجاوز المواجهة المباشرة، ليشمل إضعاف إيران وتقليص دورها الإقليمي، بما يضمن بقاء إسرائيل كقوة إقليمية مهيمنة، ويفتح الباب أمام إعادة هيكلة الشرق الأوسط وفق ترتيبات أمنية جديدة، إلى جانب سعي ترمب لعقد "صفقات كبرى" على المستوى الدولي.

احتمالات لصفقات مستقبلية

وتطرح في هذا السياق احتمالات لصفقات مستقبلية، مثل تفاهمات أمريكية–صينية قد تتضمن تغاضي بكين عن ملفات مقابل مكاسب في تايوان، أو تفاهمات مع روسيا في سياق ملفات مثل أوكرانيا، مقابل تخفيف دعمها لإيران، معتبرة أن هذه الصفقات لا تزال في طور التشكّل ولن تظهر على المدى القريب.
وتصف حداد المرحلة الحالية بأنها "تصعيد تحت سقف الحرب الشاملة"، حيث تُنفذ ضربات قوية مع الحرص على تجنب الانفجار الكامل، على أن تُستخدم لاحقاً أدوات التسوية التدريجية عندما تصل الضغوط إلى ذروتها.
وفي ما يتعلق بالسيناريوهات، ترجّح حداد استمرار حرب استنزاف طويلة، تقوم على تبادل الضربات واستهداف القواعد والسفن، مع استمرار هجمات الوكلاء، في مقابل ضغط عسكري أمريكي يهدف إلى إضعاف القدرات الإيرانية.

خيارات أمريكية نحو الإنزال البري

ولا تستبعد حداد التفكير الأمريكي بخيارات مثل الإنزال البري، وإن كان الهدف الحالي يتركز على إنهاك النظام.
وتشير حداد إلى أن احتمال التصعيد الإقليمي الواسع يبقى ضعيفاً في المرحلة الحالية، نظراً لعدم تدخل قوى دولية أو إقليمية بشكل مباشر حتى الآن، كما تستبعد سيناريو الحرب الشاملة، إلا إذا قررت واشنطن إعادة تشكيل المنطقة بشكل جذري دون مراعاة توازنات القوى الدولية.
وتلفت حداد إلى أن الحرب تتجه في المدى القريب نحو مزيد من التصعيد، وقد تتحول إلى استنزاف طويل، قبل أن تفتح في المدى المتوسط والبعيد نافذة لتسويات تدريجية، تأتي بعد إنهاك القدرات العسكرية الإيرانية وفرض معادلات جديدة على الأرض.

أكثر الحروب تعقيداً

بعتبر الكاتب والمحلل السياسي أكرم عطا الله أن الحرب الجارية تُعد من أكثر الحروب تعقيداً، في ظل صعوبة تقديم تنبؤات حاسمة بشأن مسارها، نظراً لأن كلاً من سيناريوهَي التصعيد والتهدئة يحملان قدراً واقعياً من الاحتمال، مدفوعين بعوامل متضاربة على المستويين السياسي والاقتصادي.
ويشير عطا الله إلى أن سيناريو التصعيد يستند إلى "معادلة صفرية" تحكم أطراف الصراع، تقوم على رغبة في إنهاء النظام الإيراني بأي ثمن، مقابل سعي إيران إلى الحفاظ على بقائها مهما كلف الأمر، وهو ما يدفع الطرفين لاستخدام أقصى قدراتهما العسكرية والسياسية، ويجعل من الصعب التوفيق بين رؤيتين متناقضتين جذرياً.

التهدئة تبقى خياراً قائماً

في المقابل، يلفت عطا الله إلى أن التهدئة تبقى خياراً قائماً أيضاً، مدفوعة بضغوط الاقتصاد العالمي الذي لم يعد قادراً على تحمل تداعيات الحرب، خاصة مع امتداد آثارها إلى قطاعات النفط والأسواق المالية والاستثمارات، وتأثيرها المباشر على اقتصادات وشرق آسيا وحتى الولايات المتحدة الأمريكية، إلى جانب الخسائر التي تتعرض لها إسرائيل نتيجة الصواريخ الإيرانية.
ويؤكد عطا الله أن اتجاهات المرحلة المقبلة ستتحدد بناءً على تطورات ميدانية حاسمة، أبرزها استمرار إغلاق مضيق هرمز أو نجاح الولايات المتحدة في إعادة فتحه، مشيراً إلى أن استمرار الضغط على الاقتصاد العالمي سيجعل من الصعب على واشنطن والعالم تحمل تبعاته، ما يرجّح كفة التهدئة على حساب التصعيد.

مسار الحرب وتقلبات مواقف

يرى الكاتب والمحلل السياسي داود كُتّاب أن مسار الحرب الحالية بات مرتبطاً بشكل كبير بتقلبات مواقف الرئيس الأمريكي دونالد ترمب، معتبراً أن "مزاجه السياسي" هو العامل الأبرز في تحديد اتجاهات التصعيد أو التهدئة.
ويشير كُتّاب إلى أن التحليل العلمي التقليدي يرجّح ذهاب الأمور نحو التهدئة، إلا أن خصوصية شخصية ترمب تجعل من الصعب التنبؤ بقراراته أو توقع خطواته المقبلة، ما يضفي حالة من الضبابية على المشهد.
ويطرح كُتّاب عدة سيناريوهات محتملة، أبرزها إمكانية إقدام الولايات المتحدة على خطوات ميدانية مباشرة، مثل احتلال أجزاء من إيران، أو السيطرة على مواقع استراتيجية كجزيرة خرج النفطية، أو تنفيذ عمليات خاصة تستهدف مواقع اليورانيوم المخصب ونقله خارج البلاد.
ولا يستبعد سيناريو وقف إطلاق نار أحادي الجانب، أو التوصل إلى اتفاق ثنائي، إضافة إلى احتمال صدور قرار عن مجلس الأمن الدولي يستند إلى محادثات سرية، في ظل تعدد المسارات المفتوحة للأزمة.

حافة التصعيد المضبوط

يرى الباحث السياسي والأكاديمي د. أسامة عبد الله أن الحرب الدائرة في الإقليم، في ظل المواجهة بين إسرائيل وإيران، والدور المحوري المساند الذي تؤديه الولايات المتحدة الأمريكية، لا تسير في اتجاه واحد واضح، بل تتحرك ضمن مسارين متوازيين يجمعان بين التصعيد العسكري والإدارة السياسية الحذرة للصراع.
ويوضح عبد الله أن المسار الأول يتمثل في تصعيد ميداني محسوب، يهدف إلى تحسين موازين الردع وإيصال رسائل استراتيجية بين الأطراف، فيما يتمثل المسار الثاني في تحركات سياسية غير معلنة تسعى إلى منع انزلاق المنطقة نحو حرب شاملة.
ويصف عبد الله هذه الحالة بما يُعرف في أدبيات العلاقات الدولية بـ"حافة التصعيد المضبوط"، حيث تُستخدم القوة العسكرية بشكل مدروس دون بلوغ نقطة الانفجار الكامل.

إدارة الصراع بدلاً من توسيعه

وفي قراءته للموقف الأمريكي، يشير عبد الله إلى أن الخطاب الرسمي في واشنطن خلال الأسابيع الأخيرة يعكس توجهاً واضحاً نحو إدارة الصراع بدلاً من توسيعه، إذ لا تبدو الولايات المتحدة معنية بالدخول في مواجهة إقليمية واسعة، بقدر حرصها على احتواء التوتر ومنع تفجره.
ويعزو عبد الله ذلك إلى إدراك الولايات المتحدة العميق بأن أي تصعيد كبير في منطقة الخليج ستكون له تداعيات تتجاوز الجانب الأمني، ليطال الاقتصاد العالمي، خاصة في ما يتعلق بأسواق الطاقة وحركة الملاحة البحرية.
ويؤكد عبد الله أن هذا النهج يدفع واشنطن إلى الحفاظ على توازن دقيق بين دعم حلفائها والضغط على إيران من جهة، والإبقاء على قنوات التهدئة مفتوحة من جهة أخرى، في محاولة لتفادي سيناريو قد يستدعي تدخلاً من قوى دولية أخرى، وهو ما تسعى الإدارة الأمريكية لتجنبه في هذه المرحلة الحساسة.
في المقابل، يلفت عبد الله إلى أن الاستراتيجية الإيرانية تقوم على مبدأ "الصمود والرد المحسوب"، حيث تسعى طهران إلى إثبات قدرتها على الرد دون الانجرار إلى مواجهة شاملة مع الولايات المتحدة.
ويوضح عبد الله أن إيران تدرك اختلال ميزان القوة في حال تحول الصراع إلى حرب مفتوحة، لذلك تعتمد على توجيه ضربات محدودة وإرسال رسائل قوة محسوبة، بما يحافظ على صورة الردع الإقليمي دون منح خصومها مبررات لتوسيع الحرب.

فرصة إسرائيل لإضعاف النفوذ الإيراني

أما على الجانب الإسرائيلي، فيرى عبد الله أن الحسابات تبدو أكثر تعقيداً، إذ تنظر إسرائيل إلى المواجهة كفرصة لإضعاف النفوذ الإيراني وتقليص قدراته العسكرية، لكنها في الوقت ذاته تدرك مخاطر توسيع نطاق الحرب، وما قد يترتب عليه من فتح جبهات متعددة يصعب التحكم بها، لذلك، تتحرك السياسة الإسرائيلية بين تنفيذ ضربات مؤثرة لإعادة رسم قواعد الردع، وتجنب خطوات قد تدفع نحو تصعيد شامل.

ثلاثة سيناريوهات لمستقبل الحرب

وفي ضوء هذه المعطيات، يطرح عبد الله ثلاثة سيناريوهات رئيسية لمستقبل الحرب، يتمثل السيناريو الأول في التهدئة التدريجية، وهو الأكثر ترجيحاً على المدى القريب، حيث تستمر الضربات المحدودة لفترة قبل أن تنخفض حدتها عبر قنوات تفاوض غير مباشرة، وصولاً إلى تهدئة غير معلنة تسمح لكل طرف بادعاء تحقيق جزء من أهدافه.
أما السيناريو الثاني، وفق عبد الله، فيقوم على استمرار حالة الاستنزاف المتبادل، عبر صراع طويل منخفض الحدة يتخلله تبادل للضربات دون الانزلاق إلى حرب شاملة، وهو نمط مألوف في المنطقة وقد يمتد لفترات طويلة.
في حين، يشير عبد الله إلى أن السيناريو الثالث، وهو الأخطر والأقل احتمالاً حالياً، يتمثل في تحول المواجهة إلى حرب إقليمية واسعة نتيجة حادث كبير أو خطأ في الحسابات، خاصة في حال تهديد الملاحة في مضيق هرمز، الذي يعد شرياناً حيوياً لتجارة النفط العالمية، ما قد يدفع قوى دولية إلى تدخل مباشر يغير طبيعة الصراع بالكامل.

مرحلة شديدة الحساسية

ويشير عبد الله إلى أن المنطقة لا تتجه بالضرورة نحو حرب شاملة، لكنها تعيش مرحلة شديدة الحساسية، تتداخل فيها الحسابات العسكرية والسياسية والاقتصادية، ما يجعل مستقبل الصراع مرهوناً بقدرة الأطراف على ضبط إيقاعه ومنع تحوله إلى مواجهة مفتوحة يصعب احتواؤها.

تحولات استراتيجية عميقة

يرى الكاتب والمحلل السياسي والمختص بالشأن الإسرائيلي هاني أبو السباع أن دخول الحرب أسبوعها الثالث يكشف عن تحولات إستراتيجية عميقة، أبرزها إغلاق مضيق هرمز من قبل القوات الإيرانية، معتبراً أن هذه الخطوة تمثل "مفتاح الحل" في ظل ارتباطها المباشر بحركة الاقتصاد العالمي وسلاسل التوريد وتدفق النفط.
ويشير أبو السباع إلى أن المعطيات الدولية الحالية تدفع نحو تحرك عالمي لإعادة فتح المضيق والحد من ارتفاع أسعار الطاقة، لافتاً إلى تصريحات الرئيس الأمريكي دونالد ترمب التي طالب فيها علناً بالمساعدة لفتح المضيق، موجهاً دعوته إلى دول مثل الصين واليابان وكوريا الجنوبية لإرسال قطع عسكرية لحماية ناقلات النفط.
ويؤكد أبو السباع أن استمرار القصف المتبادل بين أطراف الصراع يعكس حرباً مرشحة للاستمرار لأسابيع، حيث يبقى الضغط العسكري العامل الحاسم على مختلف الجبهات.

تناقض في خطاب ترمب

ويشير أبو السباع إلى وجود تناقض في خطاب ترمب، الذي أعلن سابقاً القضاء على القدرات الجوية والبحرية الإيرانية، في حين تستمر طهران بإطلاق الصواريخ على القواعد الأمريكية في دول الخليج، إضافة إلى العراق وإسرائيل، إلى جانب استخدام الطائرات المسيّرة التي تستهدف منشآت حيوية، ما يدل على أن إيران ليست"نمراً من ورق" بل أعدّت نفسها جيداً لهذه المواجهة.
ويرى أبو السباع أن المؤشرات الحالية لا توحي بقرب التوصل إلى تسوية، في ظل تباعد شروط الأطراف، إذ تسعى الولايات المتحدة إلى فرض الاستسلام، بينما تنظر إيران إلى المواجهة باعتبارها دفاعاً عن الكرامة وتحسيناً لشروط التفاوض.

إمكانية التوصل لاتفاق نتيجة الضغوط

ويطرح أبو السباع ثلاثة سيناريوهات محتملة للمرحلة المقبلة: أولها تصعيد أمريكي كبير قد يصل إلى استخدام سلاح فتاك كما حدث في الحرب العالمية الثانية، ما قد يدفع إيران للاستسلام؛ وثانيها انسحاب أمريكي من المواجهة المباشرة وترك الصراع بين إيران وحلفائها من جهة وإسرائيل من جهة أخرى، وهو احتمال ضعيف؛ أما الثالث، والأقرب، فهو التوصل إلى وقف إطلاق نار نتيجة ضغوط دولية وتذمر إقليمي، تمهيداً للعودة إلى طاولة المفاوضات ضمن شروط أكثر مرونة.
ويشير أبو السباع إلى أن المرحلة المقبلة ستشهد تصعيداً إضافياً يقود في النهاية إلى مسار تفاوضي، في ظل إدراك جميع الأطراف كلفة استمرار الحرب.

المواجهة و"معركة بقاء"

يرى الكاتب والمحلل السياسي سامر عنبتاوي أن المؤشرات الحالية للحرب ترجّح كفة التصعيد بشكل واضح على حساب التهدئة، في ظل اعتبار جميع الأطراف الرئيسية، إسرائيل والولايات المتحدة وإيران، أن هذه المواجهة تمثل "معركة بقاء" تتعلق بالسياسات والقدرات والمكانة الإقليمية.
ويشير عنبتاوي إلى أن إسرائيل تنظر إلى هذه الحرب باعتبارها مصيرية، حيث جرى تعبئة الداخل الإسرائيلي على أساس أنها مواجهة "وجودية"، في ظل رفضها امتلاك إيران قدرات نووية أو صاروخية متقدمة أو نفوذ إقليمي متصاعد.
ويؤكد عنبتاوي أن هذا التصور دفع تل أبيب لاتخاذ قرار بالاستمرار في الحرب "حتى النهاية مهما كلف الثمن"، وهو ما انعكس أيضاً في توسيع الجبهات، خصوصاً الجبهة اللبنانية التي تحولت من ثانوية إلى رئيسية، مع بدء دخول بري للجيش الإسرائيلي، إضافة إلى امتدادات محتملة نحو العراق واليمن.
في المقابل، يوضح عنبتاوي أن إيران ترى في هذه الحرب محاولة لتصفية قيادتها وتحويلها إلى دولة فاشلة وإنهاء دورها كقوة إقليمية، ما يجعلها تخوضها باعتبارها معركة وجود، كما تعتبر الولايات المتحدة الأمريكية أن تراجعها سيؤدي إلى كسر هيبتها عالمياً وإقليمياً، خاصة إذا بقيت إيران محتفظة بقدراتها، ما يعزز اتجاه التصعيد.

حجم الأهداف المعلنة يفرض استمرار العمليات العسكرية

ويشير عنبتاوي إلى أن حجم الأهداف المعلنة للحرب، مثل إسقاط النظام الإيراني ومنع تطوير الصواريخ الباليستية والبرنامج النووي، يفرض استمرار العمليات العسكرية لتحقيق هذه الأهداف، ما يزيد من تعقيد فرص التهدئة.
ويلفت عنبتاوي إلى دخول أطراف إقليمية بشكل غير مباشر في المواجهة، خاصة دول الخليج التي تضم قواعد أمريكية وتعرضت لضربات إيرانية، الأمر الذي انعكس سلباً على الأمن والاقتصاد الإقليمي، مع تداعيات تمتد إلى الاقتصاد العالمي، خصوصاً في مجالات النفط والتجارة والملاحة.

جهود التهدئة لم تنضج بعد

ورغم ذلك، يؤكد عنبتاوي أن جهود التهدئة لم تنضج بعد، بسبب تباعد الشروط، إذ ترفض إيران إنهاء الحرب وفق الشروط الأمريكية والإسرائيلية، وتطرح مطالب تشمل وقف العدوان وعدم تكراره وحرية تطوير قدراتها وعلاقاتها الإقليمية، في حين لا تقبل واشنطن وتل أبيب بهذه الشروط.
ويشير عنبتاوي إلى أن الأطراف الدولية، مثل الدول الأوروبية، إضافة إلى روسيا والصين، لم تتمكن من تشكيل ضغط حقيقي لإنهاء الحرب، خاصة أنها لم تكن شريكة في قرار اندلاعها، والذي يراه البعض قراراً منفرداً من إدارة ترمب، مدفوعاً أيضاً بعوامل شخصية تتعلق برغبته في استعراض القوة.

إمكانية استمرار التصعيد واتساع رقعة الحرب

وفي ما يتعلق بالسيناريوهات، يطرح عنبتاوي ثلاثة احتمالات رئيسية؛ أولها، وهو الأرجح، استمرار التصعيد واتساع رقعة الحرب مع احتمال دخول أطراف جديدة، ما يزيد من خطورتها.
أما السيناريو الثاني، وفق عنبتاوي، فيتمثل في تدخل دول متضررة أمنياً واقتصادياً لفرض تسوية لا غالب فيها ولا مغلوب، لكنه احتمال أضعف.
في حين يبقى السيناريو الثالث، وهو الأضعف غالباً، بحسب عنبتاوي، قائماً على الضغط على إيران للقبول بالشروط الأمريكية الإسرائيلية، وهو أمر يستبعد تحققه في المرحلة الحالية.
ويشير عنبتاوي إلى أن الحرب مرشحة للاستمرار لفترة طويلة ضمن نمط "حرب استنزاف"، حيث تبدو إيران مستعدة لها، في حين تواجه إسرائيل ضغوطاً عسكرية واقتصادية متزايدة، خصوصاً مع اتساع الجبهات، بينما يواجه ترمب ضغوطاً داخلية وخارجية قد تدفعه إما إلى تصعيد غير تقليدي أو البحث عن تسويات، مؤكداً أن نهاية الحرب ليست قريبة وأن وتيرتها مرشحة للتصاعد في المرحلة المقبلة.

هذا قرار غير عادل وغير مسبوق وغير مقبول يسيء إلى سمعة كرة القدم الأفريقية، وسندافع عن حقوقنا أمام محكمة التحكيم الرياضي.

إذا تعرض خط أنابيب الغاز الطبيعي المسال القطري لهجوم آخر، فلن أتردد في اتخاذ الإجراءات اللازمة وتدمير حقل بارس بالكامل.

الضربات جاءت في أعقاب تحذيرات صريحة أطلقها الحرس الثوري بضرورة إخلاء المنشآت المستهدفة.

واشنطن – سعيد عريقات – 19/3/2026

تحليل إخباري

في قراءة تحليلية معمّقة نشرها باتريك وينتور، المحرر الدبلوماسي في صحيفة "ذا غارديان"، بتاريخ 18 آذار 2026، يخلص الكاتب إلى أن انهيار المفاوضات النووية بين الولايات المتحدة وإيران لم يكن وليد خلافات تقنية أو سياسية فحسب، بل نتيجة مركّبة لتفاعل ثلاثة عناصر حاسمة: الجهل، وسوء الفهم، والتعمية المتعمّدة. هذه العوامل، كما يبيّن وينتور، لم تكن هامشية، بل شكّلت البنية العميقة التي حكمت سلوك الأطراف، وأدّت في نهاية المطاف إلى تقويض فرصةٍ كانت، وفق تقديرات العديد من المشاركين، أقرب إلى التحقّق مما بدا في العلن.

منذ البداية، اتّسمت إدارة المفاوضات بنمط غير تقليدي، أقرب إلى الارتجال منه إلى الدبلوماسية المؤسسية. فقد عكست بعض المقترحات، مثل دعوة وزير الخارجية الإيراني لزيارة حاملة طائرات أميركية في خضم التفاوض، خللًا عميقًا في إدراك طبيعة العملية التفاوضية. لم تكن هذه المبادرات مجرد تفاصيل بروتوكولية غريبة، بل مؤشرات على غياب الحسّ السياسي الدقيق، واستبداله بنزعة استعراضية تُقوّض الثقة بدل أن تبنيها. وهنا، يتجلّى كيف يمكن للرمزية الخاطئة أن تتحوّل إلى أداة إرباك، لا إلى وسيلة تقارب.

وفي قلب هذا المشهد، يبرز الدور المثير للجدل الذي أدّاه كل من ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر، اللذان قادا المسار التفاوضي الأميركي بأسلوب أثار انتقادات حادّة من داخل الأوساط الدبلوماسية نفسها. فقد نقل الكاتب عن دبلوماسي خليجي مطّلع على مجريات المحادثات توصيفًا لافتًا لهما باعتبارهما "أقرب إلى أصول إسرائيلية عملت على دفع الولايات المتحدة نحو حرب يسعى دونالد ترمب اليوم إلى الخروج منها"، في إشارة ضمنية إلى تقاطعهما مع حسابات حكومة بنيامين نتنياهو. هذا الاتهام، سواء أكان دقيقًا بالكامل أم لا، يعكس حجم فقدان الثقة في حيادية الوسيط الأميركي، ويُظهر كيف تحوّلت المفاوضات، في نظر بعض الأطراف، من مسار دبلوماسي إلى أداة ضمن صراع استراتيجي أوسع.

هذا النهج يعكس، في جوهره، تغليب المقاربة الشخصية على العمل المؤسسي المنظّم. فقد أظهرت الوقائع أن إدارة الملف افتقرت إلى الحضور الكافي للخبرات التقنية المتخصصة، سواء في مجال الفيزياء النووية أو في آليات التحقق والرقابة الدولية. وفي ملفات معقّدة كالقضية النووية الإيرانية، لا يكفي الحدس السياسي أو الاطلاع السطحي، بل يتطلب الأمر تراكماً معرفياً دقيقاً، وفريقاً متعدد الاختصاصات قادرًا على تحويل المعطيات التقنية إلى قرارات سياسية مدروسة. ومن دون ذلك، تصبح المفاوضات عرضة للتقديرات الخاطئة، وسوء تفسير مواقف الطرف الآخر.

في هذا الإطار، برز سوء الفهم كعامل مفصلي في تعثّر المسار التفاوضي. إذ لم يكن الخلاف محصورًا في الأهداف، بل امتد إلى تفسير طبيعة البرنامج النووي الإيراني ذاته. فقد أخفقت بعض الأطراف في استيعاب وظائف منشآت مثل مفاعل طهران البحثي، أو تقدير الاحتياجات المستقبلية لإيران من الوقود النووي في سياق برنامج مدني معلن. كما أسيء فهم العروض الاقتصادية الإيرانية، التي تضمّنت إمكانات تعاون واسعة في مجالات الطاقة والاستثمار، وكان يمكن أن تشكّل أرضيةً لتقاطع المصالح بدل تضاربها. هذا القصور في الفهم لم يكن تقنيًا فقط، بل أثّر في تقييم النوايا، وهو ما يُعدّ أخطر ما يمكن أن يصيب أي عملية تفاوضية.

إلى جانب ذلك، لعب عامل الزمن دورًا سلبيًا واضحًا. فقد جرى ضغط جدول المفاوضات بشكل لافت، ما حدّ من القدرة على مناقشة القضايا الجوهرية بعمق. وفي ظل اعتماد قنوات تفاوض غير مباشرة، كان هذا الضغط الزمني كفيلًا بتفريغ الحوار من مضمونه، وتحويله إلى تبادل رسائل مقتضبة لا تسمح ببناء الثقة أو اختبار الفرضيات. ومع تكرار هذا النمط، تزايدت الشكوك، وبدأ كل طرف ينظر إلى الآخر بوصفه مراوغًا، لا شريكًا في التفاوض.

غير أن العنصر الأكثر خطورة تمثّل في التعمية المتعمّدة. فبحسب ما ينقله وينتور، فإن الروايات المتباينة حول مجريات التفاوض تثير تساؤلات جدّية حول مدى دقة المعلومات التي كانت تصل إلى دوائر صنع القرار. إذ يبدو أن بعض الفاعلين، عن قصد أو عن قصور، لم ينقلوا الصورة الكاملة، ما أدى إلى فجوة بين الواقع التفاوضي، الذي شهد تقدمًا نسبيًا، والقرار السياسي الذي اتجه نحو التصعيد. وفي هذا السياق، لا يُستبعد أن تكون المفاوضات قد استُخدمت، جزئيًا، كغطاء لإتاحة الوقت لترتيبات عسكرية، وهو ما يضفي على العملية برمتها طابعًا إشكاليًا عميقًا.

ومع ذلك، لا يمكن إغفال مسؤولية الجانب الإيراني. فقد اختارت طهران عدم نشر عرضها التفاوضي الكامل، رغم الدعوات الداخلية لذلك، ما فتح الباب أمام تأويلات متضاربة. كما أن امتناعها عن تسليم نسخة من العرض للجانب الأميركي حرم العملية من فرصة إخضاعه لتقييم تقني أوسع. غير أن هذا السلوك يمكن فهمه أيضًا في ضوء انعدام الثقة، خاصة في ظل مخاوف من تسريب الوثائق أو توظيفها سياسيًا، وهو هاجس لم يكن بلا أساس في بيئة شديدة الاستقطاب.

ورغم كل هذه التعقيدات، تكشف المعطيات المتاحة أن إمكانية التوصل إلى اتفاق لم تكن بعيدة. فقد تضمّن العرض الإيراني عناصر بالغة الأهمية، من بينها القبول برقابة شاملة من الوكالة الدولية للطاقة الذرية، والتخلّص من مخزون اليورانيوم عالي التخصيب عبر تخفيفه، وهي خطوات تُعدّ جوهرية في مسار الحد من الانتشار النووي. كما تم التوصل إلى تفاهمات أولية بشأن رفع نسبة كبيرة من العقوبات، ما كان يمكن أن يشكّل حافزًا اقتصاديًا قويًا يدعم استدامة الاتفاق.

لكن العقدة الأساسية تمثّلت في مسألة تخصيب اليورانيوم. فقد أصرت إيران على الاحتفاظ بحقها في التخصيب ضمن برنامجها المستقبلي، في حين طالبت الولايات المتحدة بوقف طويل الأمد. ورغم أن هذا الخلاف يبدو جوهريًا، فإن المؤشرات تدل على أنه لم يكن مستعصيًا على الحل، إذ عرضت إيران وقفًا مؤقتًا يمتد لعدة سنوات، وهو ما كان يمكن أن يشكّل أساسًا لتسوية تدريجية. غير أن تصلّب المواقف، المدفوع باعتبارات سياسية داخلية وضغوط خارجية، حال دون استثمار هذه الفرصة.

في المحصلة، يقدّم تحليل وينتور صورة مركّبة لانهيار لم يكن حتميًا، بل نتاج سلسلة من الإخفاقات البشرية والمؤسسية. فالجهل أضعف القدرة على الفهم، وسوء الفهم شوّه إدراك النوايا، والتعمية قطعت الصلة بين الواقع والقرار. وفي ظل هذا التفاعل السلبي، انزلقت الأطراف نحو مواجهة عسكرية، في لحظة كانت الدبلوماسية لا تزال تملك فيها هامشًا حقيقيًا للنجاح. ويبقى الدرس الأهم أن إدارة الأزمات الدولية لا تحتمل الارتجال، بل تتطلب معرفة دقيقة، وشفافية في نقل الوقائع، وإرادة سياسية قادرة على تغليب التسوية على التصعيد.

إشراك الناتو في مواجهة مع إيران لا يحظى بإجماع داخل الحلف، ولا يتماشى مع قواعد عمله التقليدية التي تركز على الدفاع المشترك.

مجلس الاستئناف قرر اعتبار منتخب السنغال خاسراً بالانسحاب في المباراة النهائية، واعتماد النتيجة لصالح المغرب بواقع ثلاثة أهداف نظيفة.

أكد المفتي العام للقدس والديار الفلسطينية الشيخ محمد حسين أن يوم الجمعة هو أول أيام عيد الفطر المبارك في فلسطين.

من يَبصق في البئر التي شرب منها يوما، يُعلِّم الغرباء كيف يحتقرونه ويحتقرون أصله، ومن لا وفاء له لمنبته، لا أمان له في غربته.

طواقمنا تعاملت مع ثلاث حالات وفاة لمواطنات جراء سقوط شظايا صاروخ على بلدة بيت عوا بالخليل.

الموساد جنّد مئات العملاء لتهريب مئات الطائرات المسيّرة إلى إيران عبر شاحنات وحاويات شحن وحتى حقائب سفر.

الحرب في لبنان تتسبب في مقتل أو إصابة ما يعادل صفاً دراسياً من الأطفال يومياً، وحرمت الصغار من شعورهم بالحياة الطبيعية.

العيد في التجربة الإسلامية ليس انتقالاً شكلياً من الصيام إلى الإفطار، بل لحظة تتكثف فيها علاقة الإنسان بذاته وبخالقه.

هذا المحتوى يهدف للتنمر والإيحاء بأن الموساد قادر على اختراق كل شيء ونقل رسائل عبر وسائل الإعلام.

الهجمات على المدنيين والبنية التحتية والعاملين في القطاع الصحي وقوات اليونيفيل غير مقبولة ويجب أن تتوقف فوراً.

العيد في بنغلاديش ليس مجرد شعيرة عابرة، بل قوة معنوية تجمع الشتات، وتؤلف بين القلوب، وتفتح آفاقاً أرحب للتواصل الإنساني.

ما حدث الليلة ليس مجرد رشقة صاروخية عادية، نحن أمام تحول جذري في مسار المواجهة وكسر لقواعد الاشتباك التقليدية.

سنواصل مطاردة كل المسؤولين الكبار في النظام، ولن تتوقف سلسلة الاغتيالات.

المحكمة العليا تُقرر أن يوم غدٍ الخميس هو المكمل للثلاثين من شهر رمضان، وأن يوم الجمعة هو يوم عيد الفطر المبارك.

سنواصل مطاردة كل المسؤولين الكبار في النظام، ولن تتوقف سلسلة الاغتيالات.

السائح محتجز تحت إشراف جهاز أمن الدولة دون السماح له بالوصول إلى محام أو السفارة، ويجبر على ظروف احتجاز قاسية.