הסכם טראמפ עם איראן מעורר זעם בבסיס הבוחרים שלו וחששות מאובדן הקונגרס

נשיא ארה"ב דונלד טראמפ מתמודד עם אתגר פוליטי פנימי גובר לאחר חתימת הסכם לסיום הפעולות הצבאיות עם איראן, כאשר דיווחים מהשטח הראו ירידה ניכרת ברמות התמיכה בו בקרב בסיס הבוחרים הקשה שלו. ראיונות שערכו מקורות עיתונאיים עם קבוצת מצביעים שתמכו בטראמפ בבחירות 2024 הצביעו על מצב של ספק וחשדנות לגבי הכדאיות האסטרטגית של הסכם מפתיע זה.

סעיפי ההסכם השנוי במחלוקת כוללים פתיחה מחדש של מצר הורמוז לשיט בינלאומי, והשעיה זמנית של סדרת הסנקציות הנפט הקשות שהוטלו על טהראן על ידי וושינגטון. ההבנות גם קבעו צעד חסר תקדים של הקמת קרן בינלאומית בסך 300 מיליארד דולר המיועדת לשיקום מה שנהרס במלחמה בשטחים האיראניים, מה שעורר את זעמם של משלמי המסים האמריקאים.

טרי אלברטה, טייס ממישיגן, הביע את מורת רוחו ממדיניות זו, והדגיש כי ארה"ב הייתה צריכה להחליש את המשטר האיראני באופן אמיתי ורדיקלי במקום לסגת. אלברטה מתח ביקורת על שיטת הנחתת מכות מוגבלות ואז נסיגה והשארת המרחב לטהראן לבנות מחדש את יכולותיה הצבאיות והפוליטיות תחת מעטה של הסכמים בינלאומיים.

בהקשר קשור, סקרי דעת קהל אחרונים הראו כי רק כרבע מהאמריקאים מאמינים שהמלחמה עם איראן הייתה שווה את העלות האנושית והחומרית הגבוהה ששולמה. קיימת תחושה כללית של דאגה בקרב המשתתפים בסקרים שההפוגה הנוכחית עם טהראן עשויה להיות שברירית ובלתי ניתנת לקיום בטווח הארוך, מה שמעמיד את אמינות הממשל האמריקאי במבחן.

מספר רב של מצביעי המפלגה הרפובליקנית חוששים כי ויתורים נרחבים אלה לצד האיראני יובילו להחלשת עמדת המפלגה בבחירות אמצע הקדנציה לקונגרס שיתקיימו בנובמבר הקרוב. משקיפים רואים כי היעדר תמיכה ציבורית רחבה בצעדים דיפלומטיים אלה עשוי להעניק לדמוקרטים הזדמנות להחזיר לעצמם את השליטה במוסד המחוקק.

רוב המשתתפים בסקרי דעת הקהל תמכו בפעולה צבאית בתחילתה, מתוך אמונתם בצורך לרוקן את יכולות הטילים האיראניות ולחתור תחת תוכנית הגרעין באופן מלא. אולם, לאחר ארבעה חודשים של סכסוך, התברר שחלק ניכר מהיכולות הצבאיות האיראניות עדיין קיים, מה שגרם לרבים לבקר את מזכר ההבנות שנחתם ב-14 ביוני.

הבוחרים הביעו ספקות עמוקים ביכולתה של ההנהגה האיראנית לעמוד בהתחייבויותיה הבינלאומיות, ודחו את הרעיון של הענקת מיליארדי דולרים לטהראן תחת הכותרת של שיקום. חלקם ראו בכך כספים שעלולים לשמש בסופו של דבר לחיזוק השפעת המשטר האזורי במקום לשיפור חיי האזרחים האיראנים או להבטחת שלום.

מצדו, האזרח חואן ריברה אמר שטראמפ נפל לאותה מלכודת שבגללה ביקר את קודמיו, והיא משא ומתן עם גורמים שתיאר כטרוריסטים. ריברה הוסיף כי אכזבה חדרה לשורות הבוחרים ממוצא לטיני, מה שהוביל לאובדן המוטיבציה לתמוך במועמדים רפובליקנים בבחירות הבאות כתוצאה מניהול כושל של תיק המלחמה.

מצד שני, הבית הלבן הגן בתוקף על ההסכם, ותיאר את הישגיו של הנשיא טראמפ בשדה הקרב ועל שולחן המשא ומתן כיוצאי דופן בכל קנה מידה היסטורי. הממשל האמריקאי הדגיש כי הבנות אלה יחזקו את הביטחון הלאומי של ארה"ב לשנים רבות, וימנעו הידרדרות האזור למלחמה כוללת ללא סוף.

אולם, אנשי עסקים בולטים, כמו סטיב איגן מפלורידה, הדגישו כי אמונם בהנהגה הפוליטית ירד באופן חד מאז תחילת 2025. איגן ייחס ירידה זו להשפעות השליליות של המכסים על פעילותו העסקית, כמו גם לכישלון המלחמה בהשגת מטרתה המוצהרת של שינוי המשטר הפוליטי בטהראן.

איגן הזהיר כי תמיכתו של טראמפ בכל מועמד בבחירות הבאות עלולה להפוך לנטל פוליטי, ותיאר אותה כ"נשיקת מוות" שעלולה לדחוף את הבוחרים לחפש חלופות אחרות. הצהרה זו משקפת את גודל הפער שהחל להיווצר בין הנשיא לבין מגזרים רחבים של הקהילה העסקית שתמכה בו באופן מסורתי.

בקריאה צבאית, ברנדון נוימייסטר, חבר לשעבר במשמר הלאומי, ציין כי הסכסוך המזוין האחרון נראה כאילו שירת את האינטרסים של חברות הנפט הגדולות יותר מאשר את הביטחון הלאומי. בעוד שרוברט בילופס הדגיש כי יצביע בעתיד על בסיס תוכניות בחירות ותוכניות טובות יותר, הרחק מהשתייכויות מפלגתיות צרות שאכזבו אותו לאחרונה.

למרות ביקורות אלה, עדיין קיים מגזר של בוחרים הנאמנים ביותר לטראמפ המקווים לקיומה של "תוכנית סודית" שמטרתה בסופו של דבר להכניע את איראן באופן מלא. קייט מוטל אמרה כי הרס המשטר בטהראן הוא הדרך היחידה להבטיח אי-התפרצות סכסוכים עתידיים, וראתה בהסכם הנוכחי אולי רק צעד טקטי באסטרטגיה רחבה יותר.

לסיכום, דיפלומטים ואנליסטים בינלאומיים רואים כי המלחמה אולי הובילה לתוצאות הפוכות על ידי חיזוק אחיזתה של ההנהגה הדתית באיראן במקום להחליש אותה. באריזונה, ג'ויס קיני סיכמה את המצב באומרה שהיא תומכת בחזרתה של איראן לסחר העולמי, אך היא דוחה לחלוטין את נשיאת וושינגטון בעלויות השיקום, ורואה בכך אחריות שאינה מוטלת על העם האמריקאי.

טראמפ ביקר את קודמיו על משא ומתן עם טרוריסטים, אך בעצם עשה בדיוק את אותו הדבר.