مع استقرار غبار الضربات العسكرية الإسرائيلية الأخيرة ضد إيران، يقول المحللون والدبلوماسيون السابقون إن هناك أمراً واحداً واضحاً: إسرائيل، للأفضل أو الأسوأ، هي التي تملي الأحداث في الشرق الأوسط. لقد تم تهميش الولايات المتحدة إلى دور الرجل الجناح، حيث تشن حليفتها حرباً على جبهات متعددة.

وتعتبر صحيفة نيويورك تايمز أن هذا تحول جذري. سواء في ساحات القتال في العراق أو في المنتجع الرئاسي في كامب ديفيد، لطالما نظرت الولايات المتحدة إلى نفسها باعتبارها اللاعب المحوري في الشرق الأوسط، حيث تعمل بجرأة، إن لم يكن دائماً بنجاح، لتغيير مسار التاريخ الصعب للمنطقة.

"الآن، بينما تشن إسرائيل هجمات ضد أعدائها - بما في ذلك حزب الله في لبنان، وحماس في غزة وداعمهم إيران - يجد الرئيس بايدن نفوذه محدوداً للغاية. فبدلاً من صنع السلام أو الحروب الكبرى التي قام بها أسلافه، فهو منخرط في الغالب في عمليات التنظيف الدبلوماسية" وفق الصحيفة.

وقد أظهرت بعض الجهود الأميركية علامات على النفوذ: إذ استجابت إسرائيل للتحذيرات الأميركية بعدم ضرب مواقع تخصيب نووي حساسة أو منشآت إنتاج النفط في إيران، رداً على قصف إيران لإسرائيل بالصواريخ الباليستية في وقت سابق من هذا الشهر. ولكن الجهود الأكثر طموحاً، مثل المفاوضات التي تقودها الولايات المتحدة للتوصل إلى وقف لإطلاق النار مع حماس في غزة، فشلت في تحقيق أي اختراق. ولم تقترح الولايات المتحدة بعد، ناهيك عن تنفيذها، خطة شاملة من شأنها أن تسحب الشرق الأوسط من حرب إقليمية كارثية. ولا يبدو أن لها تأثيراً كبيراً على الزعيم الإسرائيلي، رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي صعد الصراع مع حزب الله وإيران، واستمر في الحملة العسكرية في غزة، على الرغم من قتل زعيم حماس يحيى السنوار. الصورة

شريك صغير يتولى المسؤولية

يقول الخبراء إن هدف نتنياهو هو استخدام زخم هجمات حماس في 7 تشرين الأول (2023) لهزيمة أعداء إسرائيل في جميع المجالات. يصف المدافعون عن إسرائيل الأمر بأنه فرصة لا تتكرر إلا مرة واحدة في الجيل لإعادة تشكيل المشهد الخطير في المنطقة، فيما يقول المنتقدون إن إسرائيل تصعد الصراع دون أي خطة لما سيأتي بعد ذلك.

وتنسب الصحيفة إلى فالي ناصر، مسؤول وزارة الخارجية في إدارة أوباما والذي يعمل الآن أستاذًا في كلية جونز هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة: "لديك انقطاع حيث يتمتع الشريك الصغير في التحالف برؤية أوسع للمنطقة، ويُترك الشريك الكبير يحاول الاستجابة للأحداث". "هذا ليس مكانًا جيدًا للولايات المتحدة".

وقال نصر إن المنافسين مثل الصين وروسيا يلاحظون عجز الولايات المتحدة عن كبح جماح إسرائيل أو احتواء الصراع في الشرق الأوسط. وقد يؤدي ذلك إلى تعميق عزم الرئيس فلاديمير بوتن على سحق أوكرانيا أو تشجيع الرئيس الصيني شي جين بينج على التحرك ضد تايوان.

وما هو أكثر من ذلك، فإن الصراع الأوسع في المنطقة من شأنه أن يجذب الولايات المتحدة بشكل حتمي تقريبًا. لقد نشرت بالفعل سفنًا حربية في البحر الأبيض المتوسط لردع حزب الله وإيران، ونشرت قوات خاصة في إسرائيل للمساعدة في مطاردة الرهائن وقادة حماس، وساعدت إسرائيل في إسقاط الصواريخ الإيرانية.

وقال نصر: "إن جوهر افتراض الإسرائيليين هو أنه في حرب أوسع نطاقًا، ستتولى الولايات المتحدة القتال". "الولايات المتحدة تسير نائمة نحو صراع آخر طويل الأمد في الشرق الأوسط".

إن الصراع في الشرق الأوسط يدور خلال فترة من عدم اليقين السياسي الحاد في الولايات المتحدة. فقد جاءت الضربة الانتقامية التي شنتها إسرائيل ضد إيران قبل عشرة أيام فقط من الانتخابات الرئاسية التي يبدو أنها متعادلة بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب.

لقد أظهرت هاريس القليل من الاختلاف بينها وبين الرئيس بايدن بشأن حرب غزة، على الرغم من اعترافها بأن سياسة البيت الأبيض المتمثلة في الدعم الثابت لإسرائيل تسببت في مشاكل لها على مسار الحملة الانتخابية.

كان لدى ترامب مشاكله الخاصة مع نتنياهو، والتي يعود تاريخها إلى عام 2020، عندما أغضب الزعيم الإسرائيلي ترامب بتهنئة بايدن على فوزه في الانتخابات. ولكن في التعليقات الأخيرة، وفي مكالمة هاتفية مع نتنياهو، قدم ترامب دعمًا قويًا للحرب الإسرائيلية الشرسة على غزة وعلى لبنان وحزب الله.

وقال ترامب للصحفيين الأسبوع الماضي، عندما سئل عن السيد نتنياهو: "بايدن يحاول منعه. إنه يحاول منعه، وربما كان ينبغي له أن يفعل العكس، في الواقع".

وقالوا أيضًا إنه إذا انتُخب ترامب، فإنهم يتوقعون جهدًا لتوسيع اتفاقيات إبراهيم، التي بموجبها قامت العديد من دول الخليج بتطبيع العلاقات مع إسرائيل أثناء إدارة ترامب. ولكن بدون وقف الحرب في غزة، وبعض التلميح إلى مسار لحل الدولتين للفلسطينيين، فمن غير المرجح أن تتحرك المملكة العربية السعودية في اتجاه إسرائيل.

وقال هؤلاء المحللون إنه في ظل وجود رئيسة مثل هاريس، فمن المرجح أن تسعى الولايات المتحدة إلى اتباع "نهج متكامل"، ومعالجة المشكلة الإسرائيلية الفلسطينية، فضلاً عن علاقات إسرائيل مع جيرانها العرب والمسلمين. لكن عجز بايدن عن إحراز الكثير من التقدم هو فأل قاتم.

وتنسب الصحيفة إلى مايكل أورين، السفير الإسرائيلي السابق لدى الولايات المتحدة، إن هناك الكثير من القواسم المشتركة بين رؤية نتنياهو ورؤية بايدن، على الرغم من خلافهما حول الحاجة إلى دولة فلسطينية.

لكن أورين قال إنه حتى في أعقاب هجمات السابع من تشرين الأول ر، "يعتقد البيت الأبيض أن رؤيتهم يمكن تحقيقها بدون غلبة القوة العسكرية، بينما يعلم نتنياهو أنه لا يمكن تحقيق ذلك".

ويقول بعض الدبلوماسيين إن الولايات المتحدة كانت قادرة تاريخياً على استخدام الاضطرابات في الشرق الأوسط للدفع نحو التغيير. فقد زرعت حرب يوم الغفران عام 1973 بذور اتفاق كامب ديفيد بين إسرائيل ومصر. كما مهدت الانتفاضة الفلسطينية الأولى الطريق لمحادثات السلام خلال إدارة كلينتون.

بدوره قال دانييل كيرتزر، السفير الأميركي السابق لدى إسرائيل ومصر: "من المؤكد أن هناك لحظة أمل هنا. فإذا كنت إسرائيليا وقمت بإضعاف ثلاثة من أهم أعدائك بشكل خطير، فقد تقول لنفسك: هذه فرصة للتحرك نحو الاستقرار والسلام الإقليميين".

ومع ذلك، قال كيرتزر إن ما يفصل الصراع الحالي عن الصراعات السابقة هو "الطبيعة الوحشية للهجوم الذي شنته حماس على إسرائيل، والذي ترك سكانها مصدومين بطريقة لم تفعلها الحروب السابقة، والقيادة غير المؤكدة في العديد من البلدان الرئيسية، وليس فقط الولايات المتحدة".

وعلى سبيل المثال، كان رد فعل إيران متقطعاً على المواجهة مع إسرائيل. إن هذا يعكس تساؤلات حول خلافة القيادة، والمشاكل الاقتصادية، والاضطرابات الداخلية، فضلاً عن الضرر الذي ألحقته إسرائيل بوكلائها. أما بالنسبة لإسرائيل، فإن السيد نتنياهو لا يزال يواجه احتمالات الملاحقة القضائية في قضايا الفساد، وهو يحكم في ائتلاف مع وزراء من أقصى اليمين، ينظر بعضهم إلى الصراع في غزة كذريعة لطرد السكان الفلسطينيين.

أما بالنسبة لإسرائيل، فإن نتنياهو لا يزال يواجه احتمال الملاحقة القضائية في قضايا الفساد، وهو يحكم في ائتلاف مع وزراء من اليمين المتطرف، وبعضهم ينظر إلى الصراع في غزة كذريعة لطرد السكان الفلسطينيين.

وقال  كيرتزر، الذي يدرس في جامعة برينستون بهذا الشأن: "هناك رؤية هناك، لكنها لن تنجح. ولن تؤدي إلا إلى إدامة الصراع".