مع دخول حرب غزة شهرها الثاني عشر دون نهاية في الأفق، تستمر الأهوال المستمرة في التحول إلى أمر طبيعي في وسائل الإعلام والسياسة الأميركية. لقد أصبحت هذه العملية روتينية إلى الحد الذي قد يجعلنا لا ندرك كيف كان الإهمال والتشويه يشكلان باستمرار وجهات النظر بشأن الأحداث منذ بدء الحرب في أكتوبر/تشرين الأول.

لقد حظيت حرب غزة بقدر هائل من الاهتمام الإعلامي الأميركي، ولكن مدى ما نقلته وسائل الإعلام عن الحقائق الإنسانية كان مسألة أخرى تماما. كانت المسلمات المفترضة  هي أن الأخبار مكنت المشاهدين والقراء والمستمعين التي تنقله وتبثها وتنشرها وسائل الإعلام من رؤية ما كان يحدث حقا على أرض الواقع. ولكن الكلمات والصور التي وصلت إلى المستمعين والقراء والمشاهدين كانت بعيدة كل البعد عن تجارب التواجد الحقيقة في ساحة الحرب. لقد انتهى الأمر بالاعتقاد )أو الفكرة في العقل  الباطني) بأن وسائل الإعلام الإخبارية المخولة بنقل حقائق الحرب، تقوم بحجب هذه الحقائق بشكل أكبر.كما تفاقمت القيود المتأصلة في الصحافة الأميركية بسبب التحيزات الإعلامية المسبقة.

وقد وجد تحليل متعمق للمحتوى أجراه موقع "ذا إنترسبت" أن تغطية الأسابيع الستة الأولى من الحرب من جانب صحف نيويورك تايمز وواشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز "أظهرت تحيزاً ثابتاً ضد الفلسطينيين". فيما ركزت هذه المنافذ الإخبارية ذات النفوذ الكبير "بشكل غير متناسب على الوفيات الإسرائيلية في الصراع" و"استخدمت لغة عاطفية لوصف عمليات قتل الإسرائيليين، ولكن ليس القتلى الفلسطينيين". على سبيل المثال: "استخدم المحررون والمراسلون مصطلح "مذبحة" لوصف قتل الإسرائيليين مقابل الفلسطينيين بنسبة 60 إلى 1، واستخدم مصطلح "مذبحة" لوصف قتل الإسرائيليين مقابل الفلسطينيين بنسبة 125 إلى 2. واستخدم مصطلح "مروع" لوصف قتل الإسرائيليين مقابل الفلسطينيين بنسبة 36 إلى 4". وخلال الأشهر الخمسة الأولى من الحرب، استخدمت صحف نيويورك تايمز، وول ستريت جورنال وواشنطن بوست كلمة "وحشي" أو متغيراتها بشكل أكثر تكراراً على أفعال الفلسطينيين (77٪) مقارنة بالإسرائيليين (23٪). وتشير النتائج، في دراسة أجرتها مؤسسة "الإنصاف والدقة في التقارير"، إلى اختلال التوازن الذي حدث "على الرغم من أن العنف الإسرائيلي كان مسؤولاً عن أكثر من عشرين ضعفاً من الخسائر في الأرواح". وكانت المقالات الإخبارية ومقالات الرأي متشابهة بشكل ملحوظ؛ "كان المعدل غير المتوازن الذي استخدمت به كلمة "وحشي" في المقالات الافتتاحية لوصف الفلسطينيين على حساب الإسرائيليين هو نفسه تماماً مثل التقارير الإخبارية المباشرة المفترضة".

ورغم التغطية الاستثنائية في بعض الأحيان، فإن ما كان الأكثر أهمية في الحرب في غزة ــ كيف كان شعور المرء عندما يتعرض للإرهاب والمذابح والتشويه والصدمة ــ ظل بعيداً عن الأنظار بالكامل تقريباً. وتدريجياً، أصبحت الروايات السطحية التي تصل إلى الرأي العام الأميركي تبدو مكررة وطبيعية. ومع استمرار ارتفاع أعداد القتلى ومرور الأشهر، تضاءلت حرب غزة كموضوع إخباري، في حين نادراً ما ناقشتها معظم المقابلات.

واتسعت الفجوات بين التقارير القياسية من حيث وسائل الإعلام والوضع الذي يزداد سوءاً من حيث الوضع البشري. "يشكل سكان غزة الآن 80 في المائة من جميع الأشخاص الذين يواجهون المجاعة أو الجوع الكارثي في جميع أنحاء العالم، مما يمثل أزمة إنسانية غير مسبوقة في قطاع غزة وسط القصف الإسرائيلي المستمر والحصار"، حسبما أفادت الأمم المتحدة في منتصف شهر كانون الثاني 2024. ونقل بيان الأمم المتحدة عن خبراء قالوا: "حاليًا كل شخص في غزة جائع، وربع السكان يتضورون جوعًا ويكافحون للعثور على الطعام والمياه الصالحة للشرب، والمجاعة وشيكة".

وقد سلط الرئيس الأميركي جو بايدن الضوء على حالة الانفصام بين منطقة الحرب على غزة والواقع السياسي الأميركي في أواخر شهر شباط الماضي عندما تحدث إلى الصحفيين حول احتمالات "وقف إطلاق النار" (الذي لم يحدث) وهو يلعق ألآيس كريم في يده اليمنى. قال بايدن قبل أن يبتعد: "أخبرني مستشاري للأمن القومي أننا قريبون، نحن قريبون، لم ننته بعد". في نفس اليوم الذي التقطت فيه صورة بايدن في محل لبيع الآيس كريم بالقرب من مركز روكفلر، حيث كان قد سجل للتو ظهوره في برنامج "ليت نايت" على قناة إن بي سي مع الكوميدي سيث مايرز، أعربت الأمم المتحدة عن أسفها لأن "المساعدات الإنسانية التي دخلت غزة المحاصرة هذا الشهر قليلة للغاية، مع انخفاض بنسبة 50 في المائة مقارنة بشهر يناير". كانت إسرائيل توقف قوافل المساعدات الجاهزة لدخول غزة عند المعابر الحدودية. لقد قُتل أكثر من 10 من رجال الشرطة الذين يوفرون الأمن لشاحنات المساعدات عمداً على يد الجيش الإسرائيلي. كانت العواقب الكارثية واضحة.

"لقد انهار حجم المساعدات التي تم تسليمها إلى غزة في الأسابيع الأخيرة حيث استهدفت الغارات الجوية الإسرائيلية ضباط الشرطة الذين يحرسون القوافل، كما يقول مسؤولون في الأمم المتحدة، مما عرضهم للنهب من قبل العصابات الإجرامية والمدنيين اليائسين"، وفق ما ذكرت صحيفة واشنطن بوست عندئذ. "في المتوسط، دخلت 62 شاحنة فقط غزة كل يوم على مدى الأسبوعين الماضيين، وفقًا لأرقام من مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية - أقل بكثير من 200 شاحنة يوميًا التي التزمت إسرائيل بتسهيلها. ولم تعبر سوى أربع شاحنات في يومين منفصلين هذا الأسبوع. وتقدر منظمات الإغاثة، التي حذرت من المجاعة الوشيكة، أن هناك حاجة إلى نحو 500 شاحنة يوميا لتلبية الاحتياجات الأساسية للناس.

في حين كانت مثل هذه الأرقام تملأ التقارير الإخبارية، كانت أهوال الحياة الواقعية التي لا حصر لها بعيدة عن أنظار وسائل الإعلام التي كانت تمطر الناس بألم وحزن خاصين. وقد تضمنت التغطية الإعلامية الكبرى بعض التقارير الإنسانية الجديرة بالثناء والمقالات الاستقصائية حول المآسي الفردية في غزة. ولكن حتى في أفضل حالاتها، لم تفعل مثل هذه الصحافة الكثير لنقل حجم ونطاق وعمق الكارثة المتزايدة الاتساع. وكانت روايات الكارثة تفتقر إلى الحماسة لاستكشاف السبب  - وخاصة عندما يقود المسار إلى مؤسسة "الأمن القومي" الأميركية. نادرًا ما تشمل الأطر الإعلامية الأميركية حول تصوير الضحايا الفلسطينيين المحزنين أيضًا ، هؤلاء الذين يتسببون بذلك في واشنطن أو في إسرائيل. أعرب كبار المسؤولين الحكوميين بسهولة عن أسفهم للخسارة المأساوية في الأرواح، بينما استمروا في تمكين آلة الدمار والقتل والإبادة دون هوادة.