ד. עבד אל מג'יד סוויילם: יוזמות הפסקת האש האמריקאיות מהוות כיסוי לפשעי הכיבוש ולתת לנתניהו יותר זמן

אכרם עטאללה: ייתכן שישראל תצטרך בסופו של דבר לקבל את מה שדחתה בעבר בנוגע להפסקת המלחמה בעזה

סרי סמור: המלחמה המתמשכת היא בעיקרה אמריקאית, וישראל היא רק כלי לפרויקט הקולוניאלי המערבי באזור

חמאדה פרעאנה: ממשל ביידן פועל להפרדת המלחמה בלבנון מעזה בהתאם לרצון הישראלי להפריד בין שתי החזיתות

עימאד מוסא: ארה"ב כבר לא משחקת את תפקיד המתווך, אלא הפכה לחלק מהתוקפנות המתמשכת נגד לבנון ועזה

טלאל אוקל: ארצות הברית היא שותפה מלאה של ישראל מהיום הראשון, והמחלוקות ביניהם טקטיות לגבי איך לנהל את המלחמה

ישנם חששות וספקות רבים לגבי מהות ומטרות היוזמה שבכוונת ארה"ב להעלות להפסקת הלחימה בלבנון ולחידוש המשא ומתן בעזה, שכן שר החוץ האמריקני אנתוני בלינקן הזהיר מפני סכנת הסלמה באמצע מזרח, בטענה כי וושינגטון ובעלות בריתה פועלות ללא לאות כדי למנוע פרוץ מלחמה מקיפה בין ישראל לחיזבאללה.

חששות אלו באים לאור הניסיון הארוך של המאמצים האמריקאים לעצור את המלחמה הפלילית הישראלית ברצועת עזה, אשר התאפיינה בחוסר רצינות, לכל הפחות, אם לא שותפות מלאה, שהיא התיאור המדויק של המצב. אחרת, איך ארצות הברית יכולה לוותר על מה שהציע נשיאה ג'ו ביידן עצמו ביוזמתו התקבל על ידי חמאס, רק בגלל שההצעות הללו נתקלו בדחייה ישראלית. העניין לא נעצר שם, אבל גורמים אמריקאים הטילו אחריות על חמאס לכישלון היוזמה?

Writers and political analysts said, in separate interviews with “ے”, that the United States is seeking to achieve a delicate balance between maintaining its strategic support for Israel and avoiding the expansion of the current war into a wide regional war, while a question arises על רצינות היוזמות הבינלאומיות להפסקת הלחימה, על רקע ספקנות רחבה לגבי כוונות אמריקאיות.

לדברי סופרים ואנליסטים, וושינגטון מופיעה בשלב זה כתומכת מרכזית של ישראל, שכן היא מספקת לה ציוד צבאי, וכיסוי מדיני ודיפלומטי במוסדות בינלאומיים, אולם היא ממשיכה לדבר על מאמצי הפסקת האש, מה שגרם לכמה להצביע האצבע כלפי ארצות הברית על ניצול גורם הזמן להענקת... לישראל יש יותר הזדמנויות להשיג את יעדיה האסטרטגיים באזור.

להביס את ישראל פירושו להביס את אמריקה

הסופר והאנליסט הפוליטי, ד"ר. עבדול מג'יד סוויילם אמר כי היוזמות עליהן הכריזה ארה"ב במטרה לסיים את המלחמה בעזה ובלבנון נובעות ממודעות ארה"ב שכל הסכם הפסקת אש בעזה ייחשב תבוסה לישראל, ובכך תבוסה עבורה.

סוויילם ציין כי ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו הצליח בביקורו האחרון בוושינגטון לשכנע את הממשל והקונגרס האמריקני לא למהר להפסקת אש, והבטיח להם שהדבר יוביל גם לתבוסתם וכי הוא זקוק לזמן נוסף כדי להימנע מכך. התבוסה הצבאית שלו בעזה.

לדברי סוויילם, נתניהו מאמין שהצלחתו בעזה יכולה להיות מושגת רק על ידי השמדת כוחו של חיזבאללה בלבנון, שכן הוא סבור כי ניצחון על ציר ההתנגדות מחייב חיסול חיזבאללה על מנת להגיע להישג כלשהו במסגרת "המזרח התיכון החדש". "פרויקט.

הוא אמר: "מנקודת מבט זו, העמדה האמריקנית מאמצת "תמיכה לאחור" במלחמה, בהתחשב בכך שהיא שותפה מצד וושינגטון בתמיכה בנתניהו ופשעיו בלבנון ובעזה, שכן ארה"ב רוצה לתת לו הזדמנות נוספת. שהוא לא נראה מובס, וכדי שיוכל בהמשך להיכנס לכל הסכם עתידי מעמדת כוח.

סוויילם סבור שיוזמות הפסקת האש האמריקאיות אינן אלא כיסוי לפשעי הכיבוש הישראלי, ושמטרתן רק לתת לנתניהו יותר זמן.

הוא ציין כי הפסקת האש בלבנון לא תושג אלא אם קיים קשר הדוק בין חזית עזה ללבנון, ועל כך מתעקשים חיזבאללה וציר ההתנגדות.

רק תמרונים פוליטיים

סוויילם ציין כי הממשל האמריקני וצרפת, שהציעו יוזמת הפסקת אש בלבנון, מודעים היטב לכך שהשגת הסכם להפסקת המלחמה בלבנון היא מופרכת, אם לא בלתי אפשרית, וכי יוזמות אלו אינן אלא תמרונים פוליטיים.

סוויילם הדגיש כי החשש האמיתי מארה"ב הוא איבוד שליטה במהלך המלחמה, מה שעשוי להוביל לפרוץ מלחמה אזורית רחבה יותר בו וושינגטון לא יכולה לשלוט.

לדברי סוויילם, החשש הזה גובר עם התקרבות הבחירות לנשיאות ארה"ב, מה שמסביר את חוסר הרצון של הממשל האמריקני לאפשר לישראל להרחיב את היקף המלחמה, ומדגיש כי ארה"ב לא תהסס לתמוך בישראל אם תפרוץ מלחמה אזורית .

סוויילם הדגיש כי המחלוקת בין ארה"ב לישראל, אם היא קיימת, אינה חורגת מפערים טקטיים עם כמה מנהיגים ישראלים כמו נתניהו, אך היא אינה משפיעה על מהות היחסים האסטרטגיים בין תל אביב לוושינגטון, כמו ארצות הברית. מדינות מחויבות להבטיח שישראל תישאר חזקה ודומיננטית, בין אם נתניהו בשלטון ובין אם לא, היא פועלת כדי להגן על ישראל מכל איום קיומי, במיוחד עם החשש האמריקאי להיעלמותה של ישראל ממפת המזרח התיכון.

בנוגע לקרב הנוכחי בלבנון, אמר סוויילם כי קיימות שתי אפשרויות: או שישראל עשויה לנסות להאיץ את תהליך ההרס של תשתיות ובתים בלבנון, אך תגובת חיזבאללה עשויה לעצור את ההסלמה הזו. האפשרות השנייה היא שישראל עשויה לנסות לבצע תמרון קרקעי מצומצם, ולא פלישה רחבת היקף, שכן הצבא הישראלי מבין שהמלחמה בלבנון לא תשיג את מטרותיה האסטרטגיות שהציג על ידי החזרת אוכלוסיית המדינה. יישובי הצפון.

חיזבאללה ספג מכה קשה מאוד

מנגד, סוויילם סבר שחיזבאללה היה נתון למכה הגדולה ביותר בתולדות המלחמות המודרניות לאחר שתקף את רשת התקשורת שלו, פוצץ את הציוד שלו והתנקש בחייו של מספר ממנהיגיו, אך הוא הצליח להכיל את ההלם ולהתאושש. זה, מציין שאם כל מדינה אחרת הייתה נתונה למתקפה כזו, היא הייתה מתמוטטת, אבל חיזבאללה הוכיח את כוחו ויכולתו לעמוד.

סוויילם אמר כי "ישראל נקלעה לדילמה כתוצאה מהחלטתה לצאת למלחמה בלבנון", והשווה את המתרחש כעת למדיניות הנאצים, שנהגו לפנות להרפתקאות כשכשלו.

סוויילם ציין כי חיזבאללה הצליח לגרור את ישראל למבוי סתום, וכי לא ברור כיצד נתניהו או אפילו ארה"ב יצליחו להוציא אותה ממנה.

סוויילם מאמין שהמצב במזרח התיכון לא ימצא את דרכו לפתרון אלא באמצעות ממשל אמריקאי חדש שיעצור את המלחמה, שכן המשך המלחמה יוביל להפסדים אסטרטגיים לארצות הברית. סוויילם האמין שהעניינים יסלימו במזרח התיכון, וההידרדרות עלולה להוביל לכניסתן של סין ורוסיה כשחקניות מרכזיות באזור ברמה הכלכלית, הצבאית והפוליטית.

ארצות הברית היא שותפה ישירה במלחמה

בתורו, הסופר והאנליסט הפוליטי אכרם עטאללה אמר שלא ניתן להפריד את המלחמה שמנהלת ישראל ברצועת עזה מהתפקיד התומך האמריקאי, שכן ארה"ב סיפקה לישראל כסף ונשק, כולל פצצות, טילים וכלי טיס, בנוסף שימוש וטו במועצת הביטחון לטובת ישראל, זה מאשר שארצות הברית היא שותפה ישירה במלחמה בעזה.

עטאללה תיאר השתתפות זו לא רק כתמיכה מדינית או דיפלומטית, אלא התערבות צבאית ממשית התורמת להמשך רצח העם בעם הפלסטיני.

לגבי היוזמות, עטאללה ציין כי יוזמות הפסקת האש האמריקאיות והצרפתיות עליהן מדברים בלבנון אינן אלא ניסיון להרגיע את המצב, אך הוא מטיל ספק בחומרת הניסיונות הללו.

לדברי אטאללה, השלב הבא יהיה מסובך יותר, שכן ישראל דוחה הפסקת אש ברצועת עזה כפי שדורש חיזבאללה.

עטאללה הסביר כי ארה"ב מבקשת ליצור את הרושם שאינה רוצה בהסלמה בלבנון, כדי לשמור על האינטרסים שלה, שעלולים להיפגע אם המלחמה שם תתארך.

השלכות פוטנציאליות על האינטרסים האמריקאיים

עטאללה ציין כי וושינגטון נותנת לישראל חופש מלא לפעול ברצועת עזה, כולל מימון והתחמשות, אך המצב בלבנון שונה באופן משמעותי בשל ההשלכות האפשריות על האינטרסים האמריקאיים.

מנגד, עטאללה אמר כי ייתכן שישראל תיאלץ בסופו של דבר לקבל את מה שדחתה בעבר בנוגע להפסקת המלחמה בעזה, והוא רואה בכך את התרחיש הבולט ביותר לשלב הבא.

עטאללה סבר כי הקרב הנוכחי של חיזבאללה אינו אלא קרב סולידריות שמטרתו לתמוך בעזה, תוך ציון מה שקרה במהלך ההפוגה ההומניטרית בנובמבר האחרון, כאשר חיזבאללה הפסיק אוטומטית לירות רקטות וטילים למשך שמונה ימים, שכן תגובות חיזבאללה אינן אלא שיקוף של האירועים ב- עזה, לא המניע העיקרי של המלחמה.

עטאללה סבור כי הפתרון לסיום מלחמה זו ידוע כעצירת המלחמה ברצועת עזה, אך אינו צפוי על ידי ישראל, שתמשיך להיאחז באתרים אסטרטגיים כמו צירי נצרים ופילדלפיה, כלומר סגירת דלת כל אפשרות לסיים עסקה בין חמאס לישראל.

עטאללה סיכם באומרו: "תרחיש זה יחול גם על לבנון, שכן חיזבאללה, לאחר ששילם את המחירים הגבוהים הללו, אינו יכול לקבל את הפרדת עזה מלבנון או לסגת מתמיכה ברצועה".

אמריקה מסוגלת לעצור את המלחמה אם היא רוצה

מצדו, הסופר והאנליסט הפוליטי שרי סמור אמר שהמלחמה הנוכחית היא בעיקרה אמריקאית, כאילו ארה"ב באמת מודאגת מהפסקת המלחמה ברצועת עזה, בלבנון או כל אזור שבו ישראל מנהלת מלחמה, היא תדאג. הצליחו לעשות זאת בקלות.

סמור ציין כי האמירה ש"וושינגטון אינה מסוגלת לרסן את ישראל" אינה מדויקת, שכן ארה"ב היא זו שמעודדת את ישראל, מכוונת אותה ושולטת בפעולותיה, בהתחשב בכך שישראל אינה אלא כלי של הפרויקט הקולוניאלי המערבי. האזור.

לגבי היוזמות והמשא ומתן המתמשכים אמר סמור: יש להתייחס אליהם בזהירות, וציין כי האפשרות להצלחת היוזמה האמריקאית לעצור את המלחמה קלושה ביותר.

סמור ביסס זאת על ניסיון קודם, שכן עזה הייתה עדה למלחמה בת שנה מלאה במשא ומתן אבסורדי, שנחשב בעיניו כאמצעי ישראלי להטעיה ולביצוע פשעים נוספים, דבר שהוכח מניסיון מעשי.

סמור ציין כי את מה שנוסה בעזה מנסים ליישם בלבנון באמצעות הצעות שנראות כמו בזבוז זמן, ולא פתרון אמיתי למשבר או דרך לעצור את המלחמה.

סמור הסביר שהממשל של נשיא ארה"ב ג'ו ביידן עומד לעזוב את הבית הלבן, ואם יבוא ממשל דמוקרטי חדש, אולי זה לא אותו הצוות שנמצא במקום וייתכן שהוא הולך לקראת פתרון, אבל ישנה אפשרות של דונלד טראמפ חוזר לשלטון, שמדיניותו לא ידוע בדיוק מה תהיה עד... עכשיו.

סמור ציין כי ממשל ביידן מבקש לנסות להרגיע את המצב יחסית לפני עזיבתו, והוסיף: "כמה קולות רציונליים במוסדות אמריקאים ומערביים, למרות תמיכתם בישראל, מתערבים לפעמים כדי להציל את ישראל מעצמה, בשל התנהגותה היהירה. ושימוש מופרז בכוח, שעלול להוביל להשלכות הרות אסון על קיומו, במיוחד לאור המצב הערבי והאסלאמי.

שלושה תרחישים אפשריים

לגבי התרחישים האפשריים, סמור העלה מספר תחזיות. הראשונה היא שהיוזמות הנוכחיות ימותו כשהיוזמות הקודמות מתו, והמלחמה תתרחב ותכלול עוד מבצעים והפצצות הדדיות, שזה התרחיש הסביר ביותר.

הוא הוסיף: באשר לתרחיש השני, איראן נכנסת לקו החזית, עם אפשרות שישראל תרחיב את היקף פעולותיה הצבאיות לסוריה ותכבוש חלק מאדמותיה, תוך ניצול חולשת המשטר הסורי על מנת להשיג אותה. מטרות קולוניאליות.

הוא המשיך: התרחיש השלישי, למרות שלא נכלל, הוא האפשרות להגיע לעסקה מקיפה שבאמצעותה ישראל מרוסנת, במיוחד לאחר שהבינה שהרס בתים והרג אזרחים וילדים לא יובילו לשבירת רצון העם הפלסטיני או הלבנוני או העמים הערבים והאיסלאמיים.

בתרחיש זה ציין סמור כי ישראל עשויה לקבל את מה שעומד לרשותה ולשקול מחדש את תוכניותיה, במיוחד לאור ניסיונה להחזיר את מתיישביה בצפון ובדרום, ולאור האיום המתמשך על ביטחון ישראל בשטחים העמוקים, אך אם התרחיש הזה לא יקרה, נעמוד בפני מלחמה מתמשכת.

ברית פוליטית עמוקה בין אמריקה וישראל

בתורו, הסופר והאנליסט הפוליטי חמאדה פרעאנה סבר שהיחסים בין ארה"ב וישראל משתרעים על ברית מדינית עמוקה, אך בפן הצבאי, הצבא הישראלי נחשב לחלק בלתי נפרד מצבא ארצות הברית, כאילו היה זה. גדוד של הצבא האמריקאי.

פרעאנה הסבירה כי היכולות הצבאיות האמריקניות באזור נרתמות לתמיכה בצבא הישראלי, מה שהופך את הברית ביניהן לאסטרטגית, וכי כל המלחמות שפתחו כוחות הכיבוש הישראלים נהנות מתמיכה והסכמה מלאה של הצבא האמריקני, ומתוך כך. כאן מובן שהמלחמה שמנהלים הכוחות הישראליים כיום אינה אלא מלחמה שכבר נתמכה צבאית, לוגיסטית, טכנולוגית ומודיעינית על ידי ארצות הברית.

במישור המדיני ציין פרענה כי קיימים הבדלי עמדות בין ממשלות המפלגות הישראליות והאמריקניות, במיוחד בכל הנוגע למלחמה ברצועת עזה ובלבנון.

נתניהו והלם 7 באוקטובר

פרעה סבור כי ארצות הברית מבקשת להימנע מהרחבת היקף המלחמה באזור, בעוד ראש ממשלת הכיבוש הישראלי, בנימין נתניהו, דוחה את כל היוזמות האמריקאיות והבינלאומיות להפסקת אש בעזה.

פרעה ייחס את דחייתו של נתניהו ליוזמות אלו לזעזוע מהפיגוע ב-7 באוקטובר, וכישלונו בהשגת מטרותיו למרות כיבוש רצועת עזה כולה, שם לא הצליח לשים קץ להתנגדות הפלסטינית, ולא הצליח לגלות את אתרי המסתור של ישראל. עצורים ולשחררם ללא חילופי דברים נתניהו גם חושש שהפסקת המלחמה הובילה למשפטו ולסיומה המדיני, כפי שקרה עם גולדה מאיר ב-1973 ומנחם בגין ב-1982. לכן הוא מבקש להמשיך את הקרבות כדי שכשלונו. לא הופך לתבוסה מוחלטת.

כחלק מבחירתו להמשיך ולהסלים את הסכסוך, ציין פרעה כי נתניהו העביר את המלחמה ללבנון, במטרה להחליש את חיזבאללה כאחד מסמלי ההתנגדות הבולטים באזור הערבי.

הוא אמר: אמנם ארה"ב לא רואה אינטרס בהרחבת המלחמה ללבנון, אבל היא רואה בפגיעה ברשת התקשורת של חיזבאללה ובחיסול של מספר ממנהיגיה מספיק, אבל נתניהו שואף להשיג יעדים גדולים יותר, שהם חיסול מוחלט של חיזבאללה.

יוזמה להפרדה בין חזית עזה ללבנון

בהקשר של יוזמות פוליטיות הסביר פרעה כי ממשל ביידן הציג יוזמה חדשה המתמקדת במלחמה בלבנון, נפרדת לחלוטין מכל יוזמה הקשורה לרצועת עזה, ויוזמה זו עולה בקנה אחד עם הרצון הישראלי להפריד את חזית עזה. מחזית לבנון, המשקפת אסטרטגיה ישראלית-אמריקאית משותפת היא נועדה למנוע את איחוד חזיתות הלחימה באזור.

פרעונים הציעו מספר תרחישים אפשריים להתפתחויות בשלב הבא התרחיש הראשון מצפה שהעימותים יימשכו מבלי ששום צד ישיג הישג ראוי לציון, והתרחיש השני מניח הסלמה של התקפות שיובילו לפלישה קרקעית, בין אם על ידי חיזבאללה לצפון פלסטין. על ידי הצבא הישראלי של דרום לבנון.

פרעאנה הוסיפה: באשר לתרחיש השלישי, מדובר באפשרות של התערבות של גורמים ערביים מציר ההתנגדות לתמוך בחיזבאללה, מה שעלול לחייב את ארה"ב להתערב כדי לתמוך בעקיפין בישראל.

הוא המשיך: באשר לתרחיש הרביעי, שהוא הכי פחות סביר, זו האפשרות להגיע ליוזמה להפסקת המלחמה. למרות זאת, הפרעונים נוטים להאמין שהמצב יהיה עד להסלמה גדולה יותר, במיוחד מצד המפלגות הערביות שתומכות. חיזבאללה.

מתן אפשרות לנתניהו להרוס ולעקור כפרים בלבנון

הסופר והאנליסט הפוליטי עימאד מוסא מאמין שארצות הברית כבר לא ממלאת תפקיד של מתווך ישר בכל יוזמה הנוגעת למלחמה הישראלית בלבנון או ברצועת עזה, אלא הפכה לחלק מהתוקפנות המתמשכת נגד לבנון ועזה.

מוסא ביסס את דעתו על חוויות קודמות, שכן הוא סבור כי ארה"ב מנצלת את גורם הזמן כדי לתת לממשלת ישראל, בראשות בנימין נתניהו, את האפשרות להרוס כפרים שיעים לבנוניים ולעקור את תושביהם.

מוסא אמר כי מטרת הצעדים הללו היא ליצור משבר הומניטרי המיוצג על ידי בעיית מחסה לאלפי עקורים, אשר יוביל בסופו של דבר לדלקת סכסוכים פנימיים ולדחיית האוכלוסייה לנוכחות הכוחות שלדעתם מייצגים את איראן.

מוסא סבר שהמשבר הזה יספק הזדמנות לכמה כוחות הנתמכים על ידי המערב, אמריקה וישראל להצית מלחמת אזרחים בלבנון, באמתלה של דחיית ההשפעה האיראנית במדינה.

מוסא ציין כי המחנות הפלסטינים יהפכו ליעד להשמדה כחלק מהתוכנית לביטול זכות השיבה של הפלסטינים.

אסטרטגיה אמריקאית שמטרתה לקבוע עובדות בשטח

לגבי יוזמות הפסקת האש האמריקאיות החוזרות ונשנות, בין אם בעזה ובין אם בלבנון, אמר מוסא כי יוזמות אלו הן חלק מאסטרטגיה אמריקאית עקבית שמטרתה לייצב את העובדות בשטח שישראל כפתה באמצעות הרס והשמדה.

מוסא סבור כי הצבא הישראלי שואף להגיע להכנעה מקיפה באמצעות שימוש בכוח מופרז, וכי מלחמה זו לא תיפסק בעתיד הקרוב. אלא, מוסא מאמין שנתניהו שואף לגרור את נאט"ו למלחמה רחבה יותר המכוונת לאיראן לאחר העימות עם. חיזבאללה הושלם.

מוסא ציין כי פעולות רצח העם ברצועת עזה נמשכות ללא תהודה תקשורתית או פוליטית משמעותית ברמה הערבית והבינלאומית, בעוד הצבא הישראלי ממשיך להרוס כפרים שיעים בלבנון, בניסיון להוציא את הכפרים הללו ממעגל האיום האסטרטגי שמציב חיזבאללה על ישראל.

וושינגטון ממשיכה לספק תמיכה מדינית וצבאית לישראל

באשר לסופר והאנליסט הפוליטי טלאל אוקל, הוא סבור כי ארצות הברית שותפה מלאה לישראל מאז היום הראשון של המלחמה, בין אם במטרות ובין אם בשיטות בהן נעשה שימוש.

אוקל הסביר כי וושינגטון ממשיכה להעניק תמיכה מדינית וצבאית לישראל, כולל אספקת נשק וגיוס כוחותיה באזור כדי להגן עליה.

עם זאת, אוקל ציין כי ישנם הבדלים טקטיים בין ישראל לאמריקה לגבי אופן ניהול המלחמה ומידת המשכיותה, במיוחד לאחר שחלפה שנה מאז המלחמה מבלי להשיג את המטרות הבסיסיות שישראל ביקשה.

אוקל סבר כי ההתערבויות הדיפלומטיות שמוביל הממשל האמריקני מטרתן בראש ובראשונה להגביל את התפשטות מעגל האש באזור, על מנת לשמור על יציבות המצב, לא לערבב בין הקלפים ולמנוע כל הסלמה שעלולה לאיים. האינטרסים של ארצות הברית או ישראל.

אוקל הדגיש כי התערבויות אלו אינן מטרתן בהכרח לעצור את המלחמה, אלא להכיל אותה ולמנוע ממנה לצאת משליטה.

האזור לא קרוב לעצירת המלחמה

אוקל סבור כי האזור אינו קרוב לשום הפסקת המלחמה, ומציין כי השבוע הראשון של התוקפנות נגד לבנון מטרתו לבודד את תיק לבנון מהתיק בעזה, וכן מבקש להפריד בין חיזבאללה לסביבה העממית הלבנונית האוהדת כלפי זה, אבל חיזבאללה הצליח לשכנע את העם הלבנוני שהוא עשה כל שביכולתו כדי לחסוך את המדינה מנגע המלחמה, ושהוא נלחם למען ריבונותה של לבנון ומגן על זכויות אנשיה.

בהקשר זה התייחס אוקל לניסיונות של וושינגטון ופריז להסית את האופוזיציה הלבנונית והממשלה כדי להפעיל לחץ על חיזבאללה, בהתחשב בכך שמאמצים אלו באים במסגרת מניעים אמריקאים הקשורים לבחירות לנשיאות, כמו ארה"ב. מבקשת להשיג את תמיכת הבוחרים, בין אם הם תומכי ישראל או מתנגדים עבורה, באמצעות מדיניות זו.

למרות המאמצים הללו, אוקל לא מאמין שיש אפשרות ממשית לעצור את המלחמה לפני הבחירות בארה"ב, ומציין כי לממשל ביידן, אם היה רוצה להפסיק את המלחמה, הייתה היכולת להשיג זאת.

אוקל סבור כי המלחמה הולכת לקראת התרחבות נוספת, במיוחד מכיוון שראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו תלוי בתמיכה אמריקאית מתמשכת על כל צורותיה. אוקל מאשר שהוא לא מאלה שנכנעים לרעיון התבוסה, ומציין שעד כה לא ברור כיצד המצב יתייצב בסופו של דבר.