מועצת תקני עורכי הדין הבריטית פרסמה החלטה להשעות זמנית את כרים חאן, התובע הכללי של בית הדין הפלילי הבינלאומי, מעיסוק בעריכת דין. המועצה הבהירה כי החלטה זו נכנסת לתוקף מיידי, עד לסקירה מקיפה על ידי ועדת ההשעיה המוסמכת, שתקיים שימוע רשמי בארבעת השבועות הקרובים כדי לבחון את נסיבות המקרה.
התפתחות משפטית זו מגיעה זמן קצר לאחר השעיית תפקידיו של חאן בבית הדין הפלילי הבינלאומי ב-8 ביוני. צעד זה הגיע בעקבות האשמות שהופנו נגדו בנוגע להתנהגות מינית בלתי הולמת, מה שגרם לגוף הפיקוח של בית הדין להפנותו להליכים משמעתיים שתוארו כחסרי תקדים בתולדות המוסד הבינלאומי.
מצדו, כרים חאן, בן 56, הכחיש מכל וכל את כל ההאשמות שהופנו נגדו, והדגיש את חפותו מכל עבירה משפטית או אתית. בית הדין עומד כעת בפני לחצים גוברים לקבוע את המסלול המשפטי הסופי בתיק זה, שעורר מחלוקת רחבה בחוגים המשפטיים והפוליטיים הבינלאומיים.
הדיווחים מצביעים על כך שאספת המדינות החברות, הגוף המפקח על בית הדין הפלילי הבינלאומי, היא זו שתהיה לה המילה האחרונה בגורלו המקצועי של חאן. האספה צפויה לקיים ישיבה מיוחדת כדי להעריך את המצב ולקבוע אם התובע הכללי ימשיך בתפקידו או יודח לצמיתות על בסיס תוצאות החקירות.
משרד אספת המדינות החברות הסתמך בהערכתו הראשונית על דו"ח שהוצא על ידי משרד שירותי הפיקוח הפנימי של האו"ם, בנוסף לראיות ומזכרים בכתב. הדו"ח של האו"ם כלל טענות על מגע מיני לא בהסכמה בין חאן לאחת העוזרות במקומות שונים, כולל משרדו, מקום מגוריו הפרטי ובמהלך משימות עבודה רשמיות.
למרות חומרת הטענות הכלולות בחקירת האו"ם, ועדה שיפוטית המורכבת משלושה שופטים קבעה כי הממצאים לא היו חד משמעיים מספיק כדי להרשיע את חאן. שוני זה בדעות המשפטיות בתוך מנגנוני בית הדין גרם לבלבול, מה שהצריך התערבות של גורמים בינלאומיים כדי לבחון מחדש את ההערכות המשפטיות הקודמות.
כרים חאן החליט להתפטר זמנית מתפקידיו במאי 2025, כדי לאפשר את התנהלות החקירות בשקיפות וביושר מלאים. מצב חריג זה דחף את אספת המדינות החברות ליצור כללים פרוצדורליים חדשים לטיפול במקרים כאלה, שלא נראו בבית הדין מאז הקמתו.
בהצהרות לעיתונות, חאן טען כי מה שהוא מתמודד איתו אינו רק הליכים משפטיים, אלא קמפיין שיטתי של הפחדה ולחץ פוליטי. הוא קישר בין הליכים אלה לבין החלטתו ההיסטורית לבקש צווי מעצר נגד ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט.
התובע הכללי המושעה האשים גורמים בתוך משרד מועצת המדינות החברות בהתעלמות מעקרונות משפטיים בסיסיים ומתוצאות חקירות שזיכו אותו בעבר. הוא ציין כי ישנה התעקשות לחקור מחדש למרות שהשופטים שמונו לא מצאו ראיות מספיקות להוכחת עבירות מקצועיות או התנהגותיות כלשהן.
חאן גם מתח ביקורת על האופן שבו טופלה זהותו במהלך החקירה, כאשר שמו נחשף לתקשורת באופן המנוגד לנורמות הנהוגות במקרים דומים. הוא ראה בשלילת זכותו להסתרת זהות, ממנה נהנים פקידים אחרים, כמשקפת כוונה מוקדמת לפגוע במוניטין שלו ולחתור תחת מאמציו לרדוף פושעי מלחמה.
מקורות יודעי דבר חשפו כי קבוצה של מדינות מערביות ואירופיות הפעילה לחץ בתוך ישיבת משרד האספה להצביע על חקירה מחודשת של התיק. מהלך זה הגיע למרות קיומם של דו"חות קודמים של שופטים עצמאיים שאישרו כי אין ראיות ממשיות להתנהגות בלתי הולמת או הפרת חובות תפקיד מצד חאן.
תיק זה נותר פתוח לכל האפשרויות, בצל ציפייה בינלאומית לתוצאות השימועים הקרובים בבריטניה ובתוך בית הדין הפלילי. משקיפים סבורים כי תוצאות תיק זה ישפיעו ישירות על יוקרת בית הדין הבינלאומי ועל יכולתו להמשיך בחקירות בתיקים רגישים כמו פשעי מלחמה בשטחים הפלסטיניים.
אני נתון לקמפיין חסר תקדים של הפחדה ולחץ על רקע צווי המעצר שלי נגד נתניהו וגלנט בגין פשעי מלחמה בעזה.
شارك برأيك
מועצת תקני עורכי הדין הבריטית משעה את כרים חאן מעיסוק במקצוע