منذ بداية الشهر الجاري، أظهرت استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع كلية سيينا، نشرت اليوم السبت، تقدم الرئيس السابق، دونالد ترامب في أربع من الولايات المتأرجحة الست، ولكن سرعان ما تبع ذلك المزيد من المؤشرات حول الخطر الانتخابي الذي يلوح في الأفق للرئيس الأميركي جو بايدن. حيث تتراجع مكانته (بايدن) في المواجهات المباشرة مع ترامب: من بين أحدث استطلاعات الرأي هذا الشهر من 13 مركزًا منفصلاً لاستطلاعات الرأي، فإن وضع الرئيس بايدن أسوأ من استطلاعاتهم السابقة في جميعها باستثناء اثنين منها.

وبينما تشير استطلاعات الرأي إلى أن معظم الحركة تأتي في تخلي الناخبين عن بايدن - لكنه لا يتأرجح لدعم ترامب - فقد بدأ ترامب أيضا في اكتساب جزء من هذا الزخم الانتخابي المهاجر من بايدن. وأصبحت حصة ترامب من الأصوات في متوسط الاقتراع الوطني أعلى الآن من أي وقت مضى في العام الماضي.

كما أن الاستطلاعات على مستوى الولاية تظهر للخبراء بأنها مذهلة بنفس القدر: بالإضافة إلى استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز/سيينا، خلال الأسبوع ونصف الأسبوع الماضيين، أظهرت استطلاعات أخرى تقدم ترامب بثماني نقاط في أريزونا وخمس نقاط في ميشيغان.

يمثل انزلاق بايدن الأخير - والمأزق السياسي الذي يواجهه قبل حوالي 11 شهرًا من يوم الانتخابات - ملتقى الانزلاق مع الدوائر الانتخابية الديمقراطية الموثوقة مثل الناخبين الشباب، واندلاع الحرب في الشرق الأوسط، وصعود المرشحين المستقلين ومرشحي الطرف الثالث الذين يمكنهم سحب الأصوات، من كل من بايدن وترامب.

بايدن يخسر الناخبين الشباب – ولكن من غير الواضح عددهم.

استنتج استطلاع إن.بي.سي نسوز NBC News هذا الأسبوع "نتيجة مذهلة" بالنسبة للشركة الإعلامية الكبيرة، حيث تقدم ترامب على بايدن بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا، بنسبة 46% مقابل 42%.

وعلى الرغم من أن ذلك كان ضمن هامش الخطأ المرتفع لمثل هذه المجموعة الفرعية الصغيرة، إلا أن استطلاعات الرأي الأخرى تظهر أيضًا سباقًا متقاربًا مع دائرة انتخابية ديمقراطية موثوقة. حصل بايدن على تقدم برقم واحد فقط بين الناخبين 18-34 في استطلاعات الرأي هذا الشهر من الاستشارة الصباحية Morning Consult (بايدن +2)، وفوكس نيوز (بايدن +7) وجامعة كوينيبياك (بايدن +9). (فيما تقدم ترامب على بايدن في جميع استطلاعات الرأي الأربعة بين جميع الناخبين).

تظهر استطلاعات قليلة فقط أن بايدن يتقدم بين الناخبين الشباب يقترب من هامشه في عام 2020، لكنها الاستثناء، وليس القاعدة.

وقد أثار ذلك جدلاً حول ما إذا كان ترامب يحقق بالفعل نجاحات عميقة مع الناخبين الأصغر سناً كما تشير استطلاعات الرأي - أو ما إذا كانت هذه الأرقام مجرد قطعة أثرية من نوع ما من التحيز في الاستطلاعات. تتكهن إحدى النظريات الشائعة بأن الناخبين الليبراليين الشباب غير المتحمسين لبايدن وحزبه - بسبب دعم إدارته لإسرائيل في حربها على غزة ، على سبيل المثال - لا يشاركون في استطلاعات الرأي في الوقت الحالي، حتى لو كان الكثير منهم سيصوتون له (لبايدن) في تشرين الثاني 2024.

لكن بايدن، أكبر رئيس سنا في التاريخ الأميركي، ولم يحصل قط على نتائج جيدة بين الناخبين الأصغر سنا. والاستطلاعات الهاتفية - من بين الاستطلاعات الأربعة المذكورة أعلاه، تم إجراؤها عبر الهاتف باستثناء الاستشارة الصباحية Morning Consult - هي طريقة صعبة للوصول إلى الناخبين الأصغر سنا.

تتجه معدلات تأييد بايدن نحو الانخفاض، في حين ترتفع حصة ترامب من الأصوات.

إن تراجع هوامش بايدن ضد ترامب هو أمر من اثنين، كون أن هناك خطين آخرين للاتجاه تحت غطاء هذه الاستطلاعات، مما يسبب مشاكل كبيرة للرئيس الحالي:

أولاً، إن معدل قبوله - وهو مستوى منخفض بالفعل تاريخياً بالنسبة لرئيس في هذه المرحلة من ولايته الأولى - بدأ في الانخفاض. وانخفض معدل الموافقة على أداء بايدن إلى 38% في متوسط استطلاع "فايف ثيرتي إيت  FiveThirtyEight " في وقت سابق من هذا الشهر، وهو أدنى مستوى منذ تموز  2022. وبالمثل، عندما وصل بايدن إلى 40% في متوسط "ريل كلير بوليتكس RealClearPolitics " هذا الشهر، كانت هذه أدنى قراءة له منذ شهر آب عام 2022.

وفي الوقت نفسه، فإن أرقام ترامب آخذة في الارتفاع. يعود تاريخه إلى ما يزيد قليلاً عن عام، وقد جعل متوسط تأييد موقع RealClearPolitics لترامب يتراوح بين 42% و46% في المنافسة المباشرة مع بايدن. لم يكتف ترامب بكسر نسبة 46% للمرة الأولى في وقت سابق من هذا الشهر فحسب، بل تجاوز هذا الأسبوع 47%، وهو ما يعادل تقريبًا حصته من الأصوات في انتخابات 2020.

معظم استطلاعات الرأي التي تظهر فوز ترامب بأغلبية الأصوات لا تشمل الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم ــ وهو قرار منهجي مشكوك فيه وبعيد كل البعد عن يوم الانتخابات، خاصة في سباق افتراضي بين مرشحين لا يعجبهما الناخبون. لكن حتى استطلاعات الرأي التي تشير إلى وجود ناخبين لم يحسموا أمرهم تظهر تقدم ترامب، مثل استطلاع فوكس نيوز، الذي أظهر تقدم ترامب قليلاً على بايدن بنسبة 50% مقابل 46%.

وبحسب الاستطلاع، لا يقتصر الأمر على الشرق الأوسط وحرب إسرائيل الشعواء على قطاع غزة فحسب، فقد ظل بايدن يتراجع في استطلاعات الرأي منذ أشهر.

ويشير الاستطلاع إلى أنه : "من الشائع محاولة إرجاع أي تغيير في أرقام استطلاعات الرأي للرئيس إلى الأحداث الإخبارية الأخيرة، مثل حرب إسرائيل على غزة ، لكن بالنسبة لبايدن، فإن الواقع أكثر تعقيدًا بعض الشيء".

تتحرك الولايات المتأرجحة مع بقية البلاد: بعيداً عن بايدن.

لا تقتصر الأخبار السيئة بالنسبة لبايدن على استطلاعات الرأي الوطنية. وذلك على الرغم من الحملة الإعلانية التي استمرت ثلاثة أشهر لتعزيز أعداد الرئيس.

منذ منتصف شهر آب الماضي، أنفق بايدن واللجنة الوطنية الديمقراطية حوالي 12 مليون دولار على الإعلانات التلفزيونية الحكومية في الولايات المتأرجحة، وفقًا لشركة التتبع AdImpact ، وفي معظم فترات الخريف، أنفق بايدن حوالي مليون دولار أسبوعيًا، على الرغم من أن هذا المبلغ انخفض إلى النصف تقريبًا خلال الأسابيع القليلة الماضية.

إنه لا يساعد، بالإضافة إلى استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز/سيينا والتي أظهرت تقدم ترامب على بايدن في أريزونا وجورجيا ونيفادا وبنسلفانيا، تقدم ترامب على بايدن في ست من الولايات السبع المتأرجحة التي استطلعنها شركتي "الاستشارية الصباحية مع موقع بلومبرغ".  

كانت هناك أيضًا بعض النتائج المذهلة في الولايات الأخرى التي فاز بها بايدن اعتبارًا من عام 2020. فقد تقدم ترامب بـ 8 نقاط الأسبوع الماضي في استطلاع Noble Predictive Insights في أريزونا وبفارق 5 نقاط في استطلاع EPIC-MRA في ولاية ميشيغان، وهي الولاية التي يعتبر الصوت العربي والمسلم فيها صوتا حاسما، ما ينذر بالخطر لبايدن، كون أن المنظمات العربية والإسلامية أعلنت أنها لن تدعم بايدن بسبب دعمه اللامحدود لحرب إسرائيل على غزة.

لا يزال تأثير مرشحي الطرف الثالث غير مؤكد.

أحد أكثر الأشياء إثارة للدهشة بشأن أرقام الاستطلاعات المروعة لبايدن هو أنها تأتي في منافسات مباشرة مع ترامب – ولا تشمل مرشحي الطرف الثالث الذين يمكنهم جذب المزيد من الأصوات من الرئيس.

العديد من منظمي استطلاعات الرأي لا يدرجون حتى الآن نتائج تنافس مع مرشحين مستقلين مثل روبرت إف كينيدي جونيور وكورنيل ويست أو مرشحة حزب الخضر جيل ستاين، لذلك هناك القليل من الأدلة في الوقت الحالي لقياس تأثيرها. يكون تقدم ترامب على بايدن في متوسطات RealClearPolitics أصغر عندما يتم إضافة كينيدي ولكنه أكبر قليلاً عندما يتم تضمين ويست وستاين أيضًا. تعني هذه الإشارات المتضاربة أنه من السابق لأوانه القول بالضبط كيف سيغير المرشحون المستقلون ومرشحو الطرف الثالث الحسابات الانتخابية لبايدن وترامب.

لكن من الواضح أن عجز بايدن ليس نتيجة لترشح مرشحي الطرف الثالث بحسب الخبراء.