פרופסור סאלח עבד אל ג'וואד: ישראל למעשה הרחיבה את העימות, ואם לא תשיג את דרישותיה או חלק מהן, נעמוד בפני הסלמה כמותית ואיכותית.
ד. חולוד אל-עוביידי: אין זה האינטרס של ישראל לצאת להרפתקה חדשה שבה היא עלולה להפסיד את הרווחים שהשיגה לאחר חיסול מנהיגי חיזבאללה.
ד. מוחמד נג'יב בוטלב: לא סביר שישראל תפנה לתרחיש של מלחמה קרקעית, במיוחד לאור עליונותה האווירית והמרירות של ניסיונה בדרום לבנון.
חני אלג'מאל: ההתנקשות בחסן נסראללה עשויה להיות הקדמה למבצע צבאי רחב היקף שמתחיל בהכרזה על מתקפה קרקעית ישראלית מוגבלת
אוסאמה אל-שריף: ישראל שואפת להרוס את הסביבה המדגירה התנגדות ולהצית סכסוכים עדתיים שעלולים לדחוף את לבנון לקראת מלחמת אזרחים שנייה.
מוהנאדוגלו: ההסלמה צפויה להתגבר, ואיראן אינה מבקשת להשתתף בעימות ישיר עם ישראל, אלא להשיג את מטרותיה באמצעות זרועותיה.
ד. עבדאללה נחמה: חיזבאללה נותר לבד מול גורלו ומה שקורה הוא חלק מההסדרים המתמשכים בין איראן לאמריקה בנוגע להסכם הגרעין.
לאור ההסלמה של התקיפות הצבאיות שפתח צבא ישראל על לבנון, לאחר סדרת הפצצות והפצצות אלימות נגד מנהיגי וחיזבאללה, החל מהפצצות של מכשירי זיפר ולאחר מכן מכשירי תקשורת רדיו, וכתוצאה מכך חיסולם של מספר ראשי הדרג הצבאי הראשון במפלגה, ומה שאחריו עם חיסולו של סייד חסן נסראללה ומנהיגים רבים במפלגה, עולות מספר שאלות לגבי התרחישים הקרובים, ובמיוחד האפשרות שישראל תבצע קרקע רחבת היקף. המבצע הצבאי בדרום לבנון, כיצד יגיב חיזבאללה, מה תהיה צורת העימות הבא, והאם איראן תתערב או לא.
In this context, analysts and academics who spoke to “ے” believe that Israel has already expanded the confrontation with Hezbollah, and may indeed resort to a ground military operation, and some of them suggested that it would be limited, while others saw that all פתוחות בפני ישראל, שנתמכת על ידי אמריקה והמערב. היא נלהבת מה"ניצחון" שהשיגה בחזית לבנון, במיוחד מכיוון שנראה שאיראן מעדיפה לשמור על האינטרסים האסטרטגיים שלה ותוכנית הגרעין שלה במקום להיכנס. עימות ישיר עם ישראל.
כל פעולה צבאית קרקעית היא הסלמה של עימות
ההיסטוריון והפרופסור למדעי המדינה, פרופסור סאלח עבד אל-גאווד, מאמין שכל פעולה צבאית קרקעית היא הסלמה של עימות.
He told “ے”: “We must not forget that Israel actually expanded the confrontation several weeks ago through a series of massive offensive operations (bombing pagers and radio devices, through the assassination of the leaders of the Radwan Division, and ending with the assassination של מזכ"ל חיזבאללה, סייד חסן נסראללה, וחבריו במטה המפלגה בפרברים הדרומיים), בעוד המפלגה רצתה מלכתחילה רק עימות ממושמע שיפעיל לחץ על ישראל להפיג את הלחץ על שלנו. אנשים ברצועת עזה נתונים למלחמת השמדה חסרת תקדים, ולדחוף את הישראלים לקבל הפסקת אש, אז אנחנו עומדים בפני הסלמה ישראלית אמיתית".
עבד אל-ג'וואד שאל: האם תהיה הסלמה גדולה יותר של העימות? הוא הסביר, "כאן עלינו להיזכר באמירה של ההוגה הצבאית האסטרטגית קלאוזביץ: 'מלחמה היא המשך של פוליטיקה' כלומר, כאשר אמצעים דיפלומטיים נכשלים, אתה נוקט במלחמה ובאלימות".
הוא ציין, "הישראלים רצו שחיזבאללה ישבור את הקשר שלו בין חזית עזה לחזית דרום לבנון והחזרת מתנחלים ועיירות עקורים בצפון, וכאשר נסראללה דחה את העניין בתוקף בנאומו האחרון, הכפתור נלחץ. ."
הוא ציין כי "הישראלים מעדיפים שהמטרות הללו יושגו באמצעים דיפלומטיים במידת האפשר, כי הם יודעים שכל עימות הוא יקר מבחינה כלכלית ואנושית, שלא לדבר על הידרדרות המוניטין של ישראל עקב הרג אכזרי של אזרחים, ולאור. מהמכות שספגה המפלגה ואשר בהחלט החלישו אותה, הרימו הישראלים את תקרת דרישותיהם". זה כולל היעדר נוכחות צבאית של חיזבאללה מדרום לליטני, ואפילו פירוק המפלגה מנשקו", והביע את אמונתו כי הם הימור על עמדת ממשלת לבנון ולחץ בינלאומי, במיוחד אמריקאי, להשיג הפרה דיפלומטית.
לדבריו, "אם הישראלים לא ישיגו את הדרישות הללו או חלק מהן, אני בטוח שנעמוד בפני הסלמה כמותית ואיכותית נוספת נוספת".
באשר לפתיחת מבצע קרקעי, הסביר פרופסור עבד אל ג'וואד: "הישראלים חוששים מכך, במיוחד מאז שהתקיפות האוויריות השיגו חלק ממטרותיהם, והם עדיין לא שכחו את חווית הכניסה הקרקעית שלהם ב-2006, והם יודעים ש חיזבאללה הוא עדיין כוח גדול שאפשר להתחשב בו אלפי פעמים". הפלישה ללבנון ב-1982, שהובילה את ישראל לאסון בסופו של דבר).
באשר לאיראן אמר עבד אל ג'וואד: "עלינו לדעת שאיראן רצינית בתמיכתה בעם פלסטין ולבנון, אבל לאיראן יש אסטרטגיה ארוכת טווח רגועה וסבלנית, ואינה רוצה להסתבך בלא מחושב או מסודר. עימותים שמבטלים את האסטרטגיה הזו".
הוא הוסיף: האיראנים לא היו מודעים לתקיפה ב-7 באוקטובר, והמידע שלי מצביע על כך שהם היו נבוכים ממנה מחשש למה שקורה עכשיו ולסכנות המעורבות במלחמה אזורית גדולה שבה הם יודעים שארצות הברית תהיה. מפלגה בהיעדר בעלי ברית בינלאומיים אמינים.
עבד אל-ג'וואד קבע כי איראן בעצם לא הגיבה באופן מעשי לרצח קאסם סולימאני ומדעני הגרעין שלה, כך שהעמדה האיראנית מובנת ואני מאמין שהיא נבונה.
לדבריו, "זה לא אומר שאיראן לא תיפגע מבחינת מעמדה ומוניטין, ואפילו יחסיה עם חיזבאללה, אבל זה משהו אחר".
ריבוי חזיתות והאחדות שלהן כדי להפיג את הלחץ על עזה
ד"ר אמר: Kholoud Al-Obaidi, a specialist in political science and international law from Iraq, told “ے” that “since the Al-Aqsa flood, the resistance against the Israeli attacks has relied on more than one front, until its number reached eight fronts, ואחדות החזיתות נועדה להפחית את הלחץ על רצועת עזה ולתמוך בהתנגדות "הפלסטינית".
היא ציינה כי "לבנון הייתה אחת החזיתות החשובות, במיוחד מאז שהיא כבשה את הצבא הישראלי והובילה לעקירת מספר רב של מתנחלים בצפון פלסטין וסגירת בתי ספר. לכן, נתניהו הלך לבצע פעולות שיכולות רק יתואר כבלתי מוסרי לחסל את חזית פלסטין הצפונית".
היא אמרה: "אחרי ההתנקשות במנהיגי חיזבאללה ובמזכ"ל המפלגה, סייד חסן נסראללה, והשמדת מחסני הנשק שלה, הפלישה ללבנון הפכה לבלתי מוצדקת הצבא הישראלי זקוק לגיוס חדש דיוויזיות בעזה מוכנות למלחמה לאחר השקט בחזית עזה". גם ארצות הברית של אמריקה אינה מעוניינת להרחיב את המלחמה הרפתקה חדשה שבה הם עלולים להפסיד את הרווחים שהושגו בחיסול מנהיגי חיזבאללה, במיוחד מכיוון שמאזן הכוחות נראה לטובת ישראל בזמן הנוכחי".
עיראק היא החזית הקריטית... ויותר ממגמה איראנית אחת
אל-עובידי המשיך: "אז ניהול המלחמות שביצעה ישראל תלוי במה שמכונה הדור החמישי של כלי נשק הנשענים על טכנולוגיה עילית, בעוד כיבוש לבנון מצריך כוחות קונבנציונליים בנוסף, השגת ניצחון בטופוגרפיה הררית כמו לבנון קשה לצבא". לכן, אל-עובידי ציפה שהחזית הלבנונית תירגע בתקופה הקרובה, ואמר: "עיראק מייצגת את החזית הקריטית בזמן הנוכחי, אני מזהיר מפני זה בצער, כמו העיראקים לא יכול לשאת לראות את המדינה שלהם ממוקדת ונפגעת בטילים במלחמה חדשה".
היא ראתה ש"לאיראן יש יותר ממגמה אחת בממשלה. המגמה השמרנית אותה מייצג חמינאי עומדת בניגוד למגמה הליברלית הקוראת להתקרבות לארצות הברית של אמריקה, אותה מייצג נשיא הרפובליקה פז'קיאן".
היא ציינה כי "בתחילת המלחמה הצהירו גורמים איראנים כי לא יתערבו, וזו עמדה טובה המבטאת את עצמאות החלטת ההתנגדות, ולא נטישה ממנה. במהלך תקופת המו"מ הודיעה איראן תמיכתה בהתנגדות לחיזוק עמדת המשא ומתן שלה".
היא הדגישה כי "הנשיא האיראני מבקש כעת בארה"ב להשיג רווחים או שלל באמצעים דיפלומטיים, ומדינות פועלות אחרת מאשר תנועות התנגדות. לכן, איראן פועלת כמדינה עם חובות ואחריות שהיא נושאת במשפט הבינלאומי, וכן היא לא צריכה להעמיד את עצמה בעמדה שבה היא תוגנה ותוחמר". הסנקציות עליה", והצביעו על כך ש"איראן משתמשת באמצעים לחלוקת תפקידים במדיניות החוץ, ויש לה השפעה, ויש הרואים בה כפיפות למדיניות החוץ. הנשק החמוש בלבנון, תימן ועיראק".
סיכם ד"ר. אל-עובידי אמר: "למעשה, מתייחסים לאיראן כאל הסיבה למה שקרה לחיזבאללה היא בגידה ברורה, אבל אני חושב שהנושא לא צריך להדאיג אותנו. האם לא קראנו לאיראן להתרחק האזור, אז למה אנחנו מאשימים אותו כשהוא נוטש את חיזבאללה השאלה היא בתיאוריה שלי: למה אנחנו לא לוקחים את היוזמה להכיל את חיזבאללה ואת זרועות ההתנגדות הערביות לא מוציאה הרבה כסף על הנשק? למפלגות ערביות רבות יש פוטנציאל לאמץ את זרועות ההתנגדות הערבית.
לא כולל תרחיש הפלישה הקרקעית
For his part, the writer and analyst in political sociology, Dr. Muhammad Najib Bou Taleb from Tunisia, told “ے”: “From previous experiences and because of the balance of power and the nature of these forces, it seems unlikely that the Israeli הצבא ייכנס לדרום לבנון, במיוחד לאור עליונותו במטוסי זיהוי וההפצצות".
הוא ציין כי מבחינה טקטית קיימת גם עליונות ישראלית בשל תמיכה אמריקאית ומערבית. כמו כן, "הערכות למלחמה הקרקעית, אם תתרחש, המדדים נוטים לטובת חיזבאללה וההתנגדות הלאומית, האסלאמית והפלסטינית בלבנון, ולישראל יש זיכרונות מרים מדרום לבנון".
אבו טאלב הדגיש כי "איראן הבינה שהתערבותה במלחמה, למרות התקיפות הכואבות שקיבלה בטהרן ובאתרי בעלות בריתה, תהיה רק פיתוי להשמיד אותה עם תמיכה אמריקנית ידועה. אנו רואים בעמדה זו הרבה של פיקחות, שכן היא תסתפק בתמיכה בבעלי בריתה באזור".
באשר להיבט האסטרטגי, בו טאלב ציין כי "ישראל שנגררת למלחמה בעזה ולבנון בצורה ברברית אינה לטובתה כלל וכלל כי לראשונה היא איבדה כמה קלפים, שהחשובים שבהם הם : מצב השלום והמדינה הדמוקרטית באזור, נפילת האידיאולוגיה הציונית והאיום המעשי על מעוזי המדינה שבנתה אותו, וטענה במשך עשרות שנים שהיא חסינה, בשל ההפסדים הכלכליים הגבוהים. (תיירות, תעשייה, מסחר) והפסדים חברתיים (הגירה נגדית כלפי חוץ, הגירה ועקירה פנימית מהדרום ומצפון למרכז), אובדן חלק גדול מדעת הקהל העולמית, לרבות בעולם המערבי.
בו טאלב הצביע על הבעיה הדמוגרפית בישראל, שכן יש בה גירעון גדול במספר המתגייסים, מה שהביא אותה לבקש את עזרתם של קיצונים יהודים ודתיים עם כל הפיתויים של שכירים וסוכנים.
ישראל עשויה להרחיב את פעולותיה הצבאיות בלבנון
האנליסט הפוליטי המצרי האני אל-גמאל חזה כי רצח סייד חסן נסראללה, מנהיג חיזבאללה הלבנוני, עשוי להוות הקדמה למבצע צבאי רחב היקף שמובילה ישראל נגד חיזבאללה, וציין כי מבצע זה עשוי להתחיל בהודעה ישראלית. מתקפה קרקעית מוגבלת, אך בקרוב תתרחב לכלול אזורים רחבים יותר של שטח לבנון.
Al-Jamal pointed out in an interview with “ے” that “Hezbollah's supply chains, which come from the north, represent a strategic threat to Israel, which will push it to transfer its military operations from the south to the east, and Israel may לכוון לאתרים אסטרטגיים כמו נמל התעופה רפיק חרירי או נמל ביירות".
האנליסט המצרי סבר כי ייתכן שההתנקשות היא חלק מתוכנית ישראלית להרחבת השליטה באזור ולהקמת אזור חיץ בדרום לבנון, שעשוי להשתרע מעבר לנהר הליטני, במקביל להיעדר הרתעה לבנונית רשמית לאור ואקום נשיאותי שהמדינה חווה.
האנליסט אל-ג'מאל אישר כי ארה"ב תומכת בצעדים הישראליים הללו, תוך שהוא מצטט הצהרות המצביעות על כך שרצח נסראללה מהווה מכה לאחד מ"גורמי הטרור החשובים ביותר" באזור.
הוא הצביע על האפשרות להרחיב את המבצעים הישראליים כך שיכללו את סוריה במטרה לחסל את אנשי חיזבאללה וכוחות איראנים הנמצאים בה.
בנוגע לאיראן, אל-ג'מאל סבור כי ייתכן שאיראן תעדיף לשמור על האינטרסים האסטרטגיים שלה ותוכנית הגרעין שלה במקום להיכנס לעימות ישיר עם ישראל, במיוחד לאחר רצח אישים בולטים כמו איסמעיל הנייה על אדמת איראן מבלי להגיב בגדול.
האנליסט המצרי אל-גמאל אישר כי ישראל שואפת לשנות את הגיאוגרפיה הפוליטית במזרח התיכון בהתאם לחזון האמריקאי של "כאוס יצירתי", שעשוי להוביל לחיסול החלום של הקמת מדינה פלסטינית עצמאית ולחיזוק הרעיון של "ישראל השלמה".
המלחמה הפסיכולוגית נמשכת
המנתח הפוליטי הירדני אוסאמה אל-שריף סבור כי לתפקיד המודיעין הישראלי היה תפקיד מכריע בהכוונת תקיפות כואבות נגד חיזבאללה, בין אם בשטח ובין אם בארגון, ששינו את משוואת ההרתעה שהייתה קיימת מאז מלחמת 2006, בעוד שההצלחה המודיעינית הזו אפשרה לישראל. להשיג רווחים חשובים על חשבון ציר ההתנגדות מבלי להיגרם להפסדים גדולים.
הוא ציין כי המלחמה הפסיכולוגית שמנהלת ישראל נגד ציר ההתנגדות תימשך, ומטרתה היא לזרוע ספק וייאוש בקרב שורותיה, בנוסף לעורר פוביה מיכולתה של ישראל לבצע פריצות דרך דומות בתוך איראן.
הוא הביע את אמונתו כי טהראן מבינה שראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו מנסה לפתות אותה לתגובה צבאית ולהסלים את המצב, אך האסטרטגיה הנוכחית של איראן מתמקדת בקליטת מה שקרה בלבנון והימנעות מלחזור על כך על אדמתה.
Al-Sharif added to “ے”: Israel’s current goal is not limited to achieving military victories, but rather goes beyond that to destroy the incubating environment for Islamic resistance in Lebanon.
לפי א-שריף, ישראל מבקשת להצית סכסוכים עדתיים שעלולים לדחוף את לבנון לקראת מלחמת אזרחים שנייה, שעלולה להסתיים בחלוקת הארץ על בסיס עדתי ובסופה של מדינת לבנון כפי שאנו מכירים אותה.
אל-שריף הזהיר את הכוחות הפוליטיים הלבנוניים מפני סכנה ממשית זו המאיימת על המדינה, והצביע על כך שישראל אינה זקוקה לעת עתה להתערבות קרקעית נרחבת, משום שמטרותיה מושגות באמצעים אחרים, לרבות לוחמה מודיעינית ופסיכולוגית.
ישראל שואפת להשיג שתי מטרות עיקריות
In turn, Turkish political analyst Muhannad Hafezoglu told the newspaper “ے”: The escalation in the region is likely to increase, in light of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and his government seeking to achieve two main goals. The first goal is to prolong his חיים פוליטיים, שכן נתניהו מבקש לאשר את יכולתו להנהיג את ישראל לאחר שטען כי חיסולם של כ-20 מנהיגי חיזבאללה בתוך שבועיים יהיה בלתי אפשרי בלעדיו, ובכך לחזק את מעמדו בתוך ישראל על ידי אבטחת ישראל, כולל הגנה על בני הערובה. תושבי הצפון.
המטרה השנייה היא להגביר את הלחץ בשטח על "ציר ההתנגדות" על ידי הרחבת התנועות הצבאיות הישראליות.
אוגלו הסביר כי איראן אינה שואפת לעסוק בעימות ישיר עם ישראל, אלא פועלת להשגת מטרותיה באזור באמצעות סוכניה בקרב התנועות והקבוצות הערביות המיישמות את סדר היום הלאומי שלה.
למרות הצהרות תמיכה איראניות חוזרות ונשנות בחיזבאללה, איהסנוגלו סבור שתמיכה זו נותרה מוגבלת להצהרות בלבד, וכי איראן רוצה להימנע מלהסתבך ישירות במשבר זה.
הוא ציין כי השינוי בהנהגה האיראנית, לרבות החלפת נשיא איראן ושר החוץ, משקף את רצונה של טהראן להתרחק מהסלמה עם ישראל, וציין כי הצהרותיו של נשיא איראן על פתיחות לארה"ב מעידות כי איראן מעדיפה להתמקד באינטרסים שלה, ובעיקר בתיק הגרעין במקום להסתבך בעימות מסוכן עם ישראל.
דאבוטולו הדגיש כי ההתערבות הישראלית בשטח בלבנון נועדה לשלוח מסר לחיזבאללה המאשרת כי ישראל מסוגלת לפלישה קרקעית מוגבלת ומהירה כדי להוכיח את כוחה, אך אינה מעוניינת להשתתף במבצע קרקעי גדול. עם זאת, אם חיזבאללה יצליח להשיג מטרות נגד ישראל במהלך הפלישה הזו, דרום לבנון עלולה להיות עדה להסלמה מסוכנת שתשלם אזרחים כרגיל.
הרמת הכיסוי האיראני על חיזבאללה
אנליסט פוליטי לבנוני, ד"ר עבדאללה נחמה, אמר בהצהרה ל"- ":" כולנו יודעים שההתנקשות בסייד חסן נסראללה היא מעשה מודיעין ישראלי שתוכנן לפני זמן רב, וצבא הכיבוש הישראלי הכיר בכך של ההתנקשות אינו מקרי, וברור שאלוהים מפלגת חיזבאללה וסייד חסן נסראללה נותרו לבד לעמוד מול גורלם, וכך הרגישו הלבנונים בנאומו האחרון של סייד נסראללה לפני חיסולו, במיוחד לאחר הצהרות איראן בשעה האו"ם שהראה התקרבות לאמריקאים".
נימה הוסיף: "יש מחלוקת ברורה בין איראן לחיזבאללה, שכן איראן לא רוצה מלחמה עם ישראל, בעוד שסייד חסן נסראללה מנהל את המלחמה הזו גם ידוע כמי שמתקשה להגיע להבנה איתו, ובחיסול של סייד. חסן נסראללה הגיע לאחר הסרת הכיסוי האיראני ממנו, וזה חלק מההסדרים המתמשכים בין איראן לאמריקה בנוגע להסכם הגרעין".
הוא הדגיש כי "העם הלבנוני עומד היום מאוחד בסולידריות שלו עם ההתנגדות וחיזבאללה, וכולנו לבנונים נגד ישראל, שממשיכה להרוס ולהרוג את הלבנונים, והסכסוך שלנו איתה החל לפני קיומו של חיזבאללה".
ישראל לא תפסיק לתקוף אותנו מאז 1948, והסכסוך הזה לא יסתיים.
נכון שחיזבאללה סובל אחרי שורה של תקיפות עוקבות, ורצח סייד חסן נסראללה היה עבורו רעידת אדמה, אבל הנחישות של אנשי חיזבאללה והעם הלבנוני להתנגד לישראל נותרה חזקה.
נהמה סיכם באומרו: "מעולם לא התרגלנו להשתחוות בפני הישות הפושעת הזו, המלחמה שלנו עם ישראל היא ארוכה, ועלינו להראות סולידריות ולשלב ידיים כדי להגן על עצמנו ועל המדינה שלנו בטוח שישראל תבצע פלישה קרקעית חלקית בדרום, במיוחד מאז שהטילה אתמול מצור ביבשה, בים ובאוויר.
