ערבי ובינלאומי

ב 28 אוק 2024 12:02 pm - שעון ירושלים

סקרי דעת רבים לגבי הבחירות בארה"ב אולי לא משקפים את המציאות, אבל הם מפחידים את הדמוקרטים

סקר חדש של ניו יורק טיימס/סיינה קולג' שפורסם ביום ראשון מראה שסגנית הנשיא קמאלה האריס והנשיא לשעבר דונלד טראמפ היו שוויונים ב-48% כל אחד בהצבעה העממית הלאומית, מה שמאשר את המגמה כלפי טראמפ ש-538 זיהו בשבוע שעבר.


סקר זה וכמה סקרים חדשים נוספים הורידו את הפער של האריס בממוצע הארצי מ-1.7+ ל-1.5+, שזה פחות מהפער שהמודל של האתר מאמין שדרוש כדי שהאריס יזכה ברוב קולות המכללה האלקטורלית השנה. כְּלָלִי. נכון לעכשיו, המודל של האתר נותן לטראמפ סיכוי של 54 מתוך 100 לנצח בבחירות, ולהריס סיכוי של 45 מתוך 100.


עם זאת, סמיכות המרוץ ראויה לחזור (לפי 538) על מה שאמר האתר לאורך שנות קיומו (מאז 2008): מרוץ צמוד בסקרים לא אומר בהכרח שהתוצאה תהיה צמודה. כל שבע מדינות התנופה נשארות בגדר שגיאת סקרים רגילה שעוברת למועמד שכרגע "מפסיד" בכל אחת מהן. בעוד שסקרים זיהו מרוץ צמוד, התחזיות של דגם 538 מבוססות על שילוב של סקרי יציאה ו"יסודות" של הקמפיין, כגון תנאים כלכליים ומפלגתיות במדינה.


אולי השכיחות של סקרי בחירות לנשיאות גורמת להם להיראות כמו משחק ספורט אישי מדי, כאשר מה שהסקרים האלה צריכים לעשות הוא לקבוע מגמות פוליטיות בכל מחוז בחירות בארצות הברית.


הסקרים בנוף הפוליטי האמריקאי הם בלתי פוסקים, מטרידים וסותרים באופן מתסכל. ישנם סקרים לאומיים (כלומר, כל המדינות), סקרים בשבע המדינות המתנדנדות, סקרים ממחוזות קטנים המנבאים בחירות מלאות וסקרים מפלגתיים שנועדו לאכזב את הצד השני.


אבל סקרי דעת קהל אולי לא משקפים את המציאות, אבל לפעמים הם מבקשים לעצב אותה. זה לא קשור רק למה שאומרים הסקרים, או אפילו איך הם נאספו. זו הבעיה הגדולה ביותר כאן, לפי מומחים, שכן האובססיה להתמקד בסקרי דעת קהל באה לבטא את האופן שבו האמריקאים רואים פוליטיקה.


יצוין כי הדמוקרטים סובלים מפאניקה עקב סקרי דעת קהל, בהתחשב בעובדה שהמירוץ לנשיאות קרוב מאוד עבורם, במיוחד שבסוף יולי האחרון האריס נראתה כאילו היא דוחפת קדימה בכוח שקשה היה לעצור. .


למרות שסקרי דעת קהל מצביעים על כך שהאריס וטראמפ עדיין שווים, הדמוקרטים פסימיים והרפובליקנים בטוחים בעצמם, שמונה ימים לפני יום הקלפיות.


אבל אם נבחן ממוצע הסקרים של הגרדיאן ל-10 הימים שמראה את האריס, למשל, המועמדת הדמוקרטית נשארת בעמדה לשמור על יתרון של נקודה אחת על יריבתה הרפובליקנית של 47% עד 46%.


הסקרים לשבע המדינות המתנדנדות קרובים באותה מידה ומציעים מעט ראיות ברורות לגבי מי יגיע לסף של 270 קולות של "המכללה האלקטורלית", מספר הקסם שמציב את המנצח בבית הלבן.


על פי ממוצעים של סקרי דעת קהל בשבע המדינות המכריעות, האריס מוביל בנקודה אחת במישיגן ובפחות מ-1% בפנסילבניה, ג'ורג'יה, ויסקונסין ונבאדה. טראמפ מוביל בשתי נקודות בצפון קרוליינה ובנקודה אחת באריזונה.


אם נסתכל על המספרים כערך נקוב, הם אינם אסון עבור האריס ואינם מייצגים ניצחון עבור טראמפ. אם זה תואם את התוצאה ב-5 בנובמבר, האריס יזכה ברוב הקולות במכללת הבחירות.


נתוני הסקרים האחרונים של סוקר 538 FiveThirtyEight מראים גם שייתכן שהעלייה האחרונה של טראמפ ברייטינג הגיעה לשיא. במקום זאת, הסיכויים העדכניים ביותר של האתר לטובת ניצחונו של טראמפ, בהתבסס על סט נתונים לאומיים (חוצה מדינות), ירדו מ-53% ב-21 באוקטובר ל-51% לעומת 49% עבור האריס בערב ה-24 באוקטובר. תחזית האקונומיסט הראתה גם את סיכוייו של טראמפ לרדת משיא ביום רביעי (23/10/24) של 56% ל-53% למחרת (יום חמישי, 24/10/24).

תגים

شارك برأيك

סקרי דעת רבים לגבי הבחירות בארה"ב אולי לא משקפים את המציאות, אבל הם מפחידים את הדמוקרטים

المزيد في ערבי ובינלאומי