מזח הימי חשוד מסיבות הומניטריות

המשאיות הראשונות חצו ונכנסו לעזה, דרך רציף המים שהקימה אמריקה, בתואנה שהוא יספק לאנשים בעזה מזון ותרופות, בתקופה שבה מאות משאיות עמוסות סיוע עמדו ועודן עומדות בתור מעבר קרקע של רפיח, שלא מצריך פרק זמן ארוך זה לא עבור כל העלויות הכספיות הללו, אבל ה"תעמולה" האמריקאית רצתה את זה, והיו לה כוונות אחרות, והסתירה משהו יותר מסוכן מאחורי זה.

השלמת בניית רציף המים, תוך סגירה מוחלטת של כל המעברים והשקעים, במיוחד לאחר כיבוש מעבר הקרקע של רפיח על ידי חיילי הכיבוש, העולם יראה בכך צעד הומניטרי חשוב, וזה מה שאמריקה ביקשה לעשות. להשיג את התדמית שהיא רצתה לעצמה בדרך זו, והיא התגברה על המכשולים והכינה את דעת הקהל הבינלאומית והמקומית, להפוך את נתיב המים הזה למושיע ולמוצא ההומניטרי היחיד המספק סיוע לאנשים הנתונים למלחמת רצח עם, וכן שנהרגים בכל רגע, בעוד שאמריקה לא עוצרת את ההרג הזה ואינה מונעת את הפשע הזה, אלא תומכת בכיבוש עם הארסנל הצבאי והצבאי שלה, ומספקת כיסוי פוליטי במועצת הביטחון, עם הווטו שלה, תמיד מוכנה להגן על הכיבוש ופטור מעונש.

כניסת משאיות עמוסות מהרציף הימי שהוקם בחוף עזה משמעותה השלמת הציוד והאספקה להפעלת הרציף האמריקני, ולכן חשוב לזכור את מה שאמרנו קודם, על אופיו של נמל זה, אשר חלקם אולי לא שמים לב, שקועים בוויכוחים פנימיים, וברצח העם שהתרחש אנשינו בעזה חשופים אליו.

מכיוון שמזח הים משמש מסיבות הומניטריות הקשורות לכניסת מזון וסיוע רפואי, מנקודת מבטם של חלקם, העניין הוא רק בעל אופי הקלה אולם העניין קשור לסיבות חמורות אחרות שאינן פחותות מסוכן מההרג הזה שמתרחש, והם אפילו קטלניים יותר, במיוחד מכיוון שהוא עשוי להיות כרוך בכוונותיו להגר, זה מסוכן יותר מכל דבר קודם.

אמריקה היא זו שמסוגלת לעצור את המלחמה ולפתוח את המעברים, והיא מסוגלת להביא סיוע מבלי לעבוד במהלך החודשים האחרונים לבניית רציף ימי נכנסו מאחד מהמעברים הקשורים לרצועת עזה?

הפוליטיקאית האמריקנית אינה חפה מפשע, והיא לא יכולה להיות תמימה, במיוחד לאחר התמיכה הגדולה בציוד ובנשק שהיא סיפקה לאורך חודשי ההרג, והיא ממשיכה לתמוך בכך, וזה גורם לנו לחשוב על הסיבות האמיתיות מאחורי המזח הזה. , ואם זה לא קשור לעקירה, האם זה קשור לגז ולעושר שהתגלה במימי ים עזה? או שיש לעניין מימדים אחרים במסגרת התוכנית ליום שאחרי תום המלחמה?

מה שבטוח הוא שהכוונות האמריקאיות אינן תקינות, יש משהו שהיא זוממת מאחורי הקלעים, והיא לא מכריזה על זה, אלא היא לוקחת לעצמה את התפקיד הזה ואת הדימוי הזה שדרכו הוא מנסה לקבל את העולם תאמינו לו היו הסיבות ההומניטריות נכונות, מעבר רפיח לא היה נסגר, וסיוע לא היה נמנע בשיא הצורך אמריקה יכולה לפתוח אותו ולאפשר לסיוע להיכנס דרכו , ומה קרה כל כך חדש!

אמריקה היא זו שמסוגלת לעצור את המלחמה ולפתוח את המעברים, והיא מסוגלת להביא סיוע מבלי לעבוד בחודשים האחרונים לבניית רציף ים. האם המוח מאמין שהנמל הזה מיועד לכניסת סיוע שיכול נכנסו מאחד מהמעברים הקשורים לרצועת עזה?