ذكرت صحيفة "نيويورك تايمز" الخميس، أنه في الوقت الذي يبدو فيه أن حركة حماس والحكومة الإسرائيلية تقتربان من التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار، فإن المحللين يشككون بشدة في أن الجانبين سينفذان اتفاقا يتجاوز الهدنة المؤقتة.

"ويتعلق الأمر باتفاق من ثلاث مراحل اقترحته إسرائيل ودعمته الولايات المتحدة وبعض الدول العربية، والذي إذا تحقق بالكامل قد يؤدي في نهاية المطاف إلى انسحاب كامل للقوات الإسرائيلية من غزة، وعودة جميع الرهائن المتبقين الذين تم أسرهم في يوم 7 تشرين الأول، وخطة لإعمار القطاع" بحسب الصحيفة.

لكن الوصول إلى خط النهاية بحسب المحللين ، فهو أمر مستحيل إذا لم تكن الأطراف مستعدة حتى لبدء السباق أو الاتفاق على المكان الذي يجب أن ينتهي فيه. وفي الأساس فإن الجدال لا يدور فقط حول المدة التي ينبغي أن يستمر فيها وقف إطلاق النار في غزة أو عند أي نقطة ينبغي تنفيذه، بل يدور حول ما إذا كانت إسرائيل قادرة على قبول هدنة طويلة الأمد ما دامت حماس تحتفظ بقدر كبير من السيطرة.

ولكي توافق إسرائيل على مطالب حركة حماس بوقف دائم لإطلاق النار منذ البداية، "يتعين عليها أن تعترف بأن حماس سوف تظل غير مدمرة وأنها سوف تلعب دوراً في مستقبل القطاع، وهي الشروط التي لا يمكن للحكومة الإسرائيلية أن تلتزم بها؛ وعلى الجانب الآخر، تقول حماس إنها لن تفكر في وقف مؤقت لإطلاق النار دون ضمانات بوقف دائم يضمن بقائها بشكل فعال" وفق الصحيفة.

ولكن بعد ثمانية أشهر من الحرب الطاحنة، هناك دلائل تشير إلى أن الجانبين قد يقتربان من المرحلة الأولى المقترحة: وقف إطلاق النار المشروط لمدة ستة أسابيع. حيث قال محللون إنه في حين أن هذه الخطوة غير مضمونة، إلا أن الوصول إلى المرحلة الثانية من الخطة، التي تنص على وقف دائم للأعمال العدائية والانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من غزة، أمر غير مرجح.

وتنسب الصحيفة للباحث ناتان ساكس، مدير مركز سياسة الشرق الأوسط في معهد بروكينغز ، وهو إسرائيلي الأصل، قوله : "من الخطأ أن ننظر إلى هذا الاقتراح على أنه أكثر من مجرد حل مؤقت..الأهم من ذلك، أن هذه الخطة لا تجيب على السؤال الأساسي حول من سيحكم غزة بعد الصراع. هذه خطة لوقف إطلاق النار، وليست خطة لليوم التالي".

ويفكر قادة حماس والحكومة الإسرائيلية بقيادة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في ما ستعنيه الصفقة ليس فقط لمستقبل الحرب، بل لمستقبلهم السياسي. ومن أجل الحصول على تأييد الشركاء المتشككين للمرحلة الأولى من الخطة، يتم تحفيز السيد نتنياهو بشكل خاص لإبقاء التزاماته تجاه المراحل الأخيرة غامضة.

وبحسب الصحيفة، في كل معسكر شخصيات مؤثرة ترغب في إطالة أمد الحرب. ويقول البعض داخل حماس إن المجموعة، التي يهيمن عليها أولئك الذين ما زالوا في غزة، مثل الزعيم المحلي يحيى السنوار، يجب ألا توافق على أي صفقة لا تؤدي على الفور إلى وقف دائم لإطلاق النار. وفي إسرائيل، أدى مجرد ذكر وقف الحرب والانسحاب الكامل للقوات إلى دفع حلفاء نتنياهو من اليمين المتطرف إلى التهديد بإسقاط حكومته.

يشار إلى أنه في مؤتمر صحفي عقد يوم الثلاثاء، قال أسامة حمدان، المتحدث باسم حركة حماس، إن الحركة لن توافق على اتفاق لا يبدأ بوعد بوقف دائم لإطلاق النار ويتضمن بنوداً تتعلق بالانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية و"حل جدي وصفقة حقيقية” لتبادل الرهائن المتبقين بعدد أكبر بكثير من السجناء الفلسطينيين المحتجزين في إسرائيل.

وبحسب شلومو بروم، العميد المتقاعد وكبير الباحثين في معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي ، إنه "من الواضح للجميع أن هذا الاقتراح سياسي في الغالب؛ المرحلة الأولى جيدة لنتنياهو، لأنه سيتم إطلاق سراح بعض الرهائن، لكنه لن يصل إلى المرحلة الثانية أبدًا. وكما كان من قبل، سيجد خطأ ما في ما تفعله حماس، وهو ما لن يكون من الصعب العثور عليه".

وتم إطلاق سراح أكثر من 100 رهينة بموجب صفقة محدودة في نهاية شهر تشرين الثاني الماضي ، والتي استمرت لمدة أسبوع تقريبًا.

وليس هناك ما يضمن هذه المرة أيضاً أن المرحلة الأولى ستليها المرحلة الثانية. ويتفق المحللون على أن هذا قد يناسب نتنياهو بشكل جيد، حيث يعمل على تهدئة الأميركيين من خلال وقف مؤقت لإطلاق النار وزيادة المساعدات لغزة مع إيجاد أسباب لعدم تجاوز هذا الاتفاق.

ويقول المحللون إن نتنياهو يأمل ألا توافق حماس على الاقتراح على الإطلاق، وبالتالي إبعاده عن هذا المأزق. ومع احتدام الأعمال العدائية مع حزب الله في الشمال، فهو يقترح على حلفائه أنه حتى لو وافق على اقتراح غزة، فإن المفاوضات في المرحلة الثانية يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى.

الرئيس بايدن، الذي وضع الخطة من البيت الأبيض الأسبوع الماضي، لديه اعتباراته السياسية الخاصة في جعل الجانبين يتفقان، عاجلاً وليس آجلاً. وبحسب آرون ديفيد ميلر، خبير شؤون الشرق الأوسط في مؤسسة كارنيجي إن من الواضح أنه يريد وقف حرب غزة قبل فترة طويلة من الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني المقبل ، مضيفًا أن "الطرف الوحيد المستعجل حقًا هو بايدن"، لذا فإن بايدن يضغط على كل من نتنياهو وحماس لقبول الاتفاقية بسرعة.

ومع وصول القوات الإسرائيلية إلى الحدود المصرية وانتهاء العمليات الرئيسية في الحرب، قال الرئيس بايدن إن حماس لم تعد قادرة على تنفيذ هجوم آخر على غرار هجوم 7 تشرين الأول، ويدفع نتنياهو إلى قبول اقتراحه علناً.

وبحسب الصحيفة "لقد بذل نتنياهو قصارى جهده لإرباك الجميع بشأن نواياه، إذ أنكر أن هدفه المتمثل في تفكيك حماس قد تغير، ورفض دعم الإنهاء الدائم للقتال، وهو ما وصفه يوم الأحد بأنه غير مقبول". 

وشدد بايدن أيضًا على أن حماس "يجب أن تقبل الاتفاق”، وهو ما لم تقبله، مكتفيًا بالقول إنها تنظر إلى الاقتراح “بإيجابية".

يشار إلى أن الاقتراح الذي طرحه بايدن ، يتكون من ثلاث مراحل: في المرحلة الأولى، سيلتزم الجانبان بوقف إطلاق النار لمدة ستة أسابيع. وستنسحب إسرائيل من المراكز السكانية الرئيسية في غزة وسيتم إطلاق سراح عدد من الرهائن، بمن فيهم النساء والمسنين والجرحى. وسيتم تبادل الرهائن بمئات الأسرى والمعتقلين الفلسطينيين، ولم يتم التفاوض على أسمائهم بعد. وستبدأ المساعدات بالتدفق إلى غزة، بما يصل إلى 600 شاحنة يوميا. وسيُسمح للمدنيين الفلسطينيين النازحين بالعودة إلى منازلهم في شمال غزة.

وخلال المرحلة الأولى، تستمر إسرائيل وحماس في التفاوض من أجل التوصل إلى المرحلة الثانية: وقف دائم لإطلاق النار، وانسحاب كافة القوات الإسرائيلية من غزة، وإطلاق سراح كافة الرهائن الأحياء المتبقين. وقال بايدن إنه إذا استغرقت المحادثات أكثر من ستة أسابيع، فإن المرحلة الأولى من الهدنة ستستمر حتى يتم التوصل إلى اتفاق.

ويصر المسؤولون الإسرائيليون، بدءاً من نتنياهو وما دونه، على أن إسرائيل يجب أن تحتفظ بالسيطرة الأمنية على غزة في المستقبل، مما يجعل من غير المرجح إلى حد كبير أن يوافقوا على سحب القوات الإسرائيلية بالكامل من المنطقة العازلة التي بنوها داخل غزة. وحتى لو فعلوا ذلك، فإن إسرائيل تصر على القدرة على الدخول والخروج من غزة كلما رأت ذلك ضروريا لمحاربة ما تبقى من حماس أو إعادة تأسيسها أو غيرها من المقاتلين، كما تفعل الآن في الضفة الغربية.