"וייטנאם ביידן" באוניברסיטאות אמריקאיות?

לאחר ההסתערות על קמפוסי האוניברסיטאות האמריקאיות, האם אנו עומדים בפני "וייטנאם של ביידן", כפי שאמר הסנאטור האמריקני ברני סנדרס, אחד מאנשי הקונגרס האמריקני, לאחר עקירת אוהלי הישיבה, השימוש המביש והמוגזם בכוח , ופיזור ישיבה שלא חוסמת את התנועה, לא מהווה סכנה ברורה וקרובה, ולא מפריע לאיש משהו שרק מפריע לבעל ברית פוליטי, ובכך גורם לנסיגה גדולה לחירויות, במדינה? שתמיד שיבח את השמירה על חירויות הציבור וזכות הביטוי, בעוד כדורים וגז מדמיע מתעופפים באוויר של קמפוסים באוניברסיטאות אמריקאיות מובחרות, וכדורי גומי ומאות שוטרים מסתערים על הקמפוסים באוניברסיטאות רבות, כולל "טקסס ", "ייל", "קולומביה", "דרום קליפורניה" ו"קולורדו-דנבר", וכבילת סטודנטים ומעצרם, וזה אף השפיע על פרופסורים וחוקרים המכונים "לבנון" באוניברסיטאות אמריקאיות, לאור הגידול במחנות ישיבה שהוקמו באוניברסיטאות כמו צפון קרולינה ואריזונה, ההפגנות כללו את אוניברסיטת קולומביה במנהטן, אמורי באטלנטה, דרום קליפורניה בלוס אנג'לס, אמרסון קולג' בבוסטון, אוניברסיטת טקסס באוסטין. והאוניברסיטאות של פרינסטון, מינסוטה, אינדיאנה וושינגטון, כולן אוניברסיטאות עילית?

הטיפול של ממשל ביידן בשבתות באוניברסיטאות אמריקאיות הביא אותם לעין הביקורת הסנאטור האמריקני ברני סנדרס הוא לא היחיד שמתאר אותם כ"וייטנאם של ביידן", מה שאומר שעמדתו האלקטורלית של ביידן נחלשת יותר ממה שהיא. חלש זה משקף את גודל הבעיה ואת הכישלון לטפל בה הרחק מאלות, כדורים ודיכוי, חלק מהדמוקרטים גם מתחו ביקורת על השימוש המוגזם של המשטרה בקמפוסים של האוניברסיטה, ואף מתחו ביקורת על השימוש של המשטרה בהתפרעות. שיטות בקרה לפיזור השבתות.

התירוץ של האנטישמיות לפזר את המושבים בכוח הנשק הוא שקרי, משום שחלק מהסטודנטים היהודים הביעו שהם לא נגד הפסקת המלחמה בעזה, אלא חלקם תומכים בהפסקת המלחמה חסרת הטעם בעזה לא רואים שהשבתות באוניברסיטאות אמריקאיות מהוות איום עליהן, בעוד שהאמת היא שגם ערביי עזה שמיים, שכן ההיסטוריה מוכיחה שגם ערבים הם שמים, ואדם לא יכול להיות עוין את עצמו, ואת הרוב המכריע מבני שם בן נח הם ערבים, כך שהיהודים אינם השמים היחידים.

לאחר עקירת אוהלי ישיבה באוניברסיטאות רבות ומעצרם של יותר מאלפיים סטודנטים מהכוחות הרכים באוניברסיטאות מובחרות אמריקאיות, המפגינות בהתנגדות למלחמה בעזה, בעודם נותנים חסות ל"חירויות", האמריקאית. הממשל, מחליט לפזר את השבתות בכוח באוניברסיטאות האמריקאיות, מה שנחשב לכישלון לחופש הביטוי והדמוקרטיה, שהממשל האמריקאי תמיד שיבח במשך שנים רבות, ונחשב לתקדים בהיסטוריה הדמוקרטית האמריקאית , ההתנהגות של השלטונות האמריקאים והמשטרה שלהם הייתה דומה לחלוטין להתנהגות הדיקטטורות הצבאיות הערביות כאשר הם ריסקו מפגינים שלווים וכוחות המשטרה שלהם אמרו: "אלה לא הפגנות שלווה, אלא מהומה מזוינת בדיוק כמו הבידן". הרשויות אמרו, נותרה השאלה: מה הותירו שלטונות ביידן לדיקטטורות הצבאיות לשעבר, בעוד שהיום הן מתחרות בהן בדיכוי מפגינים שלווים, והטיעון משותף לדיקטטורות העבר, בעוד התובע הכללי של ארה"ב אמר: "במקרים של עצורים באשמת הסגת גבול לרכוש של אחרים חסרות ראיות", מה שהכניס את המשטרה של ביידן למבוכה גדולה?!

ארגון Human Rights Watch הודיע על פיזור הישיבה, שאמר: "הנהלות האוניברסיטאות האמריקאיות חייבות להיזהר מלתאר את הביקורת על ממשלת ישראל כ(אנטישמית), ואוניברסיטאות לא צריכות להשתמש לרעה בכוח כדי לדכא הפגנות, והן חייבות להגן על זכויות האנשים להתאספות ולחופש הביטוי".

בזיכרון הסטודנטים הערבים, דווקא במדינה קטנה שאינה מתוארת כדמוקרטית כלל, שהיא לוב, ובמיוחד בתקופת המלוכה הלובית, שמתוארת כתור הזהב, האוניברסיטאות היו בלתי ניתנות להפרה, והיה צו מלכותי שמנע כל שוטר מלהפר את הקמפוס של האוניברסיטה למעשה, סטודנטים באוניברסיטת בנגזי נהגו לזרוק אבנים על המשטרה, כי יש צו מלכותי האוסר על כניסתם ללבוש מדי משטרה ונשק. הגיע העידן והוקמו גרדום לסטודנטים באוניברסיטאות בלוב, במה שהיה ידוע כמעשי הטבח ב-7 באפריל.

אבל זה נעשה על ידי משטר שתואר כטוטליטרי, אבל מה עם מה שהרפובליקה האמריקאית עושה עכשיו תחת ביידן? השימוש במקלות, באלות ואפילו בכדורים שימש שוב ושוב כדי לדכא חירויות ולהסתער על קמפוסים של אוניברסיטאות במדינת הדמוקרטיה והחופש.

סטודנטים באוניברסיטה אמריקאים קמו נגד ממשלתם, כי היא תומכת במלחמה עם צ'ק פתוח ללא תנאים. למעשה, כוחות אמריקאים משתתפים לוגיסטית עם מל"טים, ספינות ריגול, תקשורת, ובכך אמריקה, בעיני סטודנטים אמריקאים. , שותף למלחמה בעזה.

הכוח שהמשטרה האמריקנית השתמשה נגד סטודנטים הופיע במהלכו הוסר ארבעה מקרים של סטודנטיות רעולות, דבר שנחשב לאפליה גזעית ועשויה להיות אירוע אינדיבידואלי, אבל מה שיהפוך אותו לאינדיבידואלי הוא העמדה לדין וענישה של העבריינים.

ההפגנות הפכו לוויכוח אמיתי בין המועמדים לנשיאות למפלגה הרפובליקנית והדמוקרטית כאחד, במיוחד מאז שההפגנות מגיעות בשיא עונת האוניברסיטאות, ומפזרות את הישיבה בדרך זו ודיכוי חירויות במדינה שתמיד עשתה זאת. להיות עשיר בחופש הוא עלבון גדול למעצמה הגדולה בעולם ולחוקה של המדינה הזו.

העוינות לסטודנטים הנהוגה על ידי שלטונות ביידן על ידי פיזור הישיבה, ואף איום במניעת מימון, מייצגת הפרה ברורה של חירויות וסחיטת הצורך של סטודנטים ואוניברסיטאות למימון יהפוך את השולחן ואת תוצאות הבחירות לנשיאות אמריקה. אבל מה שיותר מסוכן מכל זה הוא הנזק שכל זה יגרום לאמינותה של אמריקה, שדוחקת במדינות העולם לאמץ את הגורמים לדמוקרטיה וחירויות הציבור.

(על המזרח התיכון)
----------
מה הותירו השלטונות של ביידן לדיקטטורות הצבאיות הקודמות, וכיום הן מתחרות בהן בדיכוי מפגינים שלווים, והטיעון משותף לדיקטטורות העבר,
--------
ארגון Human Rights Watch הודיע על פיזור הישיבה, שאמר: "הנהלות האוניברסיטאות האמריקאיות חייבות להיזהר מלתאר את הביקורת על ממשלת ישראל כ(אנטישמית), ואוניברסיטאות לא צריכות להשתמש לרעה בכוח כדי לדכא הפגנות, והן חייבות להגן על זכויות האנשים להתאספות ולחופש הביטוי".