העיתונאי הבריטי דיוויד הירסט, העורך הראשי של אתר Middle East Eye, אמר כי המתקפה האיראנית על הכיבוש הישראלי חשפה לראשונה "צבא ערבי שנלחם לצד ישראל".

הרסט הסביר במאמר ב-Middle East Eye, "הדבר הכי מטופש שמקורות ביטחוניים ישראלים עשו ביום ראשון היה להתפאר בפומבי בשיתוף הפעולה שקיבלו מחיל האוויר הירדני, שעזר להם להפיל מל"טים וטילי שיוט".

מקורות ישראלים התהדרו כי טילים לכיוון ירושלים יורטו בצד הירדני של בקעת הירדן, ואחרים סמוך לגבול סוריה.

הירסט המשיך, "המסר שישראל רצתה להעביר הוא שלמרות העניין לכאורה, לישראל יש בעלות ברית באזור שמוכנות להגן עליה".

הירסט הגיב: "אבל זה משחק טיפשי אם ישראל רוצה לשמר את המלוכה הירדנית החלשה ולהילחם במגמה של דעת הקהל שרוצה להסתער על הגבול".

הוא הסביר: "ייתכן שירדן הייתה דו-פרצופית בעבר, והמלך חוסיין העביר מידע מודיעיני לחברו המעשן סיגרים, ראש הממשלה לשעבר יצחק רבין המנוח".

הוא הוסיף: "אבל זו הפעם הראשונה שאני זוכר שצבא ירדן, שעדיין נושא את שמו המקורי מאז תקופת השחרור מהאימפריה העות'מאנית כ'צבא ערבי', הצטרף למעשה למאבק להגנה על גבולות ישראל, וזה זו טעות גדולה".

הירסט דיבר על אי ההתאמה בעמדות העממיות והרשמיות ואמר כי "בזמן שתושבי ירדן, בין אם פלסטינים או ירדנים מהגדה המזרחית, הריעו לאותם טילים וקיוו שהם יגיעו ליעדיהם, הצבא הירדני הפיל אותם. בשם ישראל".

הירסט אמר, "ישראל מקימה יחסים רק עם מנהיגים ערבים שמתריסים לרצון בני עמם וכופים עליהם את שלטונם המושחת. המהלך הירדני בשבת עשוי להעניק לישראל הצלחה בטווח הקצר, אך בטווח הארוך הוא גורם לבעיות לאורך ישראל. גבולות."

הירסט סיכם שהכיבוש הישראלי אולי חוגג את העובדה שיש לו בעלי ברית אמיתיים, "אבל בכך הוא מערער אנושות את הלגיטימיות של חבריו".

ראוי לציין כי ירדן השתתפה בפומבי בהדפת ההתקפות האיראניות הראשונות מסוגן על הכיבוש הישראלי, בעוד שעיתונים ישראלים דיווחו כי עמאן גם אפשרה לתל אביב להשתמש במרחב האווירי שלה להדפת טילים ומזל"טים איראניים.