דרום לבנון ועזה בין הדיאלקטיקה של אחדות החזיתות ועצמאות טקטית

עם התגברות המשא ומתן בנוגע להפסקת אש בחזית דרום לבנון, עולות שאלות לגבי מידת נכונותו של חיזבאללה לקבל הסכם נפרד מהמצב בעזה, שעשוי לעצב מחדש את אסטרטגיות ההתנגדות ולהשפיע על עמדות הגורמים האזוריים והבינלאומיים על האחד. יד, והטרגדיות ההומניטריות המתמשכות ברצועת עזה מתמודדת עם האכזריות של התוקפנות של רצח עם, עקירה ורעב. מאז תחילת העימות העלה חיזבאללה את סיסמת אחדות החזיתות כאמצעי להגברת הלחץ על ישראל ומניעת חלוקת העימותים או ניצול נסיבות כל חזית בנפרד. אבל עם הלחץ הבינלאומי הגובר והמחיר ההומניטרי הגובר, נראה כי המפלגה עומדת בפני אתגרים גדולים בהערכה מחדש של הקשר האסטרטגי הזה מבלי להיכנע למסלול משא ומתן תחת אש כפי שנתניהו אכן רוצה, הדגיש נאומו של המזכ"ל החדש שלה ריבונותה של לבנון ונחשבת לתל אביב כמקבילה של ביירות במבצעים הפצצת הטילים שהיא מבצעת גורמת לה יקר למדינה הכובשת, בעיקר בצפון ומבחינת הפסדים כלכליים מחד, ואובדנים אנושיים חסרי תקדים בקרב חיילי הכיבוש. מִצַד שֵׁנִי.

ברטוריקה שלו, חיזבאללה תמיד נשען על חיזוק הקשר בין עזה לדרום לבנון, במסגרת ראייה רחבה יותר של מה שכונה ציר ההתנגדות. קישור זה משקף את המסגרת האידיאולוגית והפוליטית של המפלגה, הרואה בסוגיה הפלסטינית את מרכז הסכסוך עם מדינת הכיבוש הישראלית. עם זאת, המורכבות של תנאי השטח עשויה להפוך את תחזוקת הקישוריות הזו ליקרה בשלב זה. קבלת הפסקת אש נפרדת עשויה להיתפס כהכרח טקטי כדי למנוע הסלמה מקיפה שעלולה לגרור את לבנון לעימות בלתי רצוי שיעמיד את חיזבאללה בעמדת אחריות מול כמה מפלגות לבנוניות אחרות המקדמות מנטליות של כניעה, שעלולה להעמיד את לבנון על סיכון של מלחמת אזרחים שיתחולל על ידי הכוחות שנהגנו לקרוא להם בעבר כוחות בידודיים שלא חסכו כל מאמץ בהתנגדות לתנועה הלאומית הלבנונית ולמהפכה הפלסטינית מאז שנות ה-70.

מנגד, נטישת הקשר הזה חושפת את המפלגה לאתגרים פנימיים עם הבסיס העממי שלה, המצפה לעמדה נחרצת כלפי עזה. כמו כן, בעלות בריתה האזוריות, כמו איראן, סוריה ותנועות אחרות בתימן ובעיראק הנאמנות לאיראן, עשויות לראות בכל צעד לקראת הסכם נפרד סימן לירידה באחדות של מה שהוסכם להיקרא הציר. האחדות של הזירות.

יש הרבה תרחישים לפני חיזבאללה בהתמודדות עם הדילמה הזו. מצד אחד, ייתכן שהמפלגה תבקש להציג בפני תומכיה נאום משכנע לפיו קבלת הפסקת אש נפרדת אינה פירושה נטישת עזה, אלא מהווה חלק מאסטרטגיה ארוכת טווח בתפיסה ובפרקטיקה של התנגדות לפרויקט הציוני מצד אחד, ולחזק את תפקידן של איראן ורוסיה באזור מצד שני. המפלגה יכולה גם לדרוש ערבויות בינלאומיות המחייבות את ישראל שלא להפר את ההסכם, מה שנותן לה הצדקה להתמודד עם אפשרות זו מבלי להתפשר על עמדותיה העקרוניות, אם כי שום דבר לא יחייב את ישראל להתמודד עם ערבויות עתידיות כלשהן.

מצד שני, המפלגה עשויה להשתמש בעמדתה הנוכחית כקלף לחץ להשגת הישגים מדיניים וביטחוניים גדולים יותר, בין אם בלבנון ובין אם ברמה האזורית. הישגים אלה עשויים לכלול הבטחת המשך תפקידה כמגן על דרום לבנון, הימנעות מכל הסכם המגביל את יכולת ההתנגדות להגיב לאיומים הישראליים, ושימור התפקיד האיראני גם באזור, שאותו היא ממשיכה בפרויקט שלה.

ביקורו של השליח האמריקני עמוס הוכשטיין בלבנון בא בהקשר של משא ומתן רגיש זה, כאשר הצד האמריקני מתמקד בהרגעת המתיחות, מניעת הסלמה אזורית והשגת הישג מדיני לממשל העוזב, במיוחד לאור התנאים המתוחים בעזה. . דרישות לבנון, הכוללות חיזוק תפקידו של צבא לבנון והגנה על תשתיות, עשויות להתאים לחלק משאיפות חיזבאללה, אך הן נותרות מותנות בגודל הערבויות הניתנות על ידי גורמים בינלאומיים.

מצד שני, ישראל מתעקשת להבטיח את חופש הפעולה הצבאי שלה באזור, ונתניהו סבור שכל הסכם שיושם כעת עשוי להיחשב כוויתור לממשל ביידן, מה שסותר את שאיפותיו, שמצפה להגיע להישגים אסטרטגיים עם בעל ברית המחויב יותר לאינטרסים של ישראל ללא כל תנאי, כלומר טראמפ. לכן, טקטיקה של עיכוב ותמרון מהווה את אחד הכלים של נתניהו לחיזוק עמדותיו מקומיות ובינלאומיות.

מה שמעלה תהיות לגבי האפשרות להגיע להסכם שישביע את רצון כל הצדדים בעת הנוכחית. בהקשר זה, תפקידן של המעצמות הגדולות, כמו איראן ורוסיה, נותר מכריע בהכוונת מהלך המשא ומתן ובהשפעה על עמדות חיזבאללה, בשל רצונה של איראן לחזק את מעמדה בכל משא ומתן הקשור לתיק הגרעין בהמשך, וכן הרצון הרוסי לתמוך בסין במדיניות הלחץ שלה על ארצות הברית לאור המשבר בתיק.

עם הסלמה במאמצים הדיפלומטיים, נראה כי בימים הקרובים יביאו תשובות לגבי עתידה של דרום לבנון ויחסיה עם עזה. השותפות האמריקנית עשויה לאלץ את ישראל לקבל אותה בצורה של הסכם עם לבנון, בתמורה לכך שהשותפות הזו והתמיכה הזו יתורגמו בשטח על ידי כך שתאפשר לישראל ליישם את הפרויקט שלה המכונה תוכנית הגנרלים, שמטרתו חלוקת עזה. גיאוגרפית ולהגביל אותו לשטח צר שלא יעלה על 200 קמ"ר תוך בידוד אזור הצפון ולהדק את המצור עליו. התוכניות הללו לא רק מכוונות להשיג רווחי שטח, אלא לכפות מציאות פוליטית חדשה המשרתת את חזון ההתנחלויות שלה ואת יעדי ההתפשטות של ישראל, כולל כמובן פרויקט סיפוח אזורי ההתנחלויות בגדה המערבית שטראמפ רואה בכך לגיטימי להיות באמצעות עסקה שהציע טראמפ באדמות הנגב שנמצאת בתוך אדמות המדינה הפלסטינית לפי תפיסתו.

חיזבאללה, המתמודד עם לחצים פנימיים לבנוניים ואזוריים, ינסה לאזן את עמדותיו כדי לשמור על תדמיתו כתנועת התנגדות יעילה מבלי להתפשר על האסטרטגיות הגדולות שלו. בסופו של דבר, נותרה השאלה: האם ניתן להשיג שביתת נשק יציבה מבלי לפגוע בעקרון אחדות החזיתות, או שמא צרכים טקטיים יכפו דרך חדשה שעשויה לעצב מחדש את משוואת הסכסוך, במיוחד כשטראמפ יקבל את מושכות הבית הלבן בקרוב?