ההשלכות של אפשרויות נובמבר

התחרות הנשיאותית המתקיימת כעת עוררה ויכוח אינטנסיבי בקהילה הערבית-אמריקאית. אם זו הייתה שנת בחירות רגילה, הייתי יוצא בשטח וקורא לקהילה שלי להצביע דמוקרטית.

הזהרתי את הערבים האמריקאים שאנחנו צריכים לעשות כל שביכולתנו כדי למנוע מדונלד טראמפ לחזור לבית הלבן. הצבעתי על הסכנה שהיא מהווה לזכויות נשים, זכויות אזרח, חירויות האזרח והסביבה. זו הייתה, כפי שאנו אומרים, "מכת מוות". אבל זה לא בחירות רגילות. הקהילה שלי ספגה טראומה עמוקה ממה שקורה בעזה במשך שנה, ומהמלחמה ההרסנית בלבנון. הם כועסים על סירובו של ממשל ביידן לאכוף חוקים אמריקאים שעלולים לשים קץ לפעולות הבלתי מקובלות והבלתי חוקיות של ישראל, ומאשימים אותה בכך שהיא מספקת כיסוי לישראל כדי לבצע את פעולותיה ללא אחריות לאור זאת ירידה בתמיכה של ערבים אמריקאים בדמוקרטים, ועלייה בתמיכה במפלגה הרפובליקנית", ורבים אומרים שהם רוצים להעניש את ה"דמוקרטים" בהצבעה למועמד צד שלישי. גם אני מרגישה את הכאב הזה וקרועה לגבי איך להתקדם. הלוואי שזה היה שונה, אבל זה לא. עם זאת, יש לי כמה שאלות למי שאחראי על הממשל ה"דמוקרטי" הזה להפרות הישראליות ורוצים להעניש את המועמד "הדמוקרטי" לנשיאות.

כשהם אומרים שהם מצביעים על מצפונם על ידי תמיכה בצד שלישי, אני מבקש מהם להסביר כיצד ענישה של סגנית הנשיא קמאלה האריס ואפשרות לדונלד טראמפ להפוך לנשיא יפסיקו את ההתעללויות הללו, במיוחד מכיוון שיש לנו בעלי ברית בצד הפרוגרסיבי של המפלגה הדמוקרטית. » הם תומכים בנו ועובדים איתנו כדי להגביר את הדאגות שלנו לגבי מדיניות החוץ והפנים, והאם הם יהיו איתנו כדי להפעיל לחץ על הבית הלבן בנוכחות האריס? בינתיים, מפלגתו של טראמפ נשלטת על ידי "ניצים" קשוחים, שלא אכפת להם מעט מהפלסטינים או מזכויות האזרח שלנו. או איך הצבעה למפלגות שקיימות עשרות שנים ונאבקות להשיג 1% מהקולות יכולה לקדם כל דבר מלבד עזרה בבחירת דונלד טראמפ? או כיצד עלולה הזנחתנו מכל הקבוצות שהיו בעלות בריתנו במאבק על זכויותינו האזרחיות והפוליטיות ולמען מדיניות חוץ צודקת להוביל ל"הצבעת מצפוננו"? זה מזכיר לי שיעור שלמדתי מג'וליאן בונד המנוח (עיתונאי ופוליטיקאי אמריקאי) לאחר הבחירות ב-1968.

לפני עשור כתבתי הרהור על השיעור הזה. אני מבקש מכם לחשוב על זה שוב: זה היה 1968 וארצות הברית נרתעה מהשפעות מלחמת וייטנאם, תסיסה עירונית וההתנקשויות של מרטין לותר קינג והסנאטור רוברט קנדי. בעקבות התנגדות הבוחרים למלחמה, נאלץ הנשיא לינדון ג'ונסון לסיים את התמודדותו להיבחר מחדש לטובת סגן הנשיא שלו, הוברט האמפרי. כל זה היה באוויר כשהדמוקרטים התכנסו בוועידה שלהם כדי למנות רשמית את האמפרי. בלילה הראשון של הכינוס התחולל קרב אם להכיר במשלחת ג'ורג'יה הלבנה כולה או במשלחת המעורבת של שחור-לבן בראשות פעיל זכויות האזרח הצעיר של ג'ורג'יה, ג'וליאן בונד.

המשלחת המעורבת השיגה ניצחון חלקי. בלילה השני נאבקה הוועידה בניסיון לתקן את התוכנית כדי להתנגד להמשך המלחמה. בונד היה מנהיג גם במאבק הזה, והפסיד את התיקון. בלילה השלישי, כשהוועידה התכנסה למנות את המועמד לסגן הנשיא של האמפרי, הציעו נציגים נגד המלחמה לבונד להתמודד מול המועמד שנבחר על ידי מנהיגי המפלגה, הסנאטור אד מאסקי. כשמנהיגי המפלגה לא הצליחו להשתיק את האופוזיציה האנטי-מלחמתית, הם פנו למשטרה, שתמונותיה שודרו בטלוויזיה כשהם מכים נציגים שקראו את שמו של בונד. ביום האחרון של הוועידה, לאחר שהאמפרי ומסקי נשאו את נאומי הקבלה שלהם, ג'וליאן בונד עלה לבמה והרים את ידיהם של המפרי ומאסקי במפגן אחדות.

פעילים צעירים רבים היו בהלם. כמה שנים אחר כך פגשתי את ג'וליאן בונד, שאלתי אותו למה הוא עשה את זה, ואמרתי לו כמה אני מאוכזב. בתגובה הוא אמר לי שיש שני סוגים של אנשים. אלה שמסתכלים על הרוע של העולם ואומרים, "אני אצמד לעקרונות שלי כי הדברים חייבים להחמיר לפני שהם ישתפרו." ויש כאלה שאומרים: "אני חייב ללכת לעבודה ולראות אם אני יכול לשפר את הדברים לפחות קצת יותר." "אני עם הקבוצה השנייה", הוא אמר לי, "כי אם אאמץ את נקודת המבט הראשונה, אני אתן לאנשים רבים להמשיך לסבול בזמן שאני נשאר טהור ומסרב לעשות הכל כדי לעזור". בכנס, זה לא היה ג'וליאן בונד נגד אד מאסקי. "זה היה בין הוברט האמפרי וריצ'רד ניקסון, והייתי צריך לבחור מי יעזור להפוך את החיים לפחות קצת יותר טובים".

מעולם לא שכחתי את השיעור הזה ואני מאותגר מדי יום ליישם אותו. זו הסיבה שיש לי מעט סבלנות עם אידיאולוגים של ימין או שמאל. לעתים קרובות הם מאבדים את המציאות הקשה שבה רובנו חיים ואת הבחירות הקשות, לרוב הפחות ממושלמות, העומדות בפנינו באתגר הבלתי נגמר לשפר את החיים ולו במעט, בין אם במאבק לזכויות אדם, בשיפור האיכות. של החיים, או מתן ביטחון לאלו הפגיעים ביותר.

כשהם אומרים שהם מצביעים על מצפונם על ידי תמיכה בצד שלישי, אני מבקש מהם להסביר כיצד ענישה של סגנית הנשיא קמאלה האריס ואפשרות לדונלד טראמפ להפוך לנשיא תגמור את ההתעללות הללו.