במעבר של ישראל לפשיזם

התמורות המתמשכות בישראל מאז בחירותיה בנובמבר 2022, ובמיוחד לאחר ה-7 באוקטובר 2023, מייצגות משהו גדול בהרבה מעצם העלייה באופייה השוביניסטי הגזעני של התנועה הציונית, וגדול בהרבה מהסלמה של התוקפנות הצבאית, ההשפעה החריפה של הציונות הדתית, משום שהם מייצגים... תמורות שהן עמוקות יותר משינויים ברמת ההנהגה הפוליטית והצבאית, אלא כוללים את רוב החברה הישראלית-יהודית.

אלה הם טרנספורמציות לפשיזם, ומושבות ההתנחלויות בגדה המערבית מייצגות את אחד הבסיסים והזרזים החשובים ביותר לתמורות המתמשכות , למעט בדוגמה של עליית הלאומיות הקיצונית בגרמניה לפני מלחמת העולם השנייה. במילים אחרות, ישראל שאנו רואים כיום היא לא רק ישות מתנחלת-קולוניאלית הנוהגת את הכיבוש הארוך ביותר בהיסטוריה המודרנית, ומנסה להנציח ואף להרחיב את הטיהור האתני שביצעה נגד העם הפלסטיני ב-1948, והיא לא רק השיטה הגרועה ביותר של אפרטהייד ואפליה גזעית בהיסטוריה האנושית המודרנית. כל זה נובע מכך שהיא מייצגת שינוי לעבר אידיאולוגיה ופרקטיקות שניתן לסווג רק כפשיסטיות, והתמורות הללו זכו להאצה חסרת תקדים. מאז 7 באוקטובר.

עלייתו של הפונדמנטליזם הדתי היהודי מהווה דחיפה גדולה בכיוון זה, לא רק בגלל הקיצוניות הקיצונית שלו, אלא בגלל שהגזענות שלו עולה בקנה אחד עם הגזענות של התנועה הציונית, הנוטלת את עליונות הגזע היהודי ואת ריבונותו בארץ ישראל. , ומכחיש את קיומם של אחרים אכן, ניתן לומר שהגזענות של המחשבה הציונית היא אדמה פורייה שבה משגשגת האידיאולוגיה הפשיסטית, מה ההבדל, בסופו של דבר, בין הטענה לעליונות הגזע ה"ארי". להשתמש בו כהצדקה לעיסוק בשואה נגד היהודים עצמם, ולהאמין בעליונות הגזע ה"יהודי"?

הפרקטיקות האכזריות, המדכאות והתגמול ברצועת עזה ייצגו ביטוי בוטה להתנהגות פשיסטית, לרבות הרס ברברי של תשתיות, מים, חשמל וביוב, בתי ספר, בתי חולים, מרפאות רפואיות וכל האוניברסיטאות, וכן פיצוץ והרס של לפחות 90% מהדיור והבתים בעזה.

ההרג ההמוני בהפצצת שכונות, משפחות שלמות ואזרחים חסרי הגנה, ללא סיבה או הצדקה, הייתה דוגמה נוספת, שהשפעותיה השפיעו על לפחות 50,000 שהידים, בהם 17,000 ילדים.

עם זאת, הדוגמה המבטאת ביותר הייתה הוצאות להורג בשטח של מאות ואולי אלפי פלסטינים, וקבורתם של חלקם בחיים כשידיהם קשורות בקברי אחים, בנוסף ליחס הבלתי אנושי לאסירים ולעצורים, על ידי הפשטתם, הכאה. אותם, מענים אותם ופוגעים בכבודם.

לא פחות מסוכן מכל זה הוא ההפחדה וההפחדה הפסיכולוגית לה היו נתונים כל תושבי עזה, גברים, נשים וילדים, גורשו פעם אחר פעם, ואז הופצצו פעם אחר פעם, והפיצו בקרבם תחושת חוסר מוחלט. של ביטחון וצרכי החיים.

בנוסף לכך, השימוש בנשק של הרעבה והרג איטי, ומתן התפשטות של מגיפות מסוכנות, כמו דלקת כבד, דלקת קרום המוח ואולי מאוחר יותר פוליו וכולרה, על ידי מניעת מים בטוחים לשתייה, מזון ובריאות ו שירותים רפואיים.

הגילויים של שיטות עינויים נגד אסירות ואסירות בבתי הכלא, שרבים מהם עדיין לא נחשפו, מאשרים שהפרקטיקות הללו, לרבות ביצוע פשעי מין ואונס המוני וחוזר של אסירים, מבוצעים רק על ידי אלה שגדלו בפשיסט הפלילי. אִידֵאוֹלוֹגִיָה.

גם כשהצבא ומנהיגי ישראל, באמצעות המשטרה הצבאית, ניסו להגן על מי שביצעו את הפשעים הללו מפני אחריות על ידי בית הדין הפלילי הבינלאומי, על ידי עריכת חקירות רשמיות נגדם כדי לטעון שישראל מכבדת את החוק, מנהיגי הפאשיזם, כולל נציגים, שרים וראשי מפלגות, התעמתו עם הצבא עצמו וניסו למנוע את קיום החקירות הללו.

הסצנות של העימותים האלה עם כמה חיילי צבא, והשר הכביכול הפשיסטי לביטחון פנים, בן גביר, שמפריע לשלוח את המשטרה לעצור אותם, מזכירים לנו מה עושות כנופיות החולצות השחורות שגויסו על ידי הפשיסטים באירופה.

כאשר פשיסטים מתחילים לתקוף אפילו כמה מרכיבים של המוסד שלהם, למרות הציונות שלו, זו עדות חזקה לעומק התמורות הפשיסטיות המתמשכות.

גילויי התנהגות פשיסטיים אינם מוגבלים רק לשרי ממשלת ישראל ומוסדות הביטחון שלה, אלא מתרחבים גם למי שמתיימר לייצג את האופוזיציה, לרבות יאיר לפיד, שפרסם הודעה בה אמר כי "עיתונות אובייקטיבית, כלומר, שמזכירה דעה אחת ודעה אחרת, משרתת את תנועת חמאס". המשמעות היא שעל העיתונות הבינלאומית להזכיר ולפרסם רק את מה שאומר הממסד הציוני בישראל, ולהימנע מלהזכיר כל דעה אחרת. האם זה לא מה שאימצו משטרים פשיסטיים ודיקטטוריים?

כשנתניהו נאם בישיבה המבישה בקונגרס האמריקני, הוא המשיך לשקר בלי להפסיק, בחוצפה שאין דומה לה, במשך חמישים דקות או יותר, והשקר הגדול ביותר שלו היה טענתו שצבא ישראל לא הרג אף אזרחים בהתקפה על רפיח. בכל פעם שנתניהו ניסה לחקות את רוזוולט או צ'רצ'יל, ואולי את זלנסקי, בו זמנית, יצאה דמותו של גבלס, איש תעמולה נאצית שקרית שהאמין שחזרה על שקר תגרום לו להיות אמיתי. רמת הדקדנס חסרת התקדים בשקרים של הנרטיבים הישראליים מייצגת אינדיקטור נוסף לשינוי האינטלקטואלי לעבר הסגנון הפשיסטי.
אין מקום לזכויות אדם, אין כבוד לחוק הבינלאומי, אין נכונות לציית לחוק ההומניטרי הבינלאומי ואין הערכה לחייו של הפלסטיני, בין אם גבר, אישה או ילד חף מפשע. המטרה מקדשת את האמצעים, לא משנה איך זה אכזרי או לא אנושי. זו דמותה של הישות הישראלית שמתגבשת.

אין כבוד לחסינות ולריבונות של מדינות, וגם לא התחשבות בסיכונים שהתנהגות כזו טומנת בחובה המטרה מצדיקה את האמצעים בפעולות החיסול שמבצע הצבא הישראלי בלבנון, איראן, תימן ובמקומות אחרים.

באשר להתנהגותם של המתנחלים המסתובבים בכנופיות חמושות בהגנה ובתמיכה של צבא הכיבוש, להמיט הרס, הרג והצתות בכפרים ועיירות פלסטיניות, והטיהור האתני שהם מבצעים מריכוזי אוכלוסייה שלמים, זה היא העדות הברורה ביותר לשינוי המתמשך לעבר פרקטיקות פשיסטיות...וכשהיא מגיעה הוראת הפשיסטים לתקוף ולהשפיל את כל הישראלים עצמם שאינם מסכימים איתם היא האינדיקציה הברורה ביותר לדרגה שבה הגיעה עליית הפשיזם.

השאלה החשובה ביותר היא: מדוע רוב הממשלות המערביות שותקות לגבי כל הביטויים ההולכים ומחריפים של ההתנהגות הפשיסטית, למרות הידע שלהם עליהם? ואכן, מדוע רובם ממשיכים לספק לישראל נשק, כלי הרג ותמיכה כלכלית, ומתבטאים במועצת הביטחון כדי להגן על ישראל, גם כאשר מבוצעים חיסולים אכזריים בשטחן של מדינות ריבוניות? האם השתיקה הזו ייחודית? זה בהחלט לא ייחודי, שכן מי שמכיר את ההיסטוריה יודע כיצד ממשלות מערביות הטוענות לדמוקרטיה שתקו לגבי עליית הפאשיזם הגרמני, ואף התקשרו איתו בהסכמי קנוניה, כפי שעשה ראש ממשלת בריטניה דאז, צ'מברליין, עד שחצה היטלר. כל הגבולות והחלו לפלוש למרחב האווירי והאדמות של אותן מדינות.

האם לא מדינות מערביות רבות, בראשות ממשלות ארצות הברית, שתקו בנוגע למשטר הפשיסטי הספרדי בראשות הגנרל פרנקו במשך שנים רבות באמתלה של עוינות לברית המועצות?

האם ארצות הברית לא שיתפה פעולה ותמכה במשטר הפשיסטי בראשות הגנרל פינושה בצ'ילה במשך שנים רבות, לאחר שזה עזר לו להפיל את הממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי?

הפשיזם הישראלי לא יצליח ולא יחזיק מעמד, יהיר ככל שיהיה, לא רק בגלל שיש עם פלסטיני איתן בגבורה וגבורה שאין שני להם, אלא גם בגלל שבפשיזם אין אלמנטים של קביעות. יש הרבה לקחים בהיסטוריה המודרנית למי שרוצה ללמוד, וביניהם לא נתניהו, בן גביר או סמוטריץ', כי עצם קיומם נקשר להישרדות הפשיזם.

אבל לאף אחד שמתיימר שאכפת לו מהחוק הבינלאומי, זכויות האדם והדמוקרטיה ושממשיך לתמוך ולהגן על ישראל אחרי כל הפשעים שהיא ביצעה, אין זכות להמשיך לבקר את הפלסטינים או לקדם את התנהגותם הצבועה, שהפכה למגעילה.