שביב חדש של תקווה מהאג בדרך לסיום הכיבוש

לחוות הדעת המייעצת של בית הדין הבינלאומי, אשר פורסמה ב-19.7.2024, יש חשיבות משפטית לעם הפלסטיני בכלל ולתושבי ירושלים בפרט, עם ההשלכות וההשפעות המשפטיות האדירות שיהיו לה על הסכסוך בין המדינה הכובשת לפלסטין, והשפעה זו תרחיב בהחלט את ההשפעה החיובית על ההסגר והאנשים בירושלים הקדושה, היא תשקף את המראה האמיתי של הכיבוש האכזרי.

אין ספק כי לא משנה כמה זמן נמשכת מדיניות ההתנחלויות הישראלית בגדה המערבית ובירושלים, לא משנה כמה הגנה, הפרה והתרסה של כללי המשפט הבינלאומי ניתנות ללא בושה או בושה, ולא משנה הכלים של העדפה והטיה שהונפקו על ידי כל הממשלים האמריקאיים - ללא יוצא מן הכלל - קשורות ליהירות הכיבוש ופעולותיו והתנהגותו, מה שמהווה פגיעה והפרה של כללי המשפט הבינלאומי. הדבר יוביל לתוצאה בלתי נמנעת, שהיא ההנצחה של הסכסוך וניהולו לטובת הכובש, דבר שיסכן את השלום והביטחון הבינלאומיים.

לפיכך, אם ההגנה שישראל זוכה לה כמדינה כובשת, תחת המטרייה והצעיף של דגל ארצות הברית של אמריקה, לאור המשך השימוש של האחרונה בכוח הווטו שלה נגד כל החלטה שתונפק על ידי מועצת הביטחון. מגנה את ישראל על המשך מעשיה ופעולותיה תוך הפרה של כללי המשפט הבינלאומי, אולם זוהי הגנה זמנית, בהתחשב בכך שמדיניות ההתנשאות וההגנה נובעת מפשעים המפריעים והמנוגדים לכללי המשפט הבינלאומי, שעושים זאת. לא נופלים תחת חוק ההתיישנות מכיוון שהם פשעים מתמשכים שבוצעו על ידי שחקן מקורי (הכיבוש הישראלי) עם שותף בעל שתי כישורים: המסית והמתערב (ארצות הברית).

לפיכך, ראוי לציין כי מאז ההכרזה על הקמת ישראל ב-1948, ולמרות שחלפו 57 שנים מאז הכיבוש הישראלי של הגדה המערבית וירושלים, פרסם לראשונה בית הדין הבינלאומי עמדה משפטית. על הכיבוש הישראלי, ולראשונה עניינים נקראו במסגרת החוקית שלהם, ולראשונה הכיבוש נחשב לישראל והשלכותיו והשלכותיו אינן חוקיות בגדה המערבית ובירושלים.

חוות דעת זו נחשבת לחוות דעת מייעצת ואין לה מעמד מחייב בפני מועצת הביטחון של האו"ם ליישומה, אך תהיה לה השפעה משמעותית על רמת דעת הקהל הבינלאומית לגבי בניית ההתנחלויות של ישראל בירושלים ובגדה המערבית להשפיע על המדיניות הישראלית ולהגביל את שאיפותיה הקולוניאליות בשטחי ירושלים והגדה המערבית.

לכן, אני מאמין בתוקף שדעה זו נחשבת לגרעין שבירת השאיפות והחלומות של איזו ממשלה ועם ישראלי ושל הציונות הבינלאומית התומכת בהם, שגבולות ישראל הם מהנילוס ועד הפרת, מה שיכפה במוקדם או במאוחר את ישראל. לשנות את הצורה והצבע של הדגל שלו.

מה שראוי לציין הוא שחשוב להבהיר את מהות חוות הדעת המייעצת שניתנה על ידי בית הדין הבינלאומי לצדק, שכן היא נחשבת לגוף השיפוטי העיקרי של האו"ם, שכן היא אחראית לשיפוט בסכסוכים בינלאומיים המתעוררים בין מדינות. בהתאם להוראות המשפט הבינלאומי, ולפיכך תפקידיו מוגבלים לשני תפקידים כפולים שאינם שלישיים: הראשון: מתייחס ליישוב סכסוכים משפטיים המופנים אליה על ידי מדינות בהתאם לחוק הבינלאומי, והשני: מתן פטוואות על סוגיות משפטיות המופנות אליו על ידי גופי האו"ם וסוכנויות בינלאומיות מורשות בשני תפקידים, החלטותיה מתקבלות ממספר מקורות, שהחשובים שבהם הם: אמנות והסכמים בינלאומיים החלים, מנהג בינלאומי, הוראות עקרונות כלליים של המשפט הבינלאומי , ופסיקות שיפוטיות, בנוסף לדוקטרינות או לפסיקה של מחברים מרכזיים המסבירים את המשפט הבינלאומי כחברת בת עזר.

בהתאם לכך, ומאחר שחוות הדעת המייעצת שהוציא בית הדין הבינלאומי לצדק לאחרונה, ניתנה על סמך בקשה שהוגשה על ידי העצרת הכללית של האומות המאוחדות, ב-11 בנובמבר 2022, כך שהוועדה הרביעית של העצרת הכללית של האומות המאוחדות בנושאים פוליטיים. והסדר סיום התקבל, בהתבסס על טיוטת החלטה שהוגשה על ידי מדינת פלסטין, המבקשת חוות דעת מייעצת משפטית וחוות דעת מייעצת מבית הדין הבינלאומי לצדק, על ההשלכות המשפטיות הנובעות מההפרה המתמשכת של ישראל בזכותו של העם הפלסטיני לעצמו. - נחישות, ומתוך כיבוש לטווח ארוך, יישוב וסיפוחה של השטח הפלסטיני שנכבש מאז 1967, כולל צעדים שמטרתם לשנות את ההרכב הדמוגרפי, אופייה ומעמדה של העיר אלקודס אל-שריף.

לחוות דעת זו שניתנה יש השלכות משפטיות רבות והטבות לעם הפלסטיני בכלל ולתושבי ירושלים בפרט, במיוחד לאור המלחמה העזה והלא שוויונית המבוססת על רצח העם של תושבי רצועת עזה. דו"ח זכויות האדם הבינלאומי, מ-7 באוקטובר 2023 ועד לרגע הנוכחי, אשר ראוי לציין בהקשר זה, אחד הדברים החשובים ביותר שנאמרו בחוות הדעת המייעצת.

1- בית המשפט מצא חשש גדול ממדיניות ההתנחלויות הישראלית, ההולכת ומתרחבת, המהווה הפרה ברורה של המשפט הבינלאומי.

2- השימוש של ישראל במשאבי הטבע בשטחים הכבושים "מנוגד" לחובותיה על פי המשפט הבינלאומי כמעצמה כובשת.

לפיכך, הגשם הראשון הוא טיפה ההשלכות המשפטיות שיתבססו על חוות דעת זו הן ודאיות ומשמעותיות, שכן סמכותו של בית המשפט נגזרת מהמשפט הבינלאומי, והזכות לחוות דעתו הייתה בסמכותו המשפטית, ועל בסיסה. הליך משפטי נכון שהוזכר לעיל, שאינו רואה בכך צורך לנוכחות ישראל לישיבות המשפט ולהצהרותיהם אין כל משמעות, ולתיאורם של מוסדות המשפט הבינלאומי כ"אנטישמיות" אין כל השפעה על הימין ועל הימין. לכללי המשפט הבינלאומי הנשגב, ולאמצעי השכנוע וההפחדה שהוציא השותף האמריקני אין אפקטיביות להשפיע על השופטים ממילוי תפקידם בקביעת כללי המשפט הבינלאומית, באמירת האמת, לא משנה כמה חזקה היא ארצות הברית היה, התנדף כוחה לנוכח התעקשות העולם ולאור יותר מ-52 מדינות שהביעו את דעתם בנושא, שכן רובן המכריע ראה שהכיבוש מנוגד לחוק הבינלאומי, והורה לבית המשפט לשקול זה ככזה.

בהתבסס על האמור לעיל, ומאחר שבית הדין הבינלאומי הוציא בעבר חוות דעת מייעצת בשנת 2004 בעניין חומת האפרטהייד סביב הגדה המערבית, הוצאת חוות הדעת הנוכחית שלו, נשוא מאמר זה, היא ניצחון נוסף ללגיטימי רק מטרה פלסטינית, ומהווה ניצחון לעם הפלסטיני בזכותם להגדרה עצמית, שכן הוא מהווה מצפן להגיע למדינה הפלסטינית בקרוב מאוד, כי כללי המשפט הבינלאומי עדיפים על חקיקה לאומית ערך לחוק שיונפק על ידי הכנסת הישראלית שמונע הקמת מדינה פלסטינית, ואין ערך למילים הכתובות על הנייר, לאור הרצון הבינלאומי ודעת הקהל הבינלאומית שמעולם לא נראתה קודם לכן כיעור הכיבוש והשקר שבטענתו לדמוקרטיה חשפו את אמיתות הצמא שלו להרוג חפים מפשע וילדים במעשי טבח שמאפירים את הילדים, ואשר ההיסטוריונים אינם מסוגלים לתאר.

לפיכך, אני מאמין ששעת העבודה הרצינית תקתקה, והגיע הזמן לקצור את פרי חוות דעת מייעצת זו ולפעול להעברתה לשאר מוסדות האומות המאוחדות, כדי להוציא את החלטת המאוחד לשלום ( החלטת הגנרל אדיסון) לאור חוסר יכולתה של מועצת הביטחון של האו"ם לבצע את תפקידה.

דעה זו היא ללא ספק ניצחון לירושלים ואנשיה ושביב של תקווה בשימור הזהות הירושלמית, לאור הניסיונות החוזרים ונשנים לייהד את העיר, שכן היא נחשבת לכלי נוסף להגנה על אבני ירושלים והערבים שלה. פאר אסלאמי-נוצרי, וכל נקודה קדושה בו מהתעסקות בעריצות הקולוניאלית המייהדת, במיוחד מכיוון שהיא תפריע לכל תוכנית עתידית לבניית התנחלויות במזרח ירושלים, אם ימשיכו המאמצים לעמוד בקצב ולעקוב אחר שאר המסדרונות של האומות המאוחדות על מנת לחייב את ישראל לכבד את כללי המשפט הבינלאומי ואף לחייב אותה ליישם אותו, במקביל לגידול במדינות המכירות בפלסטין, והכרה זו תהווה בסופו של דבר את זכותו של העם הפלסטיני להגדרה עצמית, וזכות זו תכלול שמירה על הזהות והאופי הערבי-אסלאמי בעיר הקודש, ושימור הצביון הקיומי הדמוגרפי בירושלים, דווקא בעיר העתיקה, שבה האחוז הערבי מהווה אחוז מוחלט מהאוכלוסייה. כמו כן, אני רואה בחוות דעת מייעצת זו נקודת מוצא למתן דין וחשבון לישראל על ניצול משאבי הטבע הזמינים בשטחים הכבושים, ובמיוחד מי התהום הזמינים באזור ירושלים לאורך כל הכיבוש, וכתוצאה מניצול המשאבים ההיסטוריים והארכיאולוגיים. אנדרטאות הזמינות בירושלים והעיוות שלהן במסגרת פרויקט ייהוד.

עניין זה מצריך הכנת צוות מקצועי המתמחה בגיאוגרפיה, משאבי טבע, היסטוריה וארכיאולוגיה, לדרוש פיצוי מלא ומקיף מישראל, כתוצאה מאובדן זכותו של העם הפלסטיני לנצל את משאביו האמורים לאורך זמן. תקופה בשל כוח הכיבוש הבלתי חוקי.

............
לחוות דעת זו שניתנה יש השלכות משפטיות רבות והטבות לעם הפלסטיני בכלל ולתושבי ירושלים בפרט, במיוחד לאור המלחמה העזה והלא שוויונית המבוססת על רצח העם של תושבי רצועת עזה. דוח זכויות האדם הבינלאומי, מ-7 באוקטובר 2023 ועד היום.