לאנשינו יש את הזכות לא להסתמך על החלטת בית הדין הבינלאומי לצדק

זה יהיה פזיז לא לשים לב להחלטה המייעצת של בית הדין הבינלאומי לצדק. הגוף השיפוטי הגבוה בעולם אישר את אי חוקיות הכיבוש (כמובן, אנחנו מדברים על השטחים שנכבשו ב-1967, לא את כל פלסטין ההיסטורית כמובן), בדרישה לפרק את ההתנחלויות, לבטל את כל ההחלטות הקשורות בנושא. ירושלים (מזרחית, ושוב, כמובן), וקריאה להפסקת הכיבוש. בהחלטה מייעצת זו, שבגינה תקפו שרי ישראל את בית המשפט, והאשימו אותו בהאשמה המוכנה: אנטישמיות, המחמשת את התקשורת הפלסטינית והתעמולה הפלסטינית ברחבי העולם בעמדה נגד הפרויקט הציוני, וזוהי אשמה. נקודה נוספת נוספה למכלול ההחלטות הבינלאומיות מאז ה-7 באוקטובר המגנות את מדינת רצח העם, ולא יותר מזה.

לכן, טבעי שאנשינו לא מסתמכים, ומופתעים מאלו שכן, על החוק והחקיקה הבינלאומיים כדי להשפיע ממשית במאבקם לשחרור ושיבה. עמדה פופולרית זו אינה בחלל ריק, אלא מתוך הניסיון המר של עמנו עם החלטות וחוקים בינלאומיים.

מאז 1948 ועד היום, ארכיון האומות המאוחדות מלא בעשרות החלטות שניתנו על ידי מועצת הביטחון, העצרת הכללית או מוסדות האו"ם על הכיבוש, ירושלים, ההתיישבות והכיבוש, ומדינת רצח העם עשתה זאת. לא כיבדו או יישמו אף אחד מהם. באשר למלחמת ההשמדה הנוכחית נגד עמנו, הבה נזכור את החלטת בית המשפט לצדק לחקור אישומים ברצח עם שבוצעו על ידי הכובשים, החלטתו לאחר מכן להפסיק את המבצע הצבאי ברפיח, החלטת בית הדין הפלילי הבינלאומי לבקש הוצאת צווי מעצר נגד נתניהו וגאלנט כפושעי מלחמה, והכרה של 145 חברי האסיפה הכללית של מדינת פלסטין ודרישתם לחברות בה, ועמדות כל הגופים הבינלאומיים העוסקים בענייני חיי היום-יום בגנותם. של פשעי ישראל ברצועת עזה, ולבסוף ההחלטה לכלול את מדינת רצח העם ברשימה השחורה בנוגע לטיפול בילדים. התגובה הישראלית הודגמה בהתנהגות הפשיסטית המחרידה של נציג המדינה המשמידה באמצעות קריעת אמנת האומות המאוחדות מול הגוף המפגיש את מדינות העולם. תגובתו היום להחלטה המייעצת החדשה היא לקרוא לסגירת כל משרדי הארגונים והמוסדות של האו"ם הממוקמים במדינה, מדינה שחברה בארגונים ובמוסדות של האו"ם!

מה תומך במה שהגענו, בהחלטה שהעמדה העממית הפלסטינית אינה מסתמכת על החלטות וחוקים בינלאומיים במאבקה לשחרור ושיבה?

הוא זוכה לשבחים יותר מכל מהניסיון ההיסטורי, שאת פרטיו הצגנו לעיל, בכל הנוגע לניהול ההחלטות והחוקים הבינלאומיים של מדינת רצח העם, לאורך כל שלבי ההיסטוריה שלה. למרות כמה החלטות חדשות, ואפשר לומר את זה איכותי, כמו האשמת נתניהו וגאלנט בפשעי מלחמה (והבעיה היא שזה מוגבל רק לשני אלה ולא למנהיגי הצבא ושירותי הביטחון הישראליים), או חקירה של בית המשפט לצדק באשמת רצח עם, המדינה הג'נוסיידית עדיין מתמודדת על פי אמירה לא מוכרזת (כן, אנחנו מעל החוק הבינלאומי, אז מה אתה הולך לעשות? על מה מבססת מדינת רצח העם את עמדתה כמדינה מול כל המוסדות הבינלאומיים?

ראשית, היא נתמכת על ידי האמונה האידיאולוגית הציונית, שלא חסרה הרגשה של עליונות ועליונות על עמי העולם כולו, בהתחשב בעמים הללו כגויים, בעוד שהם "העם הנבחר של אלוהים". נטייה פר אקסלנס המאפיינת בדרך כלל אידיאולוגיות פשיסטיות כמו ציונות, נאציזם והאידיאולוגיה של האדם הלבן האירופי. זוהי הרשעה הרואה עצמה מעל לחוק ולאמנה הבינלאומית, כל עוד (אלוהים בחר בה), ולכן אין בה כדי לגרוע מהתנהגות ביהירות ובגזענות מתוארת וללא סלסולים, ומכל ההיסטוריה של הפרויקט הציוני. , במיוחד במלחמת ההשמדה, מאשר את מה שהגענו אליו.

שנית, אם המדינות האימפריאליסטיות באמריקה ובאירופה, לאחר כל ההחלטות והעמדות הבינלאומיות המגנות את מדינת רצח העם, עדיין שומרות על תמיכתן ותמיכתן הפוליטית, הצבאית והתקשורתית במדינה זו, אז למה שיחזרו, למשל, במדינה בפני החלטות בינלאומיות? האם תמיכה מגוונת זו אינה מהווה גורם כוח למדינה הג'נוסיידית בהתנהגותה נגד החוק והחוק הבינלאומיים? די בהתנהגותה של מדינת רצח העם ביהירות כה חוצפה בפני העולם, אם מחויבותה לחוק הבינלאומי היא נכונה, לא רק כדי לנתק איתה את היחסים הדיפלומטיים, אלא גם לגרש אותה מהאו"ם, וזה לכל הפחות ניתן לעשות, שלא לדבר על רמות נמוכות מזה שמדינות אלו לא התחייבו, כגון: הפסקת יצוא נשק, סיום יחסי הסחר עימן והטלת סנקציות עליהן.

הסיבה הנ"ל מגלמת את הקשר ההדוק בין המדינה המשמידה למדינות האימפריאליסטיות, הרואה במדינה המשמידה מיקרו-אימפריאליזם, כלשונו של ד"ר ז"ל. ג'ורג' חבש יום אחד. זהו קשר הדוק שמוצא את הרקע האידיאולוגי שלו בהפריה הדדית המבנית בין שני הפרויקטים הלבנים: המתנחל הלבן הציוני, והאירופי והאמריקאי הלבן.

שלישית ולבסוף, מדינת רצח העם מוצאת את מקור כוחה גם בהתמודדות עם הדחייה המתנשאת של החלטות וחוקים בינלאומיים בעמדת המשטרים הערביים המשטרים הבלתי מסוגלים הללו, שחלקם שותפים, לא העזו לקחת את הפשוטים ביותר החלטות הנדרשות כדי להגיב למלחמת רצח העם, לפחות להקפיא הסכמים איתם, אם לא תגידו! הטלת פתיחת מעבר רפיח להצלת תושבי רצועת עזה ממלחמת הרעב הישראלית, תקנות. היא פעלה להצלת הכלכלה הציונית, בעיקר את המשק החקלאי, על ידי שליחת משאיות פירות וירקות ביבשה למדינת ההשמדה, תוך עקיפת האיסור התימני על ספינות לעלות לשם.

כל מה שנאמר לעיל נותן למדינה הג'נוסיידית את הכוח לדחות החלטות וחוקים בינלאומיים, ולכן, איש אינו מופתע מהלך הרוח העממי המכריע הזה, שהוא לגיטימי, אמיתי וישר, בכך שהוא לא מסתמך כלל על החלטות וחוקים בינלאומיים. . רק עמידתו האיתנה של עמנו, דבקותו בזכותו ההיסטורית על מולדתו והתנגדותם יכולים לכפות תבוסה על הפרויקט הציוני, גם מעבר להחלטות וחוקים בינלאומיים שאינם עושים צדק עם עמנו עד הסוף.

מאז 1948 ועד היום, ארכיון האומות המאוחדות מלא בעשרות החלטות שניתנו על ידי מועצת הביטחון, העצרת הכללית או מוסדות האו"ם על הכיבוש, ירושלים, ההתיישבות והכיבוש, ומדינת רצח העם עשתה זאת. לא כיבדו או יישמו אף אחד מהם.