אייזנקוט...איפה היית?

אולי גדי אייזנקוט, חבר קבינט המלחמה הישראלי, היה הפחות גלוי מול התקשורת מאז תחילת המלחמה, בניגוד לראש הממשלה נתניהו, שר הביטחון יואב גלנט, ראש המחנה הלאומי בני גנץ והרמטכ"ל. הרצי הלוי, שתחנות התקשורת והפלטפורמות שלו היו עסוקים באמירות, בהערות ובתגובות שלהם אמר אתמול אחרי שתיקה ארוכה. אנחנו חושבים שחשוב לשאול: איפה היית, אייזנקוט, כל הזמן הזה ?

הבכיר הישראלי פתח את דבריו באומרו שמי שאומר שנפרק את גדודי חמאס ברפיח ואז נחזיר את החטופים, הוא כמו מי שזורע אשליות, ושניצחון מוחלט הוא רק סיסמה, לתקוף את נתניהו, לומר שהוא לא הצליח להשיג את ארבעת המטרות שהציב לממשלתו הנוכחית עם חנוכתה, שהן "לרסן את תוכנית הגרעין האיראנית" "והשאיפה להשיג שלום עם ערב הסעודית, לשמר את הכלכלה, להפחית את יוקר המחיה ולהחזיר את הביטחון". וממשל (סמכות המדינה). הוא הדגיש שנתניהו כשל בכל המטרות הללו "בצורה חריפה".

אייזנקוט אמר שישראל צריכה 3-5 שנים כדי להשיג יציבות ועוד שנים כדי להרכיב ממשלה חדשה. לעומת זאת, הוא אמר שחמאס הוא ארגון אידיאולוגי, ואם יתקיימו בחירות בעזה הוא ינצח אותן.

בין ההתבטאויות החשובות הייתה ההערה של אייזנקוט כי לשר הקיצוני, איתמר בן גביר, יש את ההשפעה הגדולה ביותר על נתניהו, וכי המצב בגדה המערבית הידרדר כתוצאה מחלוקת סמכויות ניהול המצב הביטחוני בין שלושה שרים.

כאשר הצהרות מסוג זה מפרסמות גורם בכיר בקבינט המלחמה, הן לא רק חושפות את הנסתר, אלא מספקות ראיות ברורות נוספות לכישלון כל תוכניותיה של ישראל להשיג את מטרותיה במלחמה, וחוסר היכולת. של ממשלת נתניהו וההכרח בבידוד שלה בנוסף, הצהרות אלו חושפות את הציר המתייחס למבצע מוקיע את הכוונות הישראליות האמיתיות, המכוונות רק לאזרחים תמימים וחסרי הגנה, וכי הצבא לא יצליח להשיג את כוונתו של נתניהו. מטרה לחסל את ההתנגדות ברצועת עזה, ושנתניהו כראש ממשלה אינו מקבל החלטות אלא בהדרכתו של הקיצוני איתמר בן גביר.

הצהרות אלו באות להגביר את הלחץ על נתניהו ותנועתו הקיצונית, וחושפות בהדרגה את סודות המתרחש מאחורי הקלעים בממשלה שרק החליטה להוציא להורג את העם הפלסטיני כי היא מבינה שההתנגדות תישאר ברצועת עזה. לא משנה כמה זמן התוקפנות נמשכת.