דעות
ד 01 נוב 2023 9:34 am - שעון ירושלים
מה התועלת של המשפט ההומניטארי הבינלאומי אם הוא לא מיושם?!
רבים מאלה המזוהים עם האנושות בכלל, בעיקר המשפטיים, וכותב שורות אלו הוא אחד מהם, שיבחו את המשפט ההומניטארי הבינלאומי באמצעות האמנות, האמנות והפרוטוקולים שלו, אשר קבעו את דיני המלחמה, והפכו את המשפט הבלעדי והבלעדי שלו. הדאגה העיקרית להבדיל בין אזרחים לצבא, ולחסוך מהם את פגעי המלחמה והשפעותיה ההרסניות בכל הרמות באמצעות הגנתם ובטיחותם, גופם, הגנה על בתי החולים ובתי הספר שלהם ואף איסור סבל עבורם.
עם זאת, מה שקרה בשלושת השבועות האחרונים ברצועת עזה היה ההפצצה האינטנסיבית של כלי טיס על מוקדים אזרחיים ברצועת עזה באמתלה של הגנה לגיטימית של הישות הישראלית, כגון בתים, מבנים, מגדלים, בתי חולים, בתי ספר ומסגדים. , מה שהביא להרג ולפציעתם של אלפי אזרחים פלסטינים פולשים, שהגיע למספרים מדהימים ובלתי יאומנים, אלא חרג מגבולות הדמיון. כשמונה אלפים וחמש מאות אזרחים קדושים ואלף נעדרים נקברו מתחת להריסות, כולל יותר משלושת אלפים ילדים ואלף נשים, שמתו בעודם אזרחים שלווים ותמימים.
השלטונות הישראליים הכובשים לא רק הרגו אזרחים, אלא גם הרגו את השהידים והפצועים בזמן שהובלו לבתי חולים. אמבולנסים, רופאים ורופאים ועובדי שירות רפואי כגון פרמדיקים, אחיות ועובדי סעד הומניטרי נפגעו. הטקסטים הרבים של המשפט ההומניטארי הבינלאומי המעניקים להם הגנה מילולית אדירה, אמבולנסים ובתי חולים מפני התקפות הצבא התוקף לא עזרו להם. כולם יודעים כמה מהרופאים, האחיות והצוותים הרפואיים של רצועת עזה מתו כשהידים בעת ביצוע עבודתם ההומניטרית. אכן, סעיף 15 לפרוטוקול הראשון משנת 1977 מחייב כיבוד והגנה על שירותי רפואה אזרחיים, מתן כל סיוע אפשרי לחברי שירותי הרפואה האזרחיים (לא להפציץ אותם) כאשר השירות הרפואי הופרע עקב תנאי לחימה, ולאפשר להם לנוע כדי לספק את השירותים הרפואיים שלהם. ישנם עשרות טקסטים המעניקים הגנה לצוותים רפואיים, ובמאמר זה אין מקום עבורם. עלינו לציין כאן שהפצוע כאן הוא לא רק האזרח הפצוע, אלא כולל גם את איש הצבא באופן קטגורי.
עלינו לתהות, אחרי כל המבול הזה של הרג ופציעת אזרחים, היכן נעלם המשפט ההומניטארי הבינלאומי הכתוב והמקובל, היכן נעלמו ארבע אמנות ז'נבה, שבהן נעשו מאמצים עצומים ודיון גדול לעצור את המלחמה התוקפנית, שאינו מבחין בין אזרחי לצבא. איפה אמנת ז'נבה הרביעית משנת 1949 לגבי השטחים הכבושים, שתמיד שיבחנו, דרשנו יום ולילה ליישם, וביקרנו את אי-יישומה? היכן נמצאות אמנות האג משנת 1907, במיוחד האמנה הרביעית למלחמת קרקעות, שקבעה את הכללים המשפטיים לכיבוש צבאי, שהפכו למשפט בינלאומי מנהגי? היכן מתווספים הפרוטוקולים משנת 1977 לארבע אמנות ז'נבה, אשר סיפקו הגנה נוספת לאזרחים ולמתקנים האזרחיים שלהם? במקום זאת, היכן הבקשות השיפוטיות דרך בתי המשפט בנירנבורג וטוקיו לאחר מלחמת העולם השנייה? איפה אמנת רומא משנת 1998, שהפלילה פשעי מלחמה, פשעים נגד האנושות, פשעי רצח עם ופשעי תוקפנות, ואיפה התעורר התובע של בית הדין הפלילי הבינלאומי, מר קארים חאן, שהזניח את נהלי בית המשפט. איחר וביקר ברפיח מהצד המצרי, ולא הצליח להיכנס לרצועת עזה בשטחים הפלסטיניים הכבושים.
איפה סעיף שני של מגילת האומות המאוחדות, האוסר על עצם האיום בכוח מזוין והתערבות בענייני הפנים של מדינות אחרות, וההצהרה על יחסי ידידות בין מדינות משנת 1970, שנחשבה כתוספת לאמנה, והיכן האם הזכות הכרחית להגדרה עצמית היא לפלסטינים? איפה חוקרי המשפט ההומניטארי הבינלאומי, האגודות והמועדונים שלהם, ומדוע הם שותקים כמו קברים?
התפיסה שמדינה כמו ארצות הברית והישות, עם רקורד ארוך של פשיעה בינלאומית, תתעלם מהחלת המשפט ההומניטרי הבינלאומי, אבל שמדינות אירופיות אחרות אינן נוקטות כל צעד כדי להפעיל ולממש את המשפט ההומניטארי הבינלאומי מעלה אלף שאלות בנוגע לסוגיה המשפטית שהפכה לפוליטית פר אקסלנס. ולא לנקוט בצעדים מעשיים ליישום החוק הזה, שהתחייבת במאמרו הראשון לכבד ולהבטיח כיבודו בכל מצב.
מגוחך שארצות הברית טוענת ודורשת את החלת דיני המלחמה – כפי שהם כינו אותו – ואינה מקבלת הפסקת אש מיידית, סתירה אחר סתירה. אנו עשויים גם לתהות כיצד מקדמת ארצות הברית תפיסה מעוותת של הפסקת אש שמשמעותה הפסקת פעולות האיבה, ובו בזמן דוחה הפסקת אש מיידית. האם לא ארצות הברית פתחה במלחמה תוקפנית נגד עיראק בעבר הלא רחוק באמתלה של נשק להשמדה המונית שהוכח כלא תקף? האם לא היה זה שפתח במלחמה לא צודקת נגד עם עני, העם האפגני, באמתלה של לחימה באל-קאעידה ובפיגוע ה-11 בספטמבר? או שמא זו לא המדינה שיש לה היסטוריה ארוכה של מלחמות וסכסוכים מזוינים, בין אם בדרום אמריקה, אסיה או אפריקה, אלא דווקא באירופה, שעליה מצביע המפקד? האם זו לא המדינה שמשכה את חתימתה על אמנת רומא להקים בית דין פלילי בינלאומי על מנת לעודד תוקפנות ולא להגן על אזרחים? האם זו לא המדינה שסיימה הסכמי שוחד עם מדינות עניות אחרות שדבקה באמנת רומא כדי לא למסור חיילים אמריקאים לידי בית הדין הפלילי הבינלאומי למשפט? האם זה לא זה ששר החוץ שלו, פומפאו, הכריז על ההכרח להעמיד לדין את השופטים והתובעים של בית הדין הפלילי הבינלאומי ואת חשבונות הבנק הפרטיים שלהם, תוך ערעור ברור של כללי המשפט ההומניטארי הבינלאומי והגנה עליהם מכל התעללות?
מה שמוזר ומדהים הוא שהישות, והספונסר שלה, ארצות הברית של אמריקה, חתמו ואישררו את ארבע אמנות ז'נבה משנת 1949, אשר אושרו והצטרפו אליהן יותר מ-193 מדינות. הן שתי המדינות שהפרו הכי הרבה את החוק ההומניטרי הבינלאומי הזה, בין אם בגואטמלה, ניקרגואה, אבו גרייב, בהר אל-בכר, כפר קאסם, טנטורה, ואחרון חביב ברצועת עזה. שניהם טוענים שהם ממשיכים בדאגתם לדמוקרטיה, לזכויות אדם ולשלום וביטחון בינלאומיים.
לאור כל ההפרות הללו של המשפט ההומניטרי הבינלאומי, שאין לו מחושים, ישאל משקיף אובייקטיבי על קיומו של המשפט ההומניטארי הבינלאומי אם לא ייושם, מדוע הוקם מלכתחילה, ומה נחיצותו אם לא יכול לעצור את האש ולהגן על אזרחים, שקיים רק כדי להגן עליהם מפני התעסקות של חבלה, מי יכול לכפות כבוד לטקסטים הרבים הללו על התוקפים ולמנוע מהם לבצע רציחות של ילדים ונשים, השמדה והרס של מסגדים, כנסיות ו בתי חולים?
באופן בלתי נמנע, יש שיגידו שהצלב האדום הבינלאומי קיים רק למטרה זו. אבל מה יכול הוועד הבינלאומי של הצלב האדום בז'נבה לעשות, והאם יש לו את הכוח, והאם הוא מוכן, להתעמת עם קבוצה בינלאומית שנחושה למנוע אפילו הפסקת אש מוגבלת, בין אם במועצת הביטחון ובין אם באו"ם. הַרכָּבָה? ומכיוון שהצלב האדום הבינלאומי אינו מסוגל, מה הוא יכול לעשות או שהוא לא מספיק בעבודתו? האם נקרע את דפי המשפט ההומניטארי הבינלאומי ונחזור יחד על הציווי של אבו בכר אל-סידיק לצבאו של אוסמה: "אל תבגוד , אל תלך לקיצוניות, אל תבגוד, אל תעשה מום, אל תהרוג ילד קטן, או זקן, או אישה, אל תכרתי עצי דקל, אל תשרפי אותם, אל תכרתי עצי פרי, וכן אל תשחט כבשה פרה וגמל אלא למאכל תעבור ליד עם שהתרוקן באסנים אז עזוב אותם וכל מה שהם התרוקנו בשבילו תבוא לעם שיביא לך כלים מכילים צבעי מאכל, אז אם תאכלו מהם, לאט לאט, הזכירו מעליו את שם ה'. מהרו בשם אלוהים". יהי רצון שאלוהים ירחם עליך, הו ח'ליף ראשידון הראשון, הקדמת את הנרי דאנט ואמנת הצלב האדום הבינלאומית!!!
תגים
المزيد في דעות
שלושה תרחישים: הטוב ביותר הוא מר...אבל
אסד עבד אל רחמן
דרום לבנון ועזה בין הדיאלקטיקה של אחדות החזיתות ועצמאות טקטית
מרואן אמיל טובסי
ישראל מחריפה את האסון ההומניטרי בעזה
חדית' של ירושלים
מלחמת ההכרעה, השליטה והריבונות על ירושלים
ראסם אובאידאת
מתכנן לייהד, לכרסם ולהמר על שובו של טראמפ
בהאא רחהל
עזה ורצח עם...הגדה המערבית והריבונות
חדית' של ירושלים
הקונספירציה הישראלית נגד התפקיד הקטארי נדחית
חדית' של ירושלים
כיצד לסיים את המלחמה בעזה ולהחזיר את החטופים
גרשון בסקין
ישראל ממשיכה לחוקק חוקים גזעניים... והעילה היא טרור
חדית' של ירושלים
קרב המשא ומתן
חמאדה פרעה
הפסקת האש בצפון.. האם עזה תהיה "חלון הישרדות"?
עלא כנען
הכרה ישראלית בהרעבת אזרחי רצועת עזה
חדית' של ירושלים
המשכילים וההתנגדות
אל-מוטוואכיל טאהא
ההשלכות של אפשרויות נובמבר
ג'יימס זוגבי
הנכבה השנייה והיישוב הבא
סמי מאשה
מחיקת אונר"א כדי למחוק את נושא הפליטים
חמאדה פרעה
המירוץ האינטנסיבי לנשיאות לבית הלבן ב-2024
כריסטין האנה נאסר
דה-לגיטימציה לתפקידה של אונר"א היא תקדים מסוכן
חדית' של ירושלים
האם החלה הספירה לאחור לתוקפנות?
האני אל מסרי
מתקפת הפגנה!
חדית' של ירושלים
شارك برأيك
מה התועלת של המשפט ההומניטארי הבינלאומי אם הוא לא מיושם?!