לפרק את חמאס מנשקו לנצח! על עיתון פוליטי שהוציא פורום המזרח התיכון

פורום המזרח התיכון, אחד מצוותי החשיבה האמריקאים המזוהים עם ניצים בארה"ב, הוציא עיתון פוליטי בשם "פירוק עזה" שנכתב על ידי אחד מגנרלי צבא ישראל, "יוסי קופרווסר", ראש מחלקת המחקר לשעבר. באגף המודיעין הצבאי בצבא היישות הישראלית, בו הוא סוקר את הפגמים הגישה הישראלית בהתמודדות עם עזה, שאפשרה את פיתוח היכולות הצבאיות של חמאס ברצועה והגברת שליטתה, המהווה איום קבוע על ביטחון ישראל. שהאחרונים חייבים להיפטר ממנו בכל מחיר. כך מציע "קופרווסר" בעיתון, אסטרטגיה נחרצת ומונעת הכוללת מספר מדיניות בכמה מישורים שעל תל אביב לפעול על מנת להבטיח את הניצחון ולהיפטר מהאיום, לדבריו.

למעשה, הרצון להציג סיכום קצר מאוד (בהתבסס על מה שהכתבה מתאימה) של העיתון הפוליטי הזה שיצא לפני יומיים טמון בחשיבות של בחינת השינוי הנוכחי במתודולוגיה של המחשבה המדינית והצבאית הישראלית בנוגע להתמודדות. עם הפלסטינים בכלל ועם עזה בפרט, ואז האפשרות להכין פלסטיני להצעות ישראליות עתידיות ורציניות שכאלה, שלדעתי יהדהדו לאור מצב חוסר הסובלנות בחברה הישראלית והחולשה בקהילה הבינלאומית.

שני נושאים עיקריים עליהם מדבר העיתון:
הראשון הוא הפגמים במדיניות "כיסוח הדשא": זה השם שנתן מחבר העיתון, הגנרל "קופרווסר" לסבבי ההסלמה הישראליים נגד עזה או / כפי שהוא אומר / נגד חמאס ב- (2008) -2009, 2012, 2014, 2021), כולם הסתיימו בסיפוח פגיעה קשה ביכולות הצבאיות של חמאס, אך הוא לא הצליח למנוע מחמאס להתחמש. קופרווסר אומר כי הליקויים הבולטים במדיניות כיסוח הדשא הם שאפשרה לחמאס לחשוב שלא ניתן להתפשר על הלגיטימיות ועל קיומו, וכן העניקה לו ביטחון עצמי לפתח את יכולותיו הצבאיות ולהגדיל את כוחו בפלסטיני. זירה פוליטית. הסיבה לכך היא מערכת כללים ישראליים כגון: הימנעות מהאפשרות לצאת למבצע קרקעי, אי הפעלת סנקציות כלכליות על עזה במשך זמן רב, אי כוונה לדמויות מובילות בחמאס, והיעדר תגובות לפעולות חמאס מחוץ לגבולות המדינה. רצועת עזה, ואפילו התגובה הישראלית לחמאס מחושבת לעתים קרובות.ובמסגרת מעגל ההרתעה. בנוסף למחויבותה של ישראל במהלך פעולות צבאיות למשפט ההומניטארי הבינלאומי והגבלת הנזק הנלווה, לפי נקודת מבטו!!

הנושא השני שעליו מדבר העיתון הוא: גיבוש אסטרטגיה נחרצת ויזומה כדי לאלץ את חמאס לקבל כללים חדשים הפוטרים את ישראל מהאיום הרודף אותה מחד גיסא, ומדגישים את כוחה מול הפלסטינים בכללותם. מצד שני, ומהווים מסר מרתיע חזק לחיזבאללה, איראן ובעלות בריתם מצד שלישי.

אסטרטגיית "קופרסור" כוללת הקשרים צבאיים, כלכליים, דיפלומטיים ומשפטיים, בנוסף לשינוי כללי המשחק ושינוי השיח הפוליטי ותפיסת הניצחון הישראלי, שחייבים להתרכז בפירוק מוחלט של חמאס מנשקו ומניעת חימושו מחדש.

בהקשר הצבאי והמבצעי, "קופרווסר" מציע להגיע לדומיננטיות מודיעינית מקיפה ואפקטיבית על עזה כדי למנוע כל ניסיון לשגר רקטות לפני התרחשותם, ולחסל פעילי חמאס בכל רמה שהיא. הוא גם אומר שישראל חייבת לצבור ביטחון עצמי כדי לפתוח בפעולות אוויריות, ימיות ויבשתיות (באמצעות סביבה מאובטחת) נגד תשתית "הטרור" בעזה, כפי שהיא עושה בגדה המערבית ובחזית הסורית. זאת באמצעות יכולת חדשה שפותחה בתחום רתימת היכולות של כלל קהילת המודיעין לחיילים בשדה הקרב, ושיפור ההגנה הניתנת להם באמצעות חיזוק כלים צבאיים כמו נושאות חיילים, תחמושת ונשק נגד טילים. התוכנית הצבאית "קופרווסר" כוללת גם ביצוע פעולות אימון נוספות בגבול עם עזה וגיוס חיילי מילואים ומבצעים חשאיים כדי להעביר מסר שאין לטעות בו לחמאס ולשאר הפלגים, לפיו ישראל מוכנה לאמץ פרואקטיבית והתקפית חדשה וחמורה. עֶמדָה.

מבחינת ההקשר הדיפלומטי, הכותב אומר כי על ישראל לנצל את היחסים האזוריים ושיתוף הפעולה הביטחוני שלה כדי לגבש מאמץ משותף עם מצרים, טורקיה ומדינות הנורמליזציה האחרונות להפעיל לחץ על חמאס ולאלץ אותו להעריך מחדש את המצב, בדיוק כפי שישראל הצליח לנתק את חמאס מסודן. הוא גם קרא לאונר"א להסיר את כל ספרי השנאה ולהפסיק להגן על עובדיה השייכים לחמאס, אמר.

במישור הכלכלי יש למנוע הזרמת כספים או סיוע כלכלי שיכול להועיל לחמאס, במישרין או בעקיפין. תנאי הזרמת הכספים והסיוע החוץ לעצירת חמאס בבניית הארסנל הצבאי שלו.

ההצלחה של אסטרטגיה זו דורשת מחליף משחק, על פי הגנרל של המחבר. הכללים שיש לשנות כוללים:
1. בסיס השיח על עזה בחברה הישראלית: יש להטמיע בחברה הישראלית שכנוע כי על ישראל לא רק להגיב ולנקום את התקפות הרקטות, אלא גם לבחור את הזמן, המקום והיוזמה כדי לאלץ את חמאס להתפרק מנשקו ולהפסיק את האיום.
2. שלטון ההפרדה בין ההנהגה הצבאית והמדינית בחמאס.
3. בסיס הלחץ על עזה באמצעות אימוץ סנקציות כלכליות ארוכות טווח.
4. כלל ההפרדה בין פעולות חמאס מחוץ לעזה לבין התקיפה מעזה.
5. הבסיס לתגובה הדיפלומטית להסתה הפומבית של חמאס.
6. כלל ההתמודדות עם אונר"א הוא לראות בה חלק מהבעיה ולא כפתרון.
7. לגבי הכלל שאין לשקול מחדש, הוא כלל ההקפדה על המשפט הבינלאומי, כי ישראל היא מדינה "מוסרית" לפי טענותיו!! המאמצים הישראליים למניעה ופירוק חמאס מנשקו לא יתקבלו ללא ביקורת, אך בכל זאת חשוב מאוד לישראלים לדעת שהם עושים את הדבר הנכון.

האמור הוא סיכום קצר ביותר של מה שדיבר עליו יוסי קופרווסר בעיתון הפוליטי שלו, אך ניתן להסיק את מטרתו בפשטות, שהיא הקריאה לנהל מלחמה הרסנית בעזה בהיערכות אינטלקטואלית של הקהילה הישראלית והקהילה הבינלאומית. על המחיר האנושי והפוליטי של קריאה זו! אני מזמין אותך לקרוא בעיון את העיתון.