חקירה עצמאית שהזמינה אוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון בוושינגטון הבירה זיכה את לארה שיהי , פרופסור לפסיכולוגיה, מאשמת אנטישמיות לאחר שטענה שדעותיה על ישראל יצרו סביבה עוינת לסטודנטים יהודים.

החקירה הגיעה לאחר שהארגון הפרו-ישראלי StandWithUs הגיש תלונה בינואר, בטענה כי שיהי הפלה כמה סטודנטים יהודים בגלל זהותם הישראלית או הציונית במהלך סמסטר הסתיו.

משרד עורכי הדין הידוע של DC, Cowell & Moring, שמונה לנהל את החקירה של האוניברסיטה, מצא כי אין ראיות שיהי הפלה לרעה את הסטודנטים, או נקם בהם לאחר תלונותיהם.

בהצהרה שפרסמה הוועדה האמריקאית-ערבית נגד אפליה (ADC), שייצגה את ד"ר שיהי יליד הפלסטינים, שיהי בירכה על הממצאים ואמרה שהיא מקווה שממצאי הדו"ח "ישדרו מסר ברור" לקבוצות המנסות "להטריד ולהשתיק" אקדמאים כמוה.

"אני אסיר תודה על החוקרים ועל המאמץ לתעד את מה שידעתי בקפדנות מהיום הראשון: אלו מאיתנו שנלחמים לשחרור הפלסטינים לא עושים זאת על חשבון אחינו היהודים, וגם לא מפלים, מגיבים או מבודדים יהודים. או סטודנטים ישראלים בשורותינו", אמרה.

האוניברסיטה מסרה בסיכום ממצאי משרד עורכי הדין ביום שני (27.3.23) כי "רבות מההצהרות שלטענת התלונה נאמרו על ידי ד"ר שיהי, לדברי מי שהאזינו להן, היו לא מדויקות או שנלקחו מחוץ להקשר ומעוות".

הקבוצה הציונית StandWithUs אמרה בהצהרה כי היא אינה מסכימה עם ממצאי החקירה של האוניברסיטה, כי תלונתה הוגשה למינהל החינוך הפדרלי, לא לאוניברסיטה, ועדיין יכולה להמשיך, לדברי רוז רוטשטיין, מנהלת StandWithUs.

מסיכום החקירה עולה כי המחלוקת בקורס של שיהי, שהוא חובה לסטודנטים לפסיכולוגיה, התרכזה בשאלה כיצד להגדיר אנטישמיות. התקציר קובע ש-StandWithUs, וכמה תלמידים בכיתה, דגלו בראייה רחבה של ההגדרה של אנטישמיות, שאם תתקבל במסגרת אוניברסיטאית, עלולה להפר את עקרונות חופש הביטוי והחופש האקדמי.

שיהי, פסיכואנליטיקאי ממוצא פלסטיני, השתתף בפומבי בפעילויות הסברה למען המטרה הפלסטינית מחוץ לקמפוס האוניברסיטה, מה שגרם ל-StandWithUs לומר כי שיהי העיר הערות פוגעניות לסטודנטים במהלך השיעור.

אוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון, אחת האוניברסיטאות החשובות בוושינגטון הבירה, שחלקם האשימו באנטישמיות, הודיעה על תוצאות החקירה, בעוד שיהי סירבה להגיב מיד לאחר מתן ההחלטה שזיכה אותה מההאשמות נגדה. . אבל בפברואר היא פרסמה כתב הגנה במגזין המקוון המתקדם Counterpunch, ואמרה ש-StandWithUs מבקשת "לעורר מחלוקת לגבי הלימודים והאקטיביזם שלי ברחבי פלסטין".

שיהי אמרה (במאמר המצוטט) כי הסטודנטים שהשתתפו בתלונה נגדה הפגינו "רמה מטרידה של גזענות אנטי-שחורה וערבית", וכי היא סיפקה דיון מקיף וגינוי לאנטישמיות בהתמקדות בגיוון שלה. קוּרס.

בסיכום החקירה נמצא כי שיהי "גינה את האנטישמיות כסכנה ממשית ונוכחת".

יותר מ-200 פסיכולוגים יהודים הגנו על שיהי בעקבות התלונה שהגישה StandWithUs, שלדבריה הביאה לאיומים והטרדות.

שיהי יוצג על ידי הוועדה הערבית נגד אפליה במהלך החקירה, ועבד אל איוב, מנהל הארגון, שיבח את הממצאים ואמר ברשתות החברתיות, "זה היה מסע השמצה של StandWithUs".

"כל החוויה הקשה הזו מגלה עד כמה קבוצות כמו StandWithUs משפיעות בהכפשת אקדמאים פרו-פלסטינים", אמר איוב. "הממצאים של GW צריכים להוות תקדים בכל האוניברסיטאות."