تحذيرات رسمية من 'نظام الطيبات': جلطات ومضاعفات خطيرة تهدد متبعي الحميات الرقمية

عادت موجة الجدل حول ما يعرف بـ 'نظام الطيبات' الغذائي إلى الواجهة مجدداً، بعد أن أصدرت وزارة الصحة السعودية تحذيرات شديدة اللهجة من الاعتماد عليه كبديل للبروتوكولات العلاجية المعتمدة. وأكدت الوزارة رصد حالات حرجة استدعت دخول غرف الطوارئ والعناية المركزة، نتيجة توقف المرضى عن تناول جرعات الإنسولين وأدوية السكري دون استشارة طبية.

وشددت السلطات الصحية على غياب الأدلة العلمية الكافية التي تدعم هذا النظام كبديل لعلاجات الأمراض المزمنة، منبهة إلى أن استبعاد مجموعات غذائية أساسية يهدد بنقص حاد في العناصر الضرورية للجسم. وتزامن هذا الموقف الرسمي مع نقاشات طبية واسعة كشفت عن تسجيل إصابات بجلطات قلبية ودماغية بين متبعي هذه الحمية في عدة دول.

وفي مصر، انتقل الملف إلى أروقة البرلمان، حيث طالب نواب بضرورة تشديد الرقابة على المنشآت والمطاعم التي بدأت تروج لوجبات 'الطيبات' كنشاط تجاري يزعم تقديم فوائد علاجية. ودعا البرلمانيون الجهات المختصة لمراجعة الاشتراطات الصحية والتدقيق في الإعلانات التي تستغل مخاوف المواطنين الصحية لتحقيق مكاسب مادية غير مشروعة.

وأعاد هذا الجدل فتح ملف الدور المتنامي لمنصات التواصل الاجتماعي في تشكيل القناعات الصحية بعيداً عن المصادر الموثوقة، حيث تنتشر مقاطع فيديو تعد بالشفاء الطبيعي وتحسين الهرمونات. وبات الكثير من المستخدمين يستقون معلوماتهم الطبية من مؤثرين رقميين يفتقرون للتخصص، مما يعرض حياتهم لخطر حقيقي في ظل غياب الرقابة العلمية.

ويقوم نظام 'الطيبات' على فلسفة تناول الأطعمة التي يصفها مروجوه بأنها 'أقرب إلى الفطرة'، مع تجنب المنتجات المصنعة والمكونات الحديثة بشكل قطعي. وقد ساهمت مقاطع الطبيب الراحل ضياء العوضي، الشخصية المحورية في هذا التوجه، في انتشار هذه الأفكار بكثافة عبر المنصات الرقمية خلال الأشهر الأخيرة.

وتجاوز تأثير هذه المقاطع مجرد النصائح الغذائية ليتحول إلى ما يشبه الفلسفة الصحية التي تربط الطعام بالنقاء الروحي والنفسي، مستخدمة لغة عاطفية ودينية تجذب المتابعين. هذا الربط بين الغذاء والهوية ساهم في خلق تيار يرفض القواعد الطبية المستقرة لصالح تجارب شخصية غير موثقة علمياً.

وفي سياق الحوادث الميدانية، كشفت مصادر طبية في مصر عن إنقاذ مريض أصيب بجلطة حادة في الشريان التاجي بعد توقفه لعدة أشهر عن تناول أدوية الكوليسترول والسيولة. وأوضح طبيب القلب خالد حامد أن المريض كان ضحية للنصائح المتداولة على 'سوشيال ميديا'، مؤكداً أن التدخل العاجل حال دون وقوع كارثة محققة.

ولم تقتصر التداعيات على مصر والسعودية، بل امتدت إلى المغرب حيث نقلت مصادر إعلامية تحذيرات من مضاعفات صحية خطيرة نسبت لاتباع ذات النظام. وشملت الحالات المرصودة جلطات دماغية وتدهوراً في مستويات السكر في الدم، وسط دعوات متكررة لعدم استبدال التوصيات الطبية المعتمدة بالمحتوى الرقمي العابر.

ويرى مراقبون أن هذه الوقائع، وإن كانت لا تثبت علاقة سببية مباشرة في كل الحالات، إلا أنها تكشف الوجه الخطير لما يصفونه بـ 'الخزعبلات الصحية'. ويكمن الخطر الأكبر حين تدفع هذه الرسائل الأفراد إلى اتخاذ قرارات مصيرية مثل التوقف عن أدوية موصوفة طبياً لأمراض مزمنة وخطيرة.

ويعد البيض والدجاج من أبرز ضحايا هذا التوجه، حيث تعرضا لحملات تشويه واسعة ربطتهما بالالتهابات ومشكلات الجهاز الهضمي نتيجة الأعلاف الصناعية. وأدى هذا التحريض الرقمي إلى تغييرات ملموسة في سلوك المستهلكين، حيث تراجع استهلاك هذه المنتجات في بعض الأسواق العربية بشكل ملحوظ.

وامتدت الادعاءات لتشمل تحريم الدجاج بناءً على تفسيرات دينية واهية تزعم عدم ذكره في القرآن الكريم كطعام، أو بسبب طرق التربية التجارية. وروت شهادات من عائلات في السعودية كيف أدى التأثر بهذا المحتوى إلى منع دخول الدواجن للمنازل تماماً، والاعتماد الحصري على اللحوم الحمراء كبديل 'أنظف'.

من جانبها، انتقدت متخصصة التغذية رند بدوي تقسيم الأطعمة إلى 'طيبات وغير طيبات' دون استناد لمعايير علمية واضحة، معتبرة ذلك نوعاً من التضليل الغذائي. وتساءلت بدوي عن المنطق الذي يسمح بإلغاء مجموعات بروتينية كاملة مثل البيض والألبان بناءً على تصنيفات فردية لا ترقى لمستوى الدليل.

وأكدت المتخصصة أن مصادر البروتين في الدواجن والبيض لا تقل أهمية عن اللحوم الحمراء والأسماك في بناء نظام غذائي متوازن يحتاجه الجسم للنمو والترميم. وحذرت من أن الأنظمة التي تعتمد على الاستبعاد الكلي لمجموعات غذائية غالباً ما تكون صرعات مؤقتة تنتهي بظهور مشكلات صحية لدى متبعيها.

ويبقى التوازن والتنوع الغذائي هما حجر الأساس للصحة العامة وفقاً لآراء الخبراء، الذين يحذرون من تحول المقاطع القصيرة إلى مرجع طبي بديل. وتطرح هذه الظاهرة تساؤلات ملحة حول المسؤولية القانونية والأخلاقية للمؤثرين الذين يساهمون في نشر معلومات قد تودي بحياة الملايين.