واشنطن تضغط لاحتواء التصعيد على الجبهة اللبنانية وسط اتهامات لحزب الله وإيران بعرقلة التهدئة

رسالة واشنطن

واشنطن – سعيد عريقات -1/6/2026

كشف مسؤول أميركي رفيع، طلب عدم نشر اسمه بسبب حساسية المباحثات الجارية، أن الإدارة الأميركية كثّفت اتصالاتها الدبلوماسية خلال الأيام الماضية مع كل من لبنان وإسرائيل في محاولة لمنع انزلاق الأوضاع إلى مواجهة أوسع على الجبهة الشمالية، إلا أن الجهود اصطدمت، بحسب وصفه، بما اعتبره "غياباً لالتزام واضح من جانب حزب الله بوقف الهجمات عبر الحدود".

وقال المسؤول في رسالة إلكترونية للسلك الصحفي المعتمد في وزار الخارجية الاميركية، بمن فيهم مراسل جريدة القدس في واشنطن، إن وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو أجرى اتصالات منفصلة مع الرئيس اللبناني العماد جوزيف عون ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في إطار مساعٍ متواصلة للتوصل إلى تفاهم يفضي إلى خفض التصعيد وتهيئة الظروف لوقف فعلي للأعمال القتالية.

وأوضح المسؤول أن واشنطن طرحت خلال تلك الاتصالات "صيغة واضحة ومتدرجة" تقوم على وقف حزب الله لجميع هجماته ضد إسرائيل كخطوة أولى، مقابل امتناع إسرائيل عن توسيع عملياتها العسكرية أو تنفيذ ضربات تصعيدية في العاصمة اللبنانية بيروت. وأضاف أن هذه الآلية كان من شأنها، لو تم تبنيها، أن تفتح المجال أمام تهدئة تدريجية وتثبيت وقف إطلاق النار على نحو أكثر استدامة.

وبحسب المسؤول، حاول الرئيس اللبناني جوزيف عون الدفع بهذا المقترح والعمل على بلورة تفاهم بين الأطراف المعنية، إلا أن الرد الذي تلقته واشنطن من رئيس مجلس النواب اللبناني نبيه بري لم يكن مشجعاً. وقال إن بري أكد استعداده لتقديم ضمانات بشأن التزام حزب الله بوقف إطلاق النار، لكنه اشترط في المقابل أن تبادر إسرائيل أولاً إلى وقف عملياتها العسكرية.

ورأت الإدارة الأميركية، وفق المسؤول نفسه، أن هذا الطرح يتجاهل حقيقة أن حزب الله هو الذي بدأ الجولة الحالية من المواجهة في الثاني من آذار الماضي، كما كان الطرف الذي بادر إلى فتح الجبهة اللبنانية خلال حرب غزة في خريف عام 2023، الأمر الذي يجعل تحميل إسرائيل وحدها مسؤولية وقف إطلاق النار أمراً غير واقعي من وجهة النظر الأميركية.

واتهم المسؤول الأميركي حزب الله بالتحرك وفق حسابات إيرانية تتجاوز المصالح اللبنانية الداخلية، قائلاً إن المؤشرات المتوافرة لدى واشنطن تدل على أن طهران لا ترغب في إنهاء التوتر سريعاً، بل تسعى إلى إبقاء الجبهة اللبنانية ورقة ضغط إقليمية تستخدمها في سياق صراعاتها الأوسع مع الولايات المتحدة وحلفائها.

وأضاف أن استمرار الهجمات عبر الحدود يضع المدنيين على جانبي النزاع أمام مخاطر متزايدة، مؤكداً أن الولايات المتحدة لا تتوقع من إسرائيل الاستمرار في تحمل الهجمات الصاروخية أو العسكرية التي تستهدف سكانها، وأن الطريق الأسرع لخفض التصعيد يتمثل في وقف حزب الله لإطلاق النار بشكل فوري وغير مشروط.

وتكشف المواقف المنقولة عن المسؤول الأميركي حجم المعضلة التي تواجهها واشنطن في لبنان. فالإدارة الأميركية تبدو مقتنعة بأن الرئيس جوزيف عون يسعى إلى تثبيت دور الدولة وإبعاد البلاد عن حرب جديدة، لكنها في الوقت نفسه تدرك محدودية قدرة المؤسسات الرسمية على فرض قراراتها الأمنية في ظل استمرار النفوذ العسكري والسياسي لحزب الله. لذلك فإن أي مبادرة دبلوماسية تبقى رهينة قدرة الدولة اللبنانية على ترجمة التفاهمات إلى إجراءات عملية، وهو أمر أثبتت التجارب السابقة أنه أكثر تعقيداً من مجرد التوصل إلى تفاهمات سياسية أو أمنية مؤقتة.

وتعكس الاتهامات الأميركية لإيران قناعة متزايدة داخل واشنطن بأن الجبهة اللبنانية لم تعد تُدار حصراً وفق الحسابات المحلية. فالمسؤولون الأميركيون ينظرون إلى التصعيد باعتباره جزءاً من شبكة أوسع من الضغوط المتبادلة بين طهران وخصومها في المنطقة. ومن هذا المنظور، يصبح وقف النار في جنوب لبنان مرتبطاً بمسارات تفاوضية وإقليمية أخرى، تشمل الملف النووي الإيراني وترتيبات الأمن الإقليمي ومستقبل النفوذ الإيراني في المشرق العربي. وهذا ما يفسر الصعوبة المتزايدة في فصل الساحة اللبنانية عن التوازنات الإقليمية الكبرى.

رغم استمرار الاتصالات الدبلوماسية، فإن المؤشرات الحالية لا توحي بوجود اختراق وشيك. فكل طرف يطالب الآخر باتخاذ الخطوة الأولى، بينما تتآكل هوامش المناورة السياسية مع كل حادث أمني جديد. وتخشى دوائر صنع القرار في واشنطن من أن يؤدي أي خطأ ميداني أو ضربة واسعة النطاق إلى إشعال مواجهة يصعب احتواؤها لاحقاً. كما أن توسع الحرب لن يقتصر تأثيره على لبنان وإسرائيل فحسب، بل قد يمتد إلى مسارات التجارة والطاقة والاستقرار الأمني في المنطقة بأكملها، ما يرفع كلفة استمرار الوضع الراهن على جميع الأطراف.