מפיקי סרט תיעודי של ה-BBC על ירי הצבא הישראלי נגד אנשי רפואה ובתי חולים ברצועת עזה חשפו כי הנהלת הערוץ הסירה את הסרט זמן קצר לפני שידורו המתוכנן, בעקבות סדרה של דחיות מסיבות שתיארו כפוליטיות ולא כמערכתיות.
הסרט "עזה: רופאים תחת אש", בבימויו של כרים שאה והופק על ידי העיתונאית החוקרת עטורת הפרסים רמיטה נוואי ועמיתה בן דה ביר, היה תוצאה של חקירה בת שנה, שתיעדה את עדויות קורעות הלב של רופאים ופרמדיקים שאיבדו עמיתים ובני משפחותיהם בהפצצות הישראליות.
מפיקי הסרט הסבירו במאמר בעיתון הבריטי "אובזרבר" כי הסרט קיבל אישור מעורכי דין ועורכים ב-BBC וזכה לשבחים מעורכים בכירים. עם זאת, יציאתו לאקרנים נדחתה מספר פעמים לפני שבוטל סופית במאי האחרון, ימים ספורים לפני שידורו.
לטענת המפיקים, הנהלת ה-BBC שקלה להוריד את תפקידה של רמיטה נוואי מ"כתבת" ל"תורמת חיצונית", בטענה שהציוצים שלה ב-X (לשעבר טוויטר) נחשבו "מוטים" כלפי פלסטינים, למרות היותם ריטוויטים של מקורות זכויות אדם המתעדים הפרות.
המפיקים טענו כי כלי התקשורת הבריטי היוקרתי נכנע ללחץ וחשש מחזרה על מה שקרה עם סרט תיעודי קודם על עזה, "איך לשרוד באזור מלחמה", שהוסר מפלטפורמותיו בעקבות מחלוקת סביב הקריין, "בן בן 14 של שר חמאס".
במאמרם, הם ציינו כי הנהלת ה-BBC נימקה את הדחייה בטענה שהסרט החדש דורש סקירה של בכירים בתאגיד. הם טענו גם כי קיימת רגישות פוליטית משמעותית סביב סיקור המלחמה בעזה, במיוחד לאור הביקורת שהופנתה כלפי סיקור הערוץ, שהואשם ביצירת "שקילות כוזבת" בין מה שקרה ב-7 באוקטובר לבין התגובה הישראלית, שהותירה עשרות אלפי הרוגים בקרב פלסטינים.
הם גם חשפו כי חלק מפגישות העריכה נערכו ברוח של צנזורה עצמית, כאשר הועלו שמותיהם של פעילים פרו-ישראלים, והוצע כי מידע מסוים בסרט עשוי להידחות אם קבוצות לובי תקשורתיות פרו-ישראליות ייחשבו כבלתי מקובלות.
הם המשיכו וציינו כי באחת הפגישות, עיתונאי בכיר של ה-BBC אמר כי יש למחוק מידע מסוים משום שהוא לא יספק את דעתם של CAMERA, גוף פיקוח על התקשורת הפרו-ישראלית.
למרות שהערוץ ניסה מאוחר יותר לשדר קטעים קצרים מהסרט, סעיף משפטי שנכלל בחוזה האוסר על מפיקי הסרט או כל צד שרוכש אותו "לזלזל ב-BBC" או לרמוז שמדובר בסרט שאושר על ידי ה-BBC הוביל לסירוב לחתום על החוזה.
בסופו של דבר, הסרט שודר במלואו בערוץ 4, שם זכה לשבחים רבים מצד מבקרים וצופים. התגובות נמשכו הן בתוך ה-BBC והן מחוצה לו, כאשר עיתונאים רבים הביעו אהדה לצוות השחקנים ולצוות השחקנים, וטענו שהם "בצד הנכון של ההיסטוריה".
אבל רמיטה נוואי ודה ביר סיימו את עדותם באומרם, "אנחנו לא רוצים להיות בצד הנכון של ההיסטוריה, אלא בצד הנכון של ההווה".
ערבי ובינלאומי
ד 16 יול 2025 9:36 am - שעון ירושלים





שתף את דעתך
אובזרבר: מדוע ה-BBC הסירה סרט על הפצצת אנשי רפואה בעזה?