محامو محمود خليل يطالبون بالإفراج الفوري عنه بعد أن فوت ترمب موعدًا نهائيًا حاسمًا

انتهكت إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترمب الموعد النهائي الذي حددته صباح الجمعة للطعن في إطلاق سراح محمود خليل من مركز احتجاز لويزيانا حيث يُحتجز منذ 8 آذار الماضي ، مما دفع محاميي الناشط الطلابي الفلسطيني في جامعة كولومبيا إلى المطالبة بالإفراج عنه فورًا. وكان القاضي الفيدرالي في نيوجيرسي، مايكل فاربيارز، قد وافق يوم الأربعاء على طلب خليل بمنع الحكومة من احتجازه وترحيله - في الوقت الحالي - بناءً على قرار وزير الخارجية ماركو روبيو بأن مناصرته للقضية الفلسطينية تُضر بمصلحة "ملزمة" في السياسة الخارجية الأميركية، أي دعم الولايات المتحدة لإسرائيل.

وقال القاضي إن الأمر لن يدخل حيز التنفيذ حتى الساعة 9:30 صباحًا يوم الجمعة، مما يمنح الحكومة وقتًا لتقديم إشعار استئناف للطعن في قراره، وهو موعد نهائي انقضى.

وأشار خليل في بيان صحفي إلى أن الموعد النهائي للإدارة الأميركية قد انقضى، ويجب إطلاق سراح محمود خليل فورًا، وأي شيء آخر هو محاولة لإطالة أمد احتجازه غير الدستوري والتعسفي والقاسي.

كما يشار إلى أنه في الملفات التي طلب فيها المحامون من القاضي الأمر بالإفراج عنه، قالوا إن "الحكومة لم تُقدّم إشعارًا باستئناف أمر هذه المحكمة قبل الموعد النهائي الذي حددته المحكمة لسريان الأمر القضائي الأولي. كما لم تُصرّح الحكومة بأن السيد خليل مُحتجز بناءً على أي سبب آخر غير السبب الذي [حظرته] المحكمة".

وأرفق المحامون مراسلاتهم عبر البريد الإلكتروني مع هيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك يوم الخميس، والتي قال فيها مدير مكتب الهيئة الميداني في نيو أورلينز إنه "ليس لديهم أي معلومات" حول إطلاق سراح خليل أو تقدير زمني.

وبعد تقديم الملفات صباح الجمعة، أمهل فاربيارز الحكومة حتى الساعة 1:30 ظهرًا للرد.

ولم تعلق الحكومة على المطالبة بالإفراج عن محمود خليل حتى، علما بأنه في بيان صدر يوم الأربعاء، أشارت مساعدة وزير الأمن الداخلي، تريشيا ماكلولين، إلى أن الحكومة ستطعن في أمر فاربيارز، قائلةً إنه "يؤخر العدالة ويسعى إلى تقويض الصلاحيات الدستورية لترامب".

وأضافت ماكلولين أن البطاقة الخضراء امتياز يجب إلغاؤه للأشخاص الذين يدعمون النشاط الإرهابي، وهو ادعاء وجهته إدارة ترامب ضد خليل دون أي دليل.

ويُحتجز طالب الدراسات العليا الفلسطيني، البالغ من العمر 30 عامًا، والمقيم الدائم القانوني، في بلدة جينا، ولاية لويزيانا، منذ 9 آذار، بعد يوم من احتجازه من قِبل عملاء وزارة الأمن الداخلي في شقته المملوكة لكولومبيا. وفي الأسابيع التي تلت ذلك، استشهدت الحكومة ببند غامض في قانون الهجرة لعام 1952 ينص على أن مكتب وزير الخارجية يمكنه إصدار أمر بترحيل أي شخص إذا كانت معتقداته قد تؤثر سلبًا على العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، وهو سياسة الحكومة في مكافحة معاداة السامية. ويشار إلى أن محمود خليل، فلسطيني نشأ في مخيم للاجئين السوريين، يرفض اعتبار دفاعه عن المدنيين في غزة والضفة الغربية اللتين مزقتهما الحرب نابعًا من التعصب.

وقد أشار محاموه إلى تصريحات علنية أدلى بها قبل اعتقاله بوقت طويل، أدان فيها معاداة السامية.

وخلص رأي وأمر فاربيارز الصادر يوم الأربعاء إلى أن احتجازه يُعرّض سمعته وحقه في حرية التعبير للخطر.

وكتب فاربيارز يوم الأربعاء: "ترى المحكمة، في واقع الأمر، أن مسيرة خليل المهنية وسمعته تتعرضان للضرر، وأن حرية تعبيره تتعرض للجمود، وهذا يُضاف إلى ضرر لا يمكن إصلاحه".

كما استشهدت الحكومة بأساس آخر لترحيل خليل، مدعيةً أنه لم يُكمل استمارات الإقامة بدقة عند تقديمه طلب الإقامة. وأشار فاربيارز يوم الأربعاء إلى أن الحكومة "لا تحتجز أبدًا تقريبًا" أشخاصًا بناءً على مثل هذه الادعاءات، وأن احتجاز خليل المستمر، بكل المقاييس، مدفوع بسياسة روبيو غير الدستورية. الناشط الطلابي، الذي قبلت زوجته الأمريكية شهادته من جامعة كولومبيا نيابةً عنه الشهر الماضي، يُناضل من أجل احتجازه وترحيله في قضية أمر قضائي رُفعت في نيوجيرسي، حيث نُقل بسرعة بعد احتجازه.

ولعب محمود خليل دورًا بارزًا في احتجاجات الحرم الجامعي ضد النشاط العسكري الإسرائيلي في غزة والضفة الغربية والروابط المالية لجامعة كولومبيا مع إسرائيل، حيث عمل وسيطًا بين الطلاب وإدارة المدرسة.

وعلى صعيدٍ منفصل، واجه إجراءاتٍ تتعلق بالهجرة في لويزيانا، حيث انحاز القاضي جيمي كومانس إلى الحكومة في أمر ترحيله. قبل جلسة استماع في هذه القضية الشهر الماضي، حيث سعى خليل وشهود آخرون لإقناع كومانس بأن ترحيله قد يؤدي إلى وفاته، التقى بابنه البالغ من العمر شهرًا واحدًا، دين، لأول مرة، والذي وُلد بعد أسابيع من احتجازه.