משא ומתן תחת אש, וההצעה האמריקאית דוחפת למלחמה

אולי הנוסחה הרווחת ש(אמריקה לוחצת על ישראל לעסקה) תרד לאחר הצגת ההצעה האמריקאית החדשה לעסקה. אפילו כתב של אחד מערוצי הלוויין הגביר מאוד את הטון כשחשב ש"אמריקה מפעילה לחץ עצום על ישראל", למרות כל הבנייה הצבאית של אמריקה ובעלות בריתה בצרפת, בריטניה וגרמניה, כולל ספינות קרב, נושאות מטוסים, מחסנים שנפתחו וכסף שזרם עבור הציוד.

לא היה מוזר שחמאס, בשם כוחות ההתנגדות, הודיע ​​על דחיית ההצעה האמריקנית בפרטים שהודלפו, וכפי שהודיע ​​חמאס, יש את כל התנאים שנתניהו רוצה, והוא הכריז עליהם שוב ושוב כתנאים. לשבש כל הסכם. זוהי הצעה שרחוקה מאוד ממה שהכריז בידן ב-2 במאי ואומצה על ידי המועצה. לגבי הפסקת התוקפנות והנסיגה, מציר פילדלפיה ונצרים, מספר האסירים, שמותיהם והמקום שאליו הם הולכים לאחר השחרור, וחזרת העקורים מהדרום לצפון, כל הנושאים הללו ב. שההצעה אימצה את עמדת נתניהו, והכי חשוב, הוא רוצה להציף את המשא ומתן בפרטי הפרטים הרחק מהנושאים היסודיים: נסיגה מוחלטת, ועצירת... תוקפנות, עסקה מכובדת להחלפה, שיקום, כניסת סיוע ללא הגבלה. , שיקום והסרת המצור. ההצעה במתכונתה הנוכחית, וזו בהחלט ידועה לאמריקאים, אינה יכולה להתקבל כלל על ידי ההתנגדות, והכי חשוב, היא לא תשכנע את איראן וחיזבאללה לסחור בה בתגובה סמלית ומחושבת הודיעו על הסכמתם למה שמקבלת ההתנגדות באופן עקרוני, ולכן מדובר בהצעה שפותחת את השער למלחמה בשטח פתוח לרווחה.

זה גם לא היה מוזר שכמה התפתחויות התרחשו יחד בימים האחרונים. מצד אחד, הצגת ההצעה עלתה במקביל לביקור משולש של שרי החוץ של המדינות המשתתפות בתוקפנות, אמריקה, צרפת ובריטניה המדינה ולהגן על זה מול כל תגובה של מעצמות הציר הוא טעות בהודעה כזו אין צורך לאשר את הביקור בהצהרה רשמית, והם עושים זאת מדי יום. צירוף מקרים זה, על בסיס הערכתם לדחיית ההתנגדות להצעה, הוא מסר לנתניהו כי התוכנית להכות מכה מכרעת בציר לכפות את הצעתנו/הצעתך עומדת על הפרק. נאט"ו, בראשות האימפריאליזם האמריקני, לא מהסס באשר לתקיפה על הציר אם יתקיימו תנאיו, הוא להעריך את הצלחתו לטובת המדינה המשמידה ולמען פרויקט ההגמוניה האימפריאליסטית על האזור. המהות, ההשתלבות הסופית של המדינה המשמידה בתוכה.

ההנחה המוחלטת והמיושבת שאמריקה לא רוצה מלחמה אינה מציאותית לחלוטין, וכך גם ההנחה שאמריקה "לוחצת על ישראל". היא לא רוצה אותה אם היא מאמינה שהיא והעוזר החלש שלה, מדינת רצח העם, יכולים לאבד אותה, כי תוצאותיה אינן מובטחות לחלוטין, אבל אם קשה לשבור את רצון ההתנגדות ולבלום את הציר ממצב רציני תגובה חריפה, בעסקה מכובדת ובהתאם לתנאי ההתנגדות, כלומר, אם ירגישו שהציר קרוב להשגה שבעסקה, פתיחת מכה מהירה וכואבת בציר תהיה לגמרי על הפרק, עם הצורך להבטיח את הצלחתו, וכל ההמונים הללו מיועדים להתפתחות זו. באשר להתחשבות במצב הפנים-אמריקאי ערב הבחירות, ניתן לקחת בחשבון שהתוקפנות נגד הציר, על פי חישובים והסדרים צבאיים, תהיה מקיפה, מהירה, כואבת והחלטית. הסנכרון הזה ללא ספק דוחף למלחמה.

צירוף המקרים השני הוא ההסלמה בעימות הצבאי בציר עזה ובדרום לבנון. נכון לומר שהמשא ומתן מתנהל תחת אש, כמו כל משא ומתן בין שני צדדים לוחמים צבאית. בצפון המדינה המשמידה תוקפת אתרים אזרחיים והשהיד אזרחים סורים ולבנונים מגיב בהפצצת צפת, התנחלויות חדשות ובסיסים צבאיים, וגורמת למוות ופציעות שהמדינה המשמידה מכריזה. יש מעשי טבח מתגברים מדי יום ברצועת עזה ברפיח, חאן יונס ועזה. ההתנגדות אמנם מגיבה במבצעים ספציפיים בציר נצרים, תל סולטן, רפיח וחאן יונס, ובעיקר, היא מגלה יכולת גבוהה לחדש את כוחותיה ולתכנן וליישם. ההצהרה של נתניהו וחבורתו היא כמו תמיד: "אם לא תוותרו במשא ומתן, תישאו בנטל טבח אחר טבח", וההימור - כפי שהיה מאז ומתמיד, ונכשל עד כה, והוא צפוי שלא להצליח - הוא להפנות את החממה העממית נגד ההתנגדות וכוחותיה. הם הופכים את דם הילדים והנשים לכרטיס משא ומתן. ההסלמה הישראלית הזו, בשילוב עם ההצטברות הצבאית האטלנטית והכרזה על ההצעה האמריקנית, ניתנת להבנה רק בהקשר של הכנה למלחמה ישראלית-אטלנטית נגד הציר.

לפיכך נותרה רק פונקציה אחת למשא ומתן: כיסוי לתוקפנות ורצח עם ברצועת עזה, ודחייה מתמשכת של תגובת ציר ההתנגדות. אבל כמה זמן יכול הציר לחכות ולאפשר זאת, במיוחד שהגיוס האטלנטי כגיוס אגרסיבי אינו נסתר מצדדי הציר וחישוביו?

ההסלמה הישראלית הזו, בשילוב עם ההצטברות הצבאית האטלנטית והכרזה על ההצעה האמריקנית, ניתנת להבנה רק בהקשר של הכנה למלחמה ישראלית-אטלנטית נגד הציר.