עזה וקריאה חוזרת של ההיסטוריה

השביעי באוקטובר, היום בו הצליחו גדודי עז אלדין אלקסאם להסתער על עמדות הישות הישראלית הסמוכה לרצועת עזה, היה רק תחילתו של קרב שתוקפיה רצו להיות שלב חדש בפלסטינים. סכסוך נגד הישות הגוזלת. מאז אותו יום יש ניסיון עממי עולמי לשקם את הנושא הפלסטיני על כל פרטיו המורחבים. כבר יותר מ-75 שנה.
המכונה הפלילית הישראלית בוודאי לא נפקדה ממבצעי מבול אל-אקצא, והם המסוגלים ביותר להבינו בשל משך הסכסוך וריבוי שלביו וצורותיו, והם המסוגלים ביותר. של הבנת האויב הזה שאורב מאחורי הארסנל החמוש והמוגן שלו בעולם המערבי, שתמיד סיפק לו את כל הסיבות להישרדות ולעליונות על היריב, בעולם הערבי. בין אם הוא היה פלסטיני לאורך שלבי הסכסוך.

עם זאת, משהו היה בלתי נמנע, שכן עמדת מול אויב שהכריז יום וליל על תוכניותיו ופרויקטיו לעקור את תושבי עזה והגדה המערבית, והוא חיכה לזמן הנכון ולתזמון שראה, תוך ניצול על מה שהיא חשבה היא חולשת היכולות של ההתנגדות הפלסטינית שהיא פשטה מכל דבר בגדה המערבית. הוא מצור על הגדה המערבית במשך 17 שנים בעזה, והוא בישל את תוכניותיו על אש נמוכה. אלא שהפעם פעולת ההתנגדות תפסה אותו ברגע שלא ציפה לו, והחל סבב נוסף של סכסוך בין בעל הזכות לתוקפן, בין בן האדמה שנגזלה ממנו לבין הזר שהתיישב. בו. הוא לא חשב שהסיבוב הזה יהיה שונה, אז הוא הביא את הציוד והציוד שלו, נתמך בשטף של כלי נשק. השקרים שהוא עבר למערב, שבא מהר בעקבותיו. זה היה כאשר הישות הזו ניסתה קשר את חמאס, התנועה הפוליטית שהוכרה ונבחרה על ידי העם הפלסטיני בבחירות למחוקקים ב-2006, עם המדינה האסלאמית (דאעש), כאילו היא רוצה לומר לעולם שהמשימה שלך היא המאבק בדאעש עדיין לא הסתיים.


אמריקה לא איחרה להגיע לקדמת הבמה, יחד עם רוב המערב, בתמיכה בדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, כפי שהם טוענים. במקום זאת, אמריקה הייתה, בהזדמנויות רבות, עם מכונת התעמולה והכוח הכלכלי שלה, עדיפה אפילו למדינת ישראל, עד שהמצב הגיע לכדי אימוץ נרטיבים ישראליים, עיתונים עבריים נמנעו מאימוץ. עם זאת, העולם השתנה, ונראה שזה משהו שישראל ואמריקה לא לקחו בחשבון, האזרח המערבי והאמריקאי אינם נתונים עוד להשפעת התקשורת המערבית והנרטיב החד-צדדי שלה על הסכסוך הפלסטיני-ישראלי. , וכך החל זרם של פרסומים על פני פלטפורמות דיגיטליות שהחיו את פרטי הסוגיה הפלסטינית. הפלטפורמות הללו הפכו לאחד מכלי התקשורת החשובים ביותר המשפיעים על אזרחי המערב, כפי שמעידה העובדה שיש גל גדול של אהדה עממית בבירות של אותן מדינות שמעולם לא נצפה בהיסטוריה.
חלקם אולי לא רואים בגל הזה מצב רגשי שייעלם עם היעלמות הגורם, שהוא התוקפנות הישראלית על עזה, אבל האמת מלמדת על יותר מזה.האזרח המערבי החל לחקור את היתרונות של הסכסוך בפלסטין, ולהכיר מקרוב את הנושא שמעסיק את העולם מאז שנות ה-40 של המאה הקודמת. כאן, הוא כבר לא שבוי באותו נרטיב שתמיד הוצג בפניו באמצעות כלי תקשורת שהיו ידועים ככאלה. מוטה לחלוטין ומוחלט כלפי הנרטיב הישראלי. לכן, לנוכח ההידרדרות הגדולה בטיפול בסוגיה הפלסטינית במערב, נעמוד בפני מצב של הזיות תקשורתית שלאורך ארבעת השבועות הראשונים לתוקפנות זו, חלק מכלי תקשורת מערביים ואמריקאים, שרבים מהם בבעלות משפחות יהודיות גדולות, ניסתה לשווק, הגיעה לשלב של התנגדות גדולה יותר בניסיונה לשכנע את אזרחיה בזכותה של ישראל להגן על עצמה, במיוחד עם הברבריות הגדולה והיהירות הבוטה שבה התמודד כוחות הכיבוש הישראלי עם בתי חולים, בתי ספר, ומחנות.

כיום אנו עומדים בפני ניסיון רב-פנים של אזרחים מערביים ואמריקאים להבין את מהות הסכסוך. העניין לא הסתפק רק בהפגנות גדולות שסיירו בבירות של אותן מדינות ובערים רבות בהן, אלא הוא חרג מעבר לניסיון להבין את הדת שאחריה תושבי עזה, לנסות להכיר את הערבים בכלל, ולנסות לגלות את הסוד שמאחורי הסיבה לאיתנותם של תושבי עזה מול ההילה הגדולה הזו של יהירות צבאית שישראל נוהגת.
כיום, עזה היא כבר לא רק ארץ חשופה לתוקפנות ברברית ובוטה, אלא מדובר במצב שיהיו לו השלכות ותוצאות עתידיות. אף אחד לא יודע היכן יעמוד. עם האכזריות הישראלית הזו בהתמודדות עם בני עמה ועם ההתעקשות והאיתנות הזו, שאלות רבות נשאלות במערב שזקוקות לתשובות, אולי הראשונה שבהן היא על סוד התמיכה הזו שהמערב ואמריקה מספקים לישראל, לתרגל את כל האכזריות הזו ולהפר את כל החוקים והמנהגים, התמיכה שאפשרה למדינת ישראל לקפח בתי ספר ובתי חולים, ולציבור לעמוד ללא יכולת להרתיע אותה, אבל הייתה, במקרים רבים, תומכת ותומכת בו, שלא לדבר על היותו שותף ושחקן מרכזי, כפי שקורה באמריקה, בריטניה ואולי אפילו צרפת. במקום זאת, העניין חרג מעבר לכך, כאשר עטים מערביים החלו לצפות את העתיד, והם מדברים על סכסוך שמשטרים מערביים ואמריקה ייאלצו לנהל עם בני עמם בעתיד, על הסיבות שדוחפות את המשטרים הללו לתמוך במדינת הישות, במיוחד מאז שהיסטוריה חדשה של הסוגיה הפלסטינית החלה להיות מובנת על ידי עמי המערב. מאז פרוץ התוקפנות נגד עזה, במהלך שמונת העשורים האחרונים, רצו שיהיה לה צבע אחד, טעם אחד ו ריח אחד, שהוא הנרטיב הישראלי לסכסוך הזה.
עזה, עם האיתנות שלה, הסבלנות של אנשיה, וההגנה האגדית הזו על זכותם להתקיים ולהישאר על אדמתם, משחזרת את הנרטיב הפלסטיני באופן שיבייש את המשטרים המערביים והאמריקניים מול אנשיה, וכן יעורר עוד עימות ושאלות רבות שעשויות להסתיים עם סיום מערכת הסדר הבינלאומי שנוצרה לאחר מלחמת העולם השנייה, בראשות אמריקה. על "הערבי החדש"