ישראל שוקעת מיום ליום עמוק יותר במחלוקת עם הממשל האמריקאי, וייתכן שהדבר נובע ממדיניות שנוקט נתניהו כדי להישאר בראשות הממשלה, ללא קשר לנזק האסטרטגי שעלול להיגרם לישראל עקב מדיניות הסירוב שנוקט נתניהו תמיד לסיום המלחמות באזור, בניגוד לרצון ממשל טראמפ, באופן התואם את האינטרסים האסטרטגיים שלו באזור. נראה שלנתניהו יש קריטריונים אישיים ופרטיים לסיום מלחמות אלו, והחשובות שבהן הן המלחמה נגד איראן וחיזבאללה בלבנון, והמלחמה בעזה. אלו הם שני ההיבטים העיקריים של המחלוקת בינו לבין נשיא ארה"ב דונלד טראמפ בשלב הנוכחי, אף שנתניהו רואה בטראמפ את הנשיא האמריקאי ששמר ביותר על האינטרסים של ישראל, אך לא בדרך של יצירת שלום והשגת יציבות באזור. כולנו עקבנו אחר היקף התמיכה האמריקאית בישראל במהלך המלחמות שניהלה ועדיין מנהלת באזור, בין אם זו המלחמה נגד הפלסטינים בעזה, או המלחמה נגד איראן, סוריה או חיזבאללה בלבנון. האמת, אנו אומרים כמשקיפים, שלולא התמיכה הצבאית של ממשל טראמפ, ישראל לא הייתה יכולה להמשיך במלחמותיה עד כה. זה מה שגרם לטראמפ להגזים בהצהרותיו כלפי ישראל כאשר אמר "לולא אמריקה, ישראל לא הייתה קיימת", אך אני סבור כי זו הצהרה מוגזמת במקצת, שכן לבריטניה הגדולה היה התפקיד הגדול ביותר בקיומה של ישראל ובאספקת נשק לה עד היום. האמת היא שכל נשיאי אמריקה תרמו לספק את כל צורות התמיכה הצבאית, המודיעינית, הביטחונית והפוליטית לישראל, אך הנשיא הנוכחי טראמפ הוא הבולט שבהם.
התפוצצות המחלוקת בין שני האישים נובעת מסיבות הקשורות למלחמות אלו, שכן נתניהו רוצה שארה"ב תמשיך במלחמה נגד איראן ללא הגבלה, ומבלי שישראל תגדיר קו סיום, גם אם המשטר האיראני ייפול. על כך הימרה ישראל בתחילת המלחמה, אך הימור זה הפך לעשן לאחר שאיראן התאוששה מההלם, אספה את שבריה, חידשה את הנהגתה שאבדה, ניקתה את חזיתה הפנימית מחדירות, וחיסלה גדודים של סוכנים שישראל גייסה כדי לסייע לה באספקת מידע מודיעיני על מנהיגי המהפכה האיראנית, הצבא ומשמרות המהפכה, במטרה להפיל את המשטר האיראני. ישראל אינה רוצה שייחתם הסכם כלשהו בין אמריקה לאיראן לפני שישראל תשיג את יעדיה האסטרטגיים בהפלת המשטר האיראני, כדי שנתניהו יוכל לראות בכך את הניצחון הגדול ביותר שיחזיר אותו לראשות הממשלה בבחירות הבאות לכנסת, אך לא כל מה שמביאה הרוח הוא מה שהספינות חפצות בו. מנגד, טראמפ סבור כי הצליח לחסל את האיום האיראני בהשגת נשק גרעיני, והעניין הסתיים כאן. הוא רואה בהסכם הנוכחי השגת אינטרסים גדולים עבורו באזור, והוא מחזק את יחסי אמריקה עם המדינות הערביות יותר ממה שהיו בתקופת המלחמה, שכן הוא נענה לרצון מנהיגים רבים באזור להפסיק את המלחמה, שלדעת רבים ממנהיגי מדינות המפרץ הערבי תגרום למדינותיהם הפסדים גדולים ותעצור את ייצוא האנרגיה מכל סוגיה, שהוא עמוד השדרה של הכלכלה המפרצית, דבר שיעכב את השגשוג והפיתוח של מדינות אלו.
מה שהטריד את נתניהו ביותר בנושא הסכם העקרונות בין אמריקה לאיראן הוא נושא לבנון, וכלל את הפסקת המלחמה בלבנון ונסיגת ישראל מכל השטחים הלבנוניים כסעיף מרכזי בהסכם. נתניהו חושש שהמשא ומתן שהחל בין אמריקה לאיראן בתיווך פקיסטני-קטרי יוביל להסכם סופי שבו אמריקה תתעלם מהאינטרסים הישראליים בשני נושאים עיקריים: הגרעין האיראני והטילים הבליסטיים האיראניים, וכך ההסכם יהיה על חשבון ישראל. זאת נחשבת בחוגים אסטרטגיים ישראליים לניצחון לאיראן שיוביל לנסיגה במערכת ההרתעה הישראלית באזור. אי שביעות רצונו של נתניהו הגיעה עד כדי כך שההחלטה בישראל בנוגע לחזיתות עברה לידי טראמפ. הדבר התברר לאחר תקרית הריגת החיילים הישראלים בטיל קורנט של חיזבאללה, ומניעת טראמפ מישראל להפציץ את הדאחייה הדרומית, וחובת ישראל להסכים להפסקת אש אמיתית שתכלול את דרום לבנון. עיתון הארץ אמר "שנתניהו עומד בפני דילמה: או להישאר בדרום לבנון ולסכן את חייליו ואת היחסים עם טראמפ, או לסגת ולקבל תבוסה בפרויקט חייו הפוליטי". משמעות הדבר היא שישראל נקלעה למלכוד אסטרטגי שאינו מאפשר לה להמשיך במלחמה ואינה יכולה להפסיק אותה ולסגת משטחים כלשהם שכבשה לאחרונה בלבנון, ואף אינה יכולה לשמור על אזורי חיץ לפי הערכתי.
מלכוד אסטרטגי בכל קנה מידה הולך וסוחף את ישראל לעומק בגלל המחלוקת בין שני האישים על אסטרטגיית סיום המלחמות באזור, אם נתניהו לא יישמע להנחיות ממשל טראמפ ויצטרף להסכם אמריקה-איראן הנוכחי ויקבל את עמדת ארה"ב לסיום המלחמה עם איראן וחיזבאללה. בהקשר זה אמר סגן נשיא ארה"ב (ג'יי.די. ואנס) "שאין זה הכרחי שאינטרסים אמריקאים יתאימו תמיד לאינטרסים ישראליים, ולטראמפ יש חילוקי דעות עם נתניהו בנוגע לאופן סיום המלחמה עם איראן, וביקורת על החלטות ומדיניות נתניהו אינה אנטישמיות". כמו כן, שגריר ישראל לשעבר בארה"ב, מייק הרצוג, אמר "שישראל צריכה להיות מעוניינת לא לנתק את הקשר עם אמריקה, וזה לא יחזיר את ההסכם האמריקאי-איראני לאחור, אלא רק יחזיר את ישראל לאחור. הוא אמר שאנו נמצאים במצב אסטרטגי נמוך כאשר הדברים מוכרעים מאחורי גבנו בנוגע לעניינים גורליים". זה נותן לנו אינדיקציות לכך שהמחלוקות שבהן הכניס נתניהו את ישראל עם ממשל טראמפ הפכו לאסטרטגיות, מה שאומר שהמשך העמקת המחלוקת הזו עלול להכניס את ישראל למלכוד אסטרטגי שלא יאפשר לה להכריע את המלחמות הממושכות באזור, וכך ההכרעה תהיה בידי טראמפ בלבד. חברת הכנסת והשרה (מירי רגב) אמרה "שיש הבדל בין השותפים האמריקאים וכל העולם מבין את הסכנה שאיראן מהווה, איננו יודעים את פרטי ההסכם", והציעה לחכות ולראות את פרטי ההסכם, אך הדגישה שהדבר החשוב לישראל כעת הוא שאיראן לא תהיה גרעינית, וזו לדעתי הפחתה של רמת המחלוקת בין ישראל לממשל האמריקאי. השר (זאב אלקין) אמר "נעשה כל מה שנדרש בלבנון גם אם המחיר יהיה עימות עם טראמפ והממשל האמריקאי". משמעות הדבר היא שנתניהו נמצא כעת בדילמה בנוגע לסיום המלחמות באזור, המהוות חבל הצלה עבור נתניהו מהדין וחשבון: האם יסיים אותן ויאבד את עתידו הפוליטי, או ימשיך בהן ויאבד את התמיכה הפוליטית האמריקאית בו...!
האמת היא שנתניהו אולי גרר את ישראל למלכוד אסטרטגי שאינו יודע כעת כיצד לצאת ממנו. מחיר היציאה ממנו עלול להיות אובדן עתידו הפוליטי ושיבוש היחסים האמריקאים-ישראליים. מלכוד זה מתבטא בהחלטת ממשל טראמפ לשמור על הפסקת אש בלבנון ללא השתתפות ישראל, בזמן שנתניהו ממשיך להתחייב בפני הציבור הישראלי להמשיך בפעולה צבאית בכל החזיתות...! הנשיא טראמפ מסר אתמול הצהרה חשובה שבה אמר "שהוא יודע איך לפתור את העניינים עם נתניהו", ואני סבור שהוא מתכוון לתיקי איראן ולבנון. נראה כי נוצרה מגמה משותפת בישראל ובממשל טראמפ בימים האחרונים למנוע כל מבוי סתום לישראל כתוצאה מהמחלוקת בנוגע לאופן סיום המלחמות בלבנון באופן ספציפי, בכך שישראל תיסוג מדרום לבנון וצבא לבנון יחליף את כוחות הכיבוש בפיקוח אמריקאי, וכי הדבר ישיג ביטחון ויציבות באזור, ובמיוחד עבור תושבי צפון ישראל, באמצעות הסכם שלום בין לבנון לישראל. אם זה יקרה ונתניהו יסכים לפתרונות אמריקאים לדרום לבנון, נתניהו יתמודד עם קשיים אלקטורליים שאולי לא יאפשרו לו להמשיך לשבת על כס המלוכה הפוליטי של ישראל בשלב הבא.





Share your opinion
המשך המחלוקת בין נתניהו לטראמפ עלול להכניס את ישראל למלכוד אסטרטגי...!